| 共 9 篇文章 |
|
有观点认为“应以能反映合同本质特征的义务为争议标的”（比如黑龙江省高级人民法院（2017）黑民辖终34号民事裁定书），有观点认为“引发争议的合同义务即为争议标的”（比如福建省高级人民法院（2015）闽民终字第2234号民事裁定书），还有观点似乎直接根据诉讼请求来认定争议标的（比如河北省高级人民法院（2016）冀民辖终139号民事裁定书，该... 阅84 转5 评0 公众公开 21-05-25 15:40 |
由于大兴安岭农商行与中国建设银行股份有限公司签订的《非金融企业债务融资工具标准分销协议文本》中未约定合同履行地，而大兴安岭农商行与华阳公司在本案中争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，大兴... 阅3930 转25 评0 公众公开 21-05-25 15:24 |
合同条款中“协议管辖”的法律要点｜转需。第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十二条 管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地... 阅37 转1 评0 公众公开 21-05-25 15:10 |
甲公司和乙公司长期合作，签订了一系列购销合同，均适用同一合同模板，合同约定合同履行地为乙公司住所地，付款时间均为供货后一周。甲公司和乙公司长期合作，签订了一系列购销合同，均适用同一合同模板，约定合同履行地为到站地（并非甲公司或乙公司的住所地），付款时间均为供货后一周。甲公司向乙公司出售一批钢材，双方签订了一份钢材买卖... 阅307 转1 评0 公众公开 21-05-25 15:09 |
因此，如果在合同中没有明确约定“合同履行地”在某地的字样，原告主张交货地或收货地法院有管辖权是不能成立的。买卖合同属于典型的双务合同，合同的密切联系地除了交货地还有付款地、收款地、收货地、验货地、运输地、签订地、原被告双方住所地等地方，仅仅主张交货地是合同履行地并没有法律依据。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在... 阅77 转0 评0 公众公开 21-05-25 15:04 |
