| 共 60 篇文章 |
|
兵民是胜利之本（一一一）日本帝国主义处在革命的中国面前，是决不放松其进攻和镇压的，它的帝国主义本质规定了这一点。日本不能占领全中国，然而在它一切力所能及的地区，它将不遗余力地镇压中国的反抗，直至日本的内外条件使日本帝国主义发生了进入坟墓的直接危机之前，它是不会停止这种镇压的。军队须和民众打成一片，使军队在民众眼睛中看... 阅250 转1 评0 公众公开 18-06-16 22:53 |
乘敌之隙的可能性（一○五）关于敌之可胜，就是在敌人的指挥方面也有其基础。台儿庄战役以前，敌在华中、华北大体上是平分兵力的，两方内部又各自平分。这五个——逐渐增加兵力，没有主攻方向，没有战略协同，失去时机，包围多歼灭少，是台儿庄战役以前日本指挥的不行之点。台儿庄战役以后，虽已改了一些，然根据其兵力不足和内部矛盾诸因素，... 阅194 转5 评0 公众公开 18-06-16 22:53 |
消耗战，歼灭战（九七）前头说过，战争本质即战争目的，是保存自己，消灭敌人。然而达此目的的战争形式，有运动战、阵地战、游击战三种，实现时的效果就有程度的不同，因而一般地有所谓消耗战和歼灭战之别。（一○○）从理论上和需要上说来，中国在防御阶段中，应该利用运动战之主要的歼灭性，游击战之部分的歼灭性，加上辅助性质的阵地战之主... 阅426 转10 评0 公众公开 18-06-16 22:52 |
但由于战争只有程度颇低和时间颇暂的确实性，战争的计划性就很难完全和固定，它随战争的运动（或流动，或推移）而运动，且依战争范围的大小而有程度的不同。如上条所述，我们完全承认：由于战争情况之只有相对的确实性和战争是迅速地向前流动的（或运动的，推移的），战争的计划或方针，也只应给以相对的固定性，必须根据情况的变化和战争的流... 阅641 转4 评0 公众公开 18-06-16 22:52 |
防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线（七二）现在来研究抗日战争中的具体的战略方针。我们的答复是：在第一和第二阶段即敌之进攻和保守阶段中，应该是战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。敌分路向我进攻，敌处战略外线，我处战略内线，敌是战略进攻，我是战略防御，看... 阅869 转2 评0 公众公开 18-06-16 22:51 |
抗日的政治动员（六六）如此伟大的民族革命战争，没有普遍和深入的政治动员，是不能胜利的。抗日以前，没有抗日的政治动员，这是中国的大缺陷，已经输了敌人一着。抗日以后，政治动员也非常之不普遍，更不说深入。要胜利又忽视政治动员，叫做“南其辕而北其辙”，结果必然取消了胜利。（六七）什么是政治动员呢？要联系战争发展的情况，联系士... 阅574 转4 评0 公众公开 18-06-16 22:51 |
为永久和平而战（五七）中国抗日战争的持久性同争取中国和世界的永久和平，是不能分离的。只有目前开始了的战争，接近于最后战争，就是说，接近于人类的永久和平。为什么又说这次战争接近于永久和平？但是由于苏联的存在和世界人民觉悟程度的提高，这次战争中无疑将出现伟大的革命战争，用以反对一切反革命战争，而使这次战争带着为永久和平而... 阅354 转3 评0 公众公开 18-06-16 22:49 |
持久战的三个阶段（三五）中日战争既然是持久战，最后胜利又将是属于中国的，那末，就可以合理地设想，这种持久战，将具体地表现于三个阶段之中。（三七）第二阶段，可以名之曰战略的相持阶段。第三阶段是持久战的最后阶段，所谓坚持战争到底，就是要走完这个阶段的全程。（四五）中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御... 阅4418 转9 评0 公众公开 18-06-16 22:48 |
为什么是持久战？事情是现时敌我强弱的程度悬殊太大，敌之缺点一时还没有也不能发展到足以减杀其强的因素之必要的程度，我之优点一时也没有且不能发展到足以补充其弱的因素之必要的程度，所以平衡不能出现，而出现的是不平衡。双方的强弱优劣原来都不是绝对的，加以战争过程中我之坚持抗战和坚持统一战线的努力，更加变化了敌我原来强弱优劣的... 阅896 转4 评0 公众公开 18-06-16 22:48 |
所谓抗日战争是进步的，不是说普通一般的进步，不是说阿比西尼亚抗意战争的那种进步，也不是说太平天国或辛亥革命的那种进步，而是说今天中国的进步。历史上不论中国的战争也罢，印度的战争也罢，都是孤立的。（一七）加上日本是小国，地小、物少、人少、兵少，中国是大国，地大、物博、人多、兵多这一个条件，于是在强弱对比之外，就还有小国... 阅23 转0 评0 公众公开 18-06-16 22:47 |
