| 共 16 篇文章 |
|
炒股的一鸣惊人逻辑只有具备不对称性、稀有性、原创性、超前性，才有被兑现的可能。做任何生意都不是像拿固定薪水那样每天赚一点，更何况是投资。正如我们这的一句谚语：有本事不赚有数的钱。区别就是：你是99％的时间都在对着交易软件交易，给券商贡献佣金、给对手盘贡献止损盘。而人家99％的时间在寻找一个足够犀利的逻辑，只有微不足道1％的... 阅55 转0 评0 公众公开 18-07-01 16:34 |
投资是一门科学的艺术投资是一门科学的艺术，说它科学是因为对基本面的了解一定要客观、全面、严谨，而说它艺术是因为，面对客观的基本面，你会表达怎样看法与想象？行情往往起源于对Balance sheet的前瞻性预期，但当行情能够自我强化以至于升华到伟大的时刻，我们必须要考虑到资金的梦想 ！这个时候 Balance sheet=Balance shit 。这个市场里... 阅44 转0 评0 公众公开 18-07-01 16:32 |
法无定法，势无定势没有任何一个固定的结构是稳定的，一旦他固定下来，就将面临崩塌和毁灭，所以只有动态的平衡结构才是最完美的结构。长期看证券市场有一种特异功能，就是专门摧毁你的短期经验。市场是由众多具有学习能力的人构成，所以市场是由学习能力的。无论某一种操作方法，还是某一种选股理念，一旦成为被市场熟知，变成主流方式，变成... 阅921 转2 评0 公众公开 18-07-01 16:31 |
从指标的由来可以看出，价格与指标的关系，犹如人与影子的关系，人怎么运动，影子就会产生相应的运动，人的运动是因，指标的运动是果，因此，价格与指标存在严格的、逻辑上的因果关系。正是因为在价格运动的不同时期，由于指标成功率会发生相应的变化，成功率对实盘的指导意义就会锐减，因为使用者自身并不清楚，随着价格的运动，在哪个时候，... 阅83 转1 评0 公众公开 18-06-16 10:38 |
细分行业一些远离生活的细分行业领域对于大部分人的投资难度极大，因为看半天都可能弄不明白这个公司到底是做什么的，更不可能了解这个行业的发展现状和未来趋势、技术瓶颈、竞争格局，所以很难判断一家公司是在做平庸的事情还是在做一件有着重要意义的事情寻求突破。然而 ，虽然你可能很懂这个领域，具体投资起来，却不一定懂市场的游戏规则和... 阅63 转0 评0 公众公开 18-03-13 21:01 |
散户定价为毛歪果仁不炒股，根本原因是市场定价主体的专业化，很难出现错误的定价带来的机会：面对同样的信息，决策高度一致化，更多情况下，交易源于双方信息不对称，而不是决策不对称。当然，也有很多各行各业的业内人士能对产业内的基本面和产业未来发展方向有着很专业的看法，但通常又很难了解市场炒作逻辑 。市场人士不了解产业，产业人士... 阅29 转0 评0 公众公开 18-03-13 20:59 |
大道理误人不管任何行业，对于新人而言，似是而非得大道理越多越误人。而正是很多教条式的大道理，成为了继续固执的理由，让人失去了自我反省能力。抛开狭隘不说， 单纯就夹头自以为正确的投资理念上而言，价值投资这种理念绝对谈不上“上道”，甚至偏离本质。但凡价值，识别起来必然有门槛，或买入必然存在心理压力，不能让所有人都看明白，不... 阅78 转0 评0 公众公开 18-03-13 20:57 |
逻辑越是充分定价的市场，对散户而言越不可能存在确定性机会。斯坦利克罗曾经提出过一个孢子理论：一旦市场群体暴露出很明确的想法与意图，往往这些想法与意图都已经被市场当前价格消化过了。技术指标走势是果，推动行情走出技术指标的逻辑是因，在市场朝一个方向运行到亢奋的时刻，上涨可以成为继续上涨的理由，果可以成为因。你永远不可能知... 阅45 转1 评0 公众公开 18-03-13 20:53 |
任何市场分析理论，只是观察市场的方式而不是直接作为交易的依据。当一个市场成熟到一定程度，所有市场参与人员都通晓各种“著名的理论”，不管是基本面还是技术面，这些理论就变得会全部失效，理论的一致性则必然带来决策的对称性。第一：技术分析理论的诞生的前提是市场情绪波动，散户率越高，市场情绪波动越大，存在情绪波动是技术分析可能... 阅56 转1 评0 公众公开 18-03-12 07:04 |
刻舟求剑又何必画地为牢“逆势”交易，即对抗已见趋势。当趋势将形成时反向交易，直至趋势发生变化。这种交易方式依赖胜率，关键点在于能否避开大趋势。那么，在大部分时间里，和“已见的趋势”作对手盘往往反而会领先“将见的趋势”，而且胜率高于50%。短周期趋势稳定时间“越”短，长周期趋势稳定时间“越”长。然而，常见的趋势交易者信奉“... 阅106 转1 评0 公众公开 18-03-12 07:04 |
