| 共 145 篇文章 |
|
[摘要]公司法第七十四条规定了异议股东的公司股权回购请求权，而对于其他情形之下是否允许有限责任公司回购其股东股权公司法未置可否，司法实践中对于股权回购纠纷的处理也是纷繁复杂，不同法院对于不同情形的股权回购可能作出截然不同的裁判，为此，笔者试图梳理和探讨我国有限责任公司股权回购的原则和内容。公司法第七十四条规定了股东可以... 阅1 转自山930 公众公开 23-12-29 14:31 |
一元股权架构这种是指股权的股权比例、表决权(投票权)、分红权均一体化。小股东都是通过持股实体间接地区持有公司的股权，同时持股实体所对应的表决权是由创始股东来控制的，创始股东除了能行使他自己所持有的股权所对应的表决权之外，还可以行使持股实体有的公司股权所代表的表决权。把投资人和创始人这两块蛋糕分好后，第二步是分合伙人和员... 阅1 转自逆风寒云 公众公开 23-12-18 21:39 |
很多人都过分关注股权的进入机制，却很少关注股权的退出机制，其实对中小型创业公司而言，由于未来道路充满不确定性，股权的退出机制也应当放到股权设计的大框架内，否则一旦某位初创合伙人提前退出，在股权退出机制上没有事先形成约定，会极大地影响公司正常经营。今天先跟大家讨论这么多，至于一些稍微高阶的股权设置技巧，比如：多轮融资的... 阅1 转自望云1120 公众公开 23-12-07 01:52 |
初创企业股权架构及法律风控 | 深度坐诊。根据现行国内公司法，股东的股权比例与表决权、分红权比例可以分离，也就是说股东可以通过章程约定不同于股权比例的表决权和分红权，从而实现部分股东拥有比其出资和股权比例更大的表决权，但同时可以让渡部分分红权作为补偿。到了这个项目发展起来的时候，这个股权设置就出问题了：由于创始合伙人当初... 阅1 转自创和宝贝 公众公开 23-12-07 01:48 |
但由于股权收购之后目标公司本身没有改变，目标公司应当承接以前的全部债权债务（收购股东和原股东可以按照收购合同的约定区分责任）。（六）调整收购额度，改全部收购为部分收购 将全部收购改为部分收购后，原股东仍持有目标公司的部分股权，收购股东可以要求原股东以仍持有的目标公司的股权设定质押担保，一旦目标公司遇到或有负债风险... 阅1 转自咚巴拉呼... 公众公开 23-12-07 01:31 |
陈克：对赌协议履行不能的定性与后续问题——公司制度对股东协议回应视角之展开 | 民商辛说。如果投资方有事先之预防安排，像投资方与控股股东约定后者减资决议时投赞成票、全体股东在对赌协议上签字、股东（大）会预先形成减资决议、股权回购写入章程等，控股股东违反承诺，或减资决议被新的股东（大）会决议推翻，只有在董事、控股股东提供资... 阅1 转自老树藤 公众公开 23-12-07 01:16 |
因此，创业者必须明确自己需要一个怎么样的投资人，是参与到日常管理经营的投资人（战略投资）还是只负责投钱其余什么都不管的投资人（财务投资）。对赌条款中会涉及对赌方式、对赌后果、责任承担等多项条款，其中可操作性最强的就是对赌方式和对赌后果。对赌方式无外乎三种，即上市时间、财务业绩和非财务业绩。所谓投资交割，是指投资者在签... 阅1 转自第一投资... 公众公开 23-12-07 01:06 |
如果标的公司以新低价格进行新的融资，则本轮投资人有权要求控股股东无偿向其转让部分公司股权，或要求控股股东向本轮投资人支付现金，即以股权补偿或现金补偿的方式，以使本轮投资人的投资价格降低至新低价格。若标的公司的实际经营指标低于承诺的经营指标，则控股股东应当向投资人进行现金补偿，应补偿现金=（1－年度实际经营指标÷年度... 阅1 转自山930 公众公开 23-12-07 00:32 |
海富案判决之后，最高人民法院在海富案中形成的上述裁判观点几乎成为业界“金科玉律”，各级法院在处理同类对赌协议纠纷案件中均参照海富案来认定对赌协议效力及股权回购责任的承担，即对赌协议仅在投资人与目标公司股东之间有效，目标公司股东当然承担股权回购责任，向投资人支付相应的股权回购款，因投资人与目标公司之间的对赌协议损害了公... 阅1 转自智能改造人 公众公开 23-12-07 00:31 |
究竟如何签“对赌协议”？“当事人在引入对赌协议时，需要有效估计企业真实的增长潜力，并充分了解博弈对手的经营管理能力。”李磊提醒，在签订对赌协议时，要注意设定合理的业绩增长幅度;最好将对赌协议设为重复博弈结构，降低当事人在博弈中的不确定性。有的企业在履行对赌协议时，为了达到协议约定的业绩指标，重业绩轻治理、重发展轻规范，... 阅21 转0 评0 公众公开 23-12-04 00:25 |
