他的首页
他的馆藏
他的动态
馆友反馈
关于他
| 共 13 篇文章 |
|
法律人都发懵，最新高利贷标准到底是什么。是的，《新民间借贷司法解释》实施，2020年8月20日之后起诉的，法院保护最大年利率上限从原来的24%一下降到了4倍LPR，15.4%。大致的意思是：不以起诉时间为准了，而是以借贷合同成立时间为准，以2020年8月20日为分界线，之前的利息按原来的标准计算，之后的利息按4倍LPR计算。咦，那我昨天另一个民间... 阅18 转0 评0 公众公开 21-01-03 10:12 |
3、具体到本案中，借款人张三在借款时能预见到李四的损失最多只能是利息损失，至于是不是会有人来找李四投资，或者李四有什么高回报的项目，这些东西不是可预见的，在张三借李四钱的时候是不能预测的，所以这些损失都不是合理的损失，李四不能找张三要求赔偿。本案中，张三违约给李四造成的损失只有利息损失是在借款时可预见的，是合情合理的损... 阅94 转1 评0 公众公开 20-08-02 14:36 |
‘规定’第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。具体而言，一般债务利息根据生效法律文书确定的基数、起... 阅13 转0 评0 公众公开 20-02-23 08:48 |
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》规定，“当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。”本解释也规定，如果借贷双方没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率的，出借人主张自借款逾期之日... 阅3 转0 评0 公众公开 19-01-02 22:59 |
法官说法：借款既约定利息又约定违约金 能否同时主张。法院审理后认为，黄某与徐某约定借款的利息及违约金的总和已超过法律法规规定的上限，依法应予调整，利息、违约金及律师费总计不得超过年利率24%。借款人获得借款的成本应主要以利息形式体现，约定的其他费用多数情况下是双方为了规避对利率上限的规定而设，故出借人一并主张逾期利息、违... 阅6227 转12 评0 公众公开 18-12-18 07:23 |
本案在1997年进入执行程序后，对于生效法律文书确定的金钱债务和迟延履行债务利息清偿顺序，当时法律和司法解释无明确规定，湛江中院（1996）湛中法经初字第101号和广东高院（1996）粤法经一上字第568号民事判决未在判项中明确，八达公司和重钢公司亦无约定，在此情况下，湛江中院按“先本后息”的清偿顺序计算重钢公司偿付的金钱债务和迟延履... 阅173 转2 评0 公众公开 18-12-14 11:11 |
最高法：民间借贷中砍头息的司法认定与裁判标准。因高增义在本案中按对账单包含居间费在内确认的月息4.5%已超过人民银行同类贷款利率的四倍，二审诉讼中华瑞公司同意按约定的月利率2%计算利息，而月利率2%按借款期至今计算已超过人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，有利于高增义的利息收益，故二审判决按借款合同的月利率2%计算利息，符合《... 阅37 转0 评0 公众公开 18-12-10 12:32 |
对未支付的超过年利率24%的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法... 阅13 转0 评0 公众公开 18-07-31 11:32 |
民间借贷利息问题如何处理？《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》规定，“当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。”本解释也规定，如果借贷双方没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率的... 阅1 转0 评0 公众公开 18-07-30 09:16 |
