| 共 12 篇文章 |
|
高院再审明确：在机动车与非机动车的交通事故中，非机动车一方只要不存在故意碰撞涉案机动车，不需要对涉案机动车的财产损失进行赔偿！本案中，非机动车驾驶人并不存在故意碰撞涉案机动车，故不需要对涉案机动车的财产损失进行赔偿，保险公司也不能通过代位权向非机动车驾驶人追偿涉案机动车的财产损失。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之... 阅15 转0 评0 公众公开 24-03-07 16:45 |
本案所涉保险合同属格式条款，该保险合同并未明确约定按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用即为非医保用药不予理赔，申请人紫金保险湖北公司无证据证明已明示告知万某梅非医保用药不予理赔，其向本院提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十六条第六项中的超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不能解释为非医保用... 阅18 转0 评0 公众公开 23-11-09 07:22 |
高院再审：事故造成机动车的贬值损失不属于《交通事故赔偿司法解释》列举的可赔偿财产损失范围，被侵权人无权主张车辆贬值损失！《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条对可赔偿的财产损失采取了穷尽性列举，而列举的损失不涉及“事故造成机动车的贬值损失”，故对被侵权人主张的车辆贬值损失不予支... 阅21 转0 评0 公众公开 23-10-20 07:38 |
前言：近日，山西省统计局公布 2022年度山西省居民收入数据，其中城镇居民人均可支配收入39532元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022年修正）》、《山西省高级人民法院关于在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》等的规定，即日起，山西地区人身损害赔偿案件中残疾赔偿金、死亡赔偿... 阅8 转0 评0 公众公开 23-08-10 12:57 |
李某桂碰撞刘某财的事故与李某桂后续剐擦佘某东的事故虽然时间上具有先后连续性，但是两起事故不存在法律上的关联性，与单独的两起事故本质上并无差别，且佘某东及其驾驶的车辆在事故中未与受害人刘某财发生过碰撞，也未对受害人的损害后果产生任何影响，故佘某东在本起事故中与受害人刘某财的损害后果之间不存在因果关系，无须承担其损害后果... 阅77 转1 评0 公众公开 23-07-28 09:35 |
高院再审明确：交通事故受害人只要遭受了收入的丧失或减少，无论年龄多大，都可以计算误工费！前言：本期推送案例为山西省高级人民法院再审审查的一起机动车交通事故责任纠纷案件，山西省高级人民法院再审明确：我国法律、法规规定的误工费赔偿，以受害人有无收入来源为评判标准，是采取的劳动能力丧失赔偿制度，不以年龄进行限制。交通事故受... 阅13 转0 评0 公众公开 23-06-04 20:05 |
最高法指导性案例：交通事故中受害人的体质状况，是否属于可以减轻侵权人责任的法定情形？编者按：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；那么，受害人的体质状况对损害后果的影响是否属于可以减轻侵权人责任的法定情形？交通事故... 阅60 转0 评0 公众公开 22-12-04 08:32 |
山西高院试点同命同价规定山西省高级人民法院关于在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见 为贯彻落实《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》的精神，结合我省实际，现就全省法院在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作提出如下意见： 1.自2020年1月1日起，全省各级人民法院在民事诉讼中... 阅2766 转8 评0 公众公开 22-05-18 17:42 |
这曾引起过广泛的疑问，即被扶养人生活费是否应当赔偿?从立法解释上来说，一般认为《民法典》第一千一百七十九条的规定承继了《侵权责任法》(已废止)第十六条的规定，改变了既有法律和司法解释关于死亡赔偿金、残疾赔偿金和被扶养人生活费的关系，原来司法解释规定的死亡赔偿金、残疾赔偿金并不包含被扶养人生活费，但是现在被扶养人生活费已经... 阅1 转0 评0 公众公开 22-02-18 18:18 |
全国各省市交通事故损害赔偿标准汇总（2020年11月版）前言：结合全国各地法院根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传【2019】513号）开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作相关文件，整理了全国各地交通事故损害赔偿标准汇总表格，供读者参考。全国各地交通事故损害赔偿标准汇总表。交通事故法律法规。 阅26 转0 评0 公众公开 20-11-16 11:07 |
