| 共 103 篇文章 |
|
陈毓罴：关于《金瓶梅》抄本的问题。关于《金瓶梅》抄本的问题，我和魏先生却有分歧。《金瓶梅》抄本并无前后两期之分，其面貌接近于今存之“词话本”，袁中郎及其友人并未参加改写，抄本之长期未刊也没有政治原因。那么，我们从''''''''情色’二字看，可以疑及《金瓶梅词话》之前，极可能还有一部涉及政治描... 阅9 转0 评0 公众公开 23-09-03 10:27 |
二、《金瓶梅词话》与《绣像金瓶梅》①.《金瓶梅》的两大主要版本，一个被通称勺词话本，另一个被称为绣像本（因为有二百幅绣像插图）或崇祯本。这种态度直接或间接地影响了欧美汉学界对《金瓶梅》两个版本的评价：自从哈佛大学东亚系教授韩南在60 年代发表的力作《金瓶梅版本考》中推断《金瓶梅》绣像本是出于商业目的而从词话本简化的版本以... 阅42 转1 评0 公众公开 23-08-24 22:47 |
“有明一代，第一个记栽《金瓶梅》作者的是屠本畯。……文字虽短，内容却很丰富，既谈到《金瓶梅》的作者，又涉及 《金瓶梅》的内容，首次指出《金瓶梅》是一部时事小说。关于《金瓶梅》作者问题，还有一个应当补出的问题是,《金瓶梅》作者之说现已逾三十，但除了那些较为概括性的作者（如大名士、巨公之类）以外，就具体的有名称的作者而论，... 阅4 转0 评0 公众公开 23-08-22 15:39 |
1982年美国汉学家马泰来先生在《麻城刘家与<金瓶梅>》一文中认为《金瓶梅》成书于万历十一年之前，[5]1988年鲁歌、马征先生在《<金瓶梅>作者王稚登考》一文中认为在万历十九至二十五年之间，[6]香港学者梅节先生1990年在《<金瓶梅>成书的上限》一文中认为在万历五年至万历十年之间。万历丁巳刻本《金瓶梅词话》卷首有一篇署... 阅12 转0 评0 公众公开 23-08-22 15:34 |
《金瓶梅》作者是丁惟宁说。据说，不但在徽州找到了“《金瓶梅》的作者”汪道昆，而且发现了文学作品《金瓶梅》“遗址”，以及文学人物“西门庆故里”并建起了《金瓶梅》遗址公园，恢复了故居原貌。王世贞说，源自康熙版谢颐《序》中的话：“《金瓶梅》一书，传为凤洲（王世贞）门人之作也，或云即出凤洲之手。”由于王世贞是一代大名士，他的... 阅39 转0 评0 公众公开 23-04-04 20:54 |
《金瓶梅》作者徐渭说。吴敢在邮件中对他提出《金瓶梅》作者是徐渭的观点关于《金瓶梅》作者之谜持续不断的争议表示极大的关注，并赞誉道：“十年来学界反应证明，十年前我对贵著的评价并非溢美之辞。今天依然可以断言，《金瓶梅新证》是所有《金瓶梅》作者研究成果中逻辑最为严谨、推论最为精微、行文最为典训、结构最为周到的一种。相信21世... 阅13 转0 评0 公众公开 23-04-04 20:45 |
丁纯、丁惟宁父子创作《金瓶梅》考。《金瓶梅》第九十三回：廿公《<金瓶梅>跋》：“《金瓶梅。《金瓶梅》从明人认定的写于嘉靖，到万历中期方才面世，这种时间上的距离，实际上已从一个侧面表明了《金瓶梅》的创作年代的跨度是相当大的，已经超出了单纯的“嘉靖说”或“万历说”所能涵盖的范围。最后，谈一个相关问题：在民国间出版的许... 阅66 转0 评0 公众公开 23-04-04 20:42 |
本文认为，既然《野获编》所说的《金瓶梅》和今天所见的《金瓶梅词话》给人的印象相同，都有偎裹描写，我们就只能承认《金瓶梅》是《金瓶梅词话》的简称。●《金瓶梅》作者李开先述议。长期以来，支持与补充“李开先说”者亦不少见，如1980年后，徐朔方先后刊发《金瓶梅的写定者是李开先》《金瓶梅成书补证》《金瓶梅成书新探》等文，从《金瓶... 阅31 转1 评0 公众公开 23-04-04 20:23 |
笔者从《金瓶梅》与徽派建筑、徽州方言、徽州物产、徽州用具、徽州风俗、徽州地理交通、粮食输入情况、《金瓶梅》传抄的来龙去脉、徽派版画、徽州商帮、商业经营、经营行当等系统的研究，都能找着确切的证据证明其书诞生在徽州！从《金瓶梅》短促的成书时间及作者大量地、熟练地、正确地采用地域狭窄的徽州歙县方言口语来分析，《金瓶梅》是土... 阅34 转1 评0 公众公开 22-11-08 19:32 |
《金瓶梅》成书上限新证。徐沛，原有南阳闸，嘉靖四十五年后才建有夏镇闸、杨庄闸、朱梅闸、利建闸等7闸，又称新河闸，《充州府志》有记：“新河闸四：曰夏镇闸、曰杨庄闸、曰利建闸、曰朱梅闸，皆属沛县，俱嘉靖四十五年尚书朱公建。”鱼台，原有南阳闸，元代建，到隆庆元年又建南阳坝。由此可知，新河一带的闸坝甚多，不仅包括新河闸坝，还包... 阅66 转1 评0 公众公开 22-09-04 11:08 |
