| 共 1204 篇文章 |
|
安徽省六安市人民检察院以被告单位霍山县国家税务局西城税务分局犯虚开增值税专用发票罪，被告人吴彩森、郭家春犯虚开增值税专用发票罪、受贿罪，被告人程先文、项义祥、纪昌德、汪祥林、宋晓山、金从俊犯虚开增值税专用发票罪，向六安市中级人民法院提起公诉。被告人金从俊未参与西城税务分局虚开增值税专用发票的犯罪活动，在参与磨子潭税务... 阅1 转自余文唐 公众公开 24-04-25 19:43 |
该条规定，“在行贿犯罪中，‘谋取不正当利益’，是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益，或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。在招标投标、政府采购等商业活动中，违背公平原则，给予相关人员财物以谋取竞争优势的，属于‘谋取不正当利益’。”从《解释》第十二条看来，“不正当利... 阅1 转自治墨之剑 公众公开 24-04-12 23:30 |
最高法：最新解读刑法上的“谋取不正当利益”该条规定，“行贿犯罪中的‘谋取不正当利益’，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策和行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为‘谋取不正当... 阅1 转自woodheadp... 公众公开 24-04-12 22:24 |
二审法院依据上述协议并结合桑树园居委会实际出资的事实，认定桑树园居委会是临清分公司实际控制人并无不当。东方公司与东莞雷豹公司共同出资成立东方雷豹公司时所签订的《企业战略合作协议书》第五条亦明确约定，戴曙阳为东莞雷豹公司的指定股东代表，全权代表东莞雷豹公司处理在东方雷豹公司的事务，履行东莞雷豹公司作为出资人应享有的权利... 阅1 转自何剑vh5t1... 公众公开 24-04-12 18:07 |
（2）从维护公司及中小股东利益角度出发：实际控制人作为实际掌握公司控制权的主体，为防止实际控制人利用其控制权对公司的经营、财务、人事等实施不当控制，进而损害公司、中小股东及公司债权人利益，精准识别实际控制人并对实际控制人权利义务加以规制就尤为重要。股东会/股东大会系公司的权力机构，事关公司的重大事项（如公司增资或者减资... 阅1 转自知行不疑 公众公开 24-04-12 17:28 |
拘传原告·民诉司解新规定的权威解读｜高杉LEGAL.人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。本条增加规定对原告的拘传措施的考虑是：有些案件需要原告到庭才能查清案件基本事实，但原告拒不到庭，此时如果依照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理，可能会损害国家利益、社... 阅1 转自lgzlawyer 公众公开 24-04-06 04:17 |
（一）刑法上的违法所得是指通过实施犯罪直接或者间接产生或者获得的任何财产，违法所得追缴指向的直接对象应是违法所得的财产，应对占有该特定违法所得的人进行追缴，故辩护人认为案涉违法所得应以原审两被告人实际所得为限分别追缴的辩护意见成立。（二）无直接证据证明赵红月收入来自浴室违法所得，也不能排除其上述收入是其在浴室从事正常... 阅1 转自大曲好喝 公众公开 24-03-04 12:36 |
周铭川：论刑法拟制的本质、正当性及应有类型原创 周铭川 交大法学 2021-02-18 19:19 发表于上海。根据条文规定的明确程度以及可解释为注意规定的余地大小，可以将刑法学界通常所认为的刑法拟制划分为明文规定的拟制、比较明显的拟制、形似的拟制、解释的拟制四种类型，由于大多数“拟制”条款都存在违背罪刑法定、实质正义和责任主义等问题，... 阅1 转自余文唐 公众公开 24-02-26 14:46 |
最高法院民一庭｜举证责任及其分配问题的解读举证责任及其分配相关问题解读。《民事诉讼法司法解释》第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”也就是说，不负有举证责任的当事人为反驳而提供证据，还可... 阅1 转自博NWB 公众公开 24-02-26 00:47 |
民事推定与证明责任之关系研究。其一，推定主要包括法律推定与事实推定，任何推定均应允许反驳。大凡承认事实推定为一种诉讼证明方式的国家都将事实推定规则化，如法国民法典第1353条规定了“非法律上的推定由审判员根据学识与智虑定之，但审判员只得为真诚、正确而且前后一致的推定”，意大利民法典第2729条规定“不是由法律规定的推定由法官... 阅1 转自余文唐 公众公开 24-02-25 23:03 |
