| 共 15 篇文章 |
|
一审判决书中认为受贿款不能减除的理由是，"文建茂擅自用自己私人掌握的钱财扶贫帮困、社会赞助等行为，没有经过组织程序，属个人行为，且被告人的受贿行为已实施完毕，其赃款去向并不影响受贿罪的构成，故这些款额不能抵扣其受贿数额，但可作量刑情节予以考虑。那么道德到底是否能给法律做"减法"呢？一个贪官，即使他再好，比... 阅670 转12 评1 公众公开 06-08-22 00:35 |
郭敬明"抄袭有理"，谁之过？郭敬明抄袭案再反思 文/魏英杰 郭敬明抄袭一案，法院作出终审判决至今已月余。5月22日，北京高院就抄袭案作出终审判决。80后"清理门户"及市场正义的贫困 ——三评郭敬明抄袭案 文/魏英杰 在郭敬明抄袭案扬天尘土中，日前有10... 阅1795 转11 评0 公众公开 06-07-11 21:36 |
为何这考核-作假的游戏大家如此热衷？另一种情况是，考核者需要就某方面对大众或上级交差，有了对下级的考核，就足以说明自己努力了，做了实事，被考核的下级对上级考核的意图心领神会，知道上面之所以"考核"，不过是为了向上上级表明态度或有所交代，这时候，被考核者的作假等于配合上级工作，不仅不会被处罚，甚至会被上级"欣... 阅618 转19 评1 公众公开 06-07-08 17:45 |
网络：把大腿还给大腿，把道德还给道德 网络上真是无奇不有，我倒不是说网络包罗了人世间很多稀奇古怪的事情，而是说网络上人们的态度。我觉得合适的方法就就是把道德的还给道德，把大腿的还给大腿。应该严肃的地方就不该轻描淡写的娱乐，应该娱乐的地方也不能完全无视道德的界限。我以为这不是网络的本来意义，网络不是促使人堕落，而应... 阅1346 转28 评0 公众公开 06-07-05 23:30 |
回想已经破裂的婚姻，她深有感触："每个新媳妇总想当自己的家，可婆婆为什么总是想当儿子的家？不让媳妇当好自己的小家？"另外，"有时婆婆还把结了婚的儿子当小孩，觉得儿子离开了她就不可能生活得好。我们一发生矛盾，婆婆就帮着儿子数落我......""我的伤心事"说，如果再给她一次机会，她会和丈夫选择过小家庭... 阅903 转12 评0 公众公开 06-07-04 11:04 |
岂可轻言"垮掉的一代"？笔者就此也思考了许多，认为把留城大学生称作是"垮掉的一代"有欠妥当，尚值商榷，而"垮掉的一代"的称谓又岂可是轻言！许多青年失去了人生目标和追求，对社会是极其不满，故作出反叛姿态，而将"垮掉的一代"的帽子安在中国大学生头上——或许评论者虚化了"垮掉的一代"... 阅537 转15 评0 公众公开 06-07-04 11:00 |
比起网络，现实的拯救为何如此脆弱？摈弃网络事件传播者和网络资源的提供者（网站）的功利性目的不谈，当"网络审判"被处于失控和失范的情况下，很容易变成所谓的"网络暴力"，而参与其中的网民，都成了事件的"审判官"和"刽子手"，某些人更是一身二职，先把他（她）判为极刑，然后再用附加在网络上的道... 阅289 转6 评0 公众公开 06-07-04 10:57 |
不来就是不服从领导！俺是某位仁兄 现在的社会就 是如此，任何行业中都可能有这种丑陋的事情发生，不要抱怨社会黑暗，无论社会主义国家还是资本主义国家，都有阴暗的一面，作为刚踏入社会的我们，只能适应社会，无论干哪一行 都要学会先保护自己，我现在也在报社实习，虽然是男生不用担心被领导骚扰（呵呵）毕竟是未入行的新人，很多地方都会遭... 阅974 转19 评2 公众公开 06-07-04 10:46 |
