| 共 104 篇文章 |
|
《民法典》第504条【越权订立的合同效力】 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。就此行为，基于担保人本身对债权人负有债务，此时担保人的担保债务与债权人的担保债权同归于担保人一人而发生混同，属债权债务终止情形... 阅10 转2 评0 公众公开 24-01-29 08:21 |
《民法典》第552条【债务加入】 第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《民法典》第1064条【夫妻共同债务认定】 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一... 阅9 转1 评0 公众公开 24-01-26 13:58 |
民法重述｜抗辩权与抗辩的辨析。为了深入理解抗辩权之概念，把握其在民法体系中的定位，有必要对民法上抗辩与抗辩权的关系予以澄清。因此,所谓民法上抗辩与抗辩权的区分，实为事实抗辩与抗辩权的区分。相对于抗辩，抗辩权因法律规定而成为民事权利的一种，故可以认为抗辩权源于独立的权利形成规范，即抗辩权规范。以上即为第二讲的内容，对民法... 阅20 转2 评0 公众公开 24-01-18 13:29 |
对虚假民事法律行为而言，当事人实施该民事法律行为时的意思表示是虚假的，因此该行为属于绝对无效、当然无效的民事法律行为。由此也可以看出，合同法与侵权法之间存在交叉互补关系，民事法律行为效力制度与侵权法规则虽然都可以保护第三人，但二者的侧重点不同，民事法律行为效力制度通过确认民事法律行为无效的方式保护第三人的利益，而侵权... 阅71 转2 评0 公众公开 23-12-29 13:26 |
翟远见：论通谋虚伪行为的法律效力。若第三人知晓意思表示是虚伪的，则伪装行为对当事人和第三人而言均为无效，理由是第三人已有预期，其利益不因法律行为的无效而受损。持物权行为无因性理论的学者可能会对此提出质疑说，善意取得等保护善意第三人的制度是无权处分行为的例外规则，无权处分行为是处分行为的一种，而处分行为不应作有偿行为和... 阅14 转2 评0 公众公开 23-11-10 07:54 |
章戈1987年的论文认为，表见代理的特别要件包括“客观上须有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形”“相对人须为善意且无过失”，以及“作为成立表见代理之基础的相对人与无权代理人之间的民事行为须具备成立的有效条件”。2.相对人无过失。着眼于相关事实要素对于表见代理规范目的的“不可或缺性”，及其“作为独立要件审查的必要性”，我... 阅17 转1 评0 公众公开 23-10-23 18:15 |
《诉讼时效规定》第3条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”也就是说，对适用和援引作了一致的规定。诉讼时效中断的情形也吸收并细化了《诉讼时效规定》的相关内容。对于诉讼时效问题，一定是法定的，不论是诉讼时效的期间、起算时间、中止中断的事由以及不适用诉讼时效... 阅21 转3 评0 公众公开 23-09-09 20:19 |
不安抗辩权，又称为“保证履行抗辩权”，是指双务合同成立后，根据合同约定应当先履行合同义务的当事人在有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务之虞时，在对方没有对待履行或者提供担保之前，暂时中止履行合同义务的权利。有观点认为具有人身性质的双务合同不适用不安抗辩权制度，但从我国的司法实践来看，不安抗辩权也被广... 阅34 转1 评0 公众公开 23-09-07 08:29 |
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。代理授权的无因性理论认为，除非本人明确对外声明行为人权限范围，否则相对人不具备审核行为人代理权权限的义务，其只需注意行为人有无代理权限即可，本人自行承担授权不明的法律后果，行为... 阅22 转1 评0 公众公开 23-09-05 17:46 |
关键词：小概括条款 中概括条款 大概括条款 《民法典》本文的行文结构为首先介绍概括条款的识别标准，然后以此为标准一一检视我国民法上那些被称为概括条款的法规范是否能够被称为概括条款，最后将概括条款区分为微观、中观、宏观三个层次，分别称为小概括条款、中概括条款、大概括条款。概括条款的本质就是转介条款。针对某一条款或某一制... 阅43 转0 评0 公众公开 23-08-29 19:49 |
