| 共 200 篇文章 |
|
认为证据主体、证据收集方式、证据程序、证据形式不符合法律规定。再审申请人海港城公司在二审中提交的第一组、第三组证据分别形成于 2008 年 11 月、 2009 年 2 月、 2010 年 4 月、2010 年 11 月，远在一审法院 2015 年 5 月 14 日立案受理本案之前，海港城公司在在二审中才提交该两组证据，应属于故意或者重大过失逾期提供证据的情形，并且... 阅3 转0 评0 公众公开 23-05-15 08:09 |
简述诉讼时效与除斥期间的区别。诉讼时效届满之后，实体权利本身并不消灭，诉权也不消灭，债权人提起诉讼的，法院应当受理，只是债务人享有诉讼时效经过的抗辩权；对于诉讼时效，法院不得主动释明，亦即只要被告不主张诉讼时效经过的抗辩权，即便诉讼时效经过，法院也不得以诉讼时效经过为由判决驳回原告的诉讼请求；诉讼时效一般自权利人知道... 阅7 转0 评0 公众公开 23-05-09 19:18 |
另一种情况，是在开庭时原告未到庭（即原告缺席）/未经许可中途退庭的，法院认为当事人的行为表明了不想继续参与诉讼，因此法院可以作出按原告撤诉处理的裁定。撤诉是当事人行使诉讼权利的体现。民事案件第一审程序中，只要法院立案后，判决前，当事人都可以向法院申请撤诉（包括起诉和反诉）；如果当事人已经达成和解，一般情况下，笔者会建议... 阅13 转0 评0 公众公开 23-05-09 19:12 |
认为证据主体、证据收集方式、证据程序、证据形式不符合法律规定。再审申请人海港城公司在二审中提交的第一组、第三组证据分别形成于 2008 年 11 月、 2009 年 2 月、 2010 年 4 月、2010 年 11 月，远在一审法院 2015 年 5 月 14 日立案受理本案之前，海港城公司在在二审中才提交该两组证据，应属于故意或者重大过失逾期提供证据的情形，并且... 阅8 转0 评0 公众公开 23-05-09 16:09 |
还原“自由心证”真义：法官证据判断应符合社会共识。由此，判断法官是否违反证明标准实际上很容易:如果法官的判断不符合社会中理性人的共识，则可以认为法官的判断违反证明标准。如果法官的判断符合社会中理性人的共识，则可以认为法官的判断符合证明标准。实质上，就是通过其他理性人的共识来审视法官的判断，以判断法官是否违反证明标准。 阅17 转0 评0 公众公开 23-05-08 14:28 |
法庭质证和法庭辩论的区别是什么？一、目的不同质证是评价一份证据或者一组证据如何使用？二、分析工具不同质证常用的工具是证据规则，是证据法理论；三、得出的结论不同质证得出的结论是这份证据或者那组证据怎么样处理？四、向法庭的建议不同通过质证，如果得出的结论是非法证据，建议法庭应该排除；如是瑕疵证据，建议法庭补强，如果不能补... 阅166 转0 评0 公众公开 23-05-08 13:42 |
庭审过程中的每一件小事都应当注意。在庭审过程中，应当记录对方的主要观点，思考对方的观点是否正确，如果存在遗漏之处，那就应当抓住对方的遗漏之处。案件都是一个个小事积累起来的，只有将每一个细节都打磨的非常完美，才能够将这个案件做的足够好。物业服务合同法律风险要点实务总结//合伙合同法律风险要点实务总结//谈谈公司法中的减少注... 阅6 转0 评0 公众公开 23-05-07 19:54 |
天同诉讼圈 | 如何构建二审诉讼方案。不同审级民商事案件的代理工作有其特殊性，就二审案件而言，因已有一审判决作为基础，律师代理工作的重点一方面集中于充分地解析一审判决的裁判路径，另一方面又要打破一审判决的思维惯性，重构有效的二审诉讼方案，对律师来说，这是一个不断的将诉讼思路回炉重塑的过程。因一审诉讼程序是二审启动的根基，... 阅1 转自北纬37度0... 公众公开 23-05-06 11:21 |
律师工作的价值何在？对于这种情况，律师需要在接受委托前，与客户充分沟通和了解客户的实际需求，并确保自己理解了客户的问题和目标。因此，律师在接到客户需求的时候——尤其是客户直接给律师解决方案的时候——一定要多问几个为什么，搞清楚他的真问题到底是什么。综上所述，律师是通过为客户创造价值而获得报酬的专业服务提供者，律师的价... 阅1 转自激扬文字 公众公开 23-05-06 11:21 |
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第59条第1款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”可见，首先以个体工商户... 阅1015 转2 评0 公众公开 23-05-05 17:00 |
