| 共 1066 篇文章 |
|
黄饮冰：中国西南.滇—黔—渝—清江流域完整古人类演化总时间轴。中国西南·滇—黔—渝—清江流域完整古人类演化总时间轴。距今：140万～100万年前。距今：73万年前。距今：至少40万年前～1万年前。距今：14万年前。从250万年元谋人开始，经重庆、贵州、湖北清江、云南四大片区层层衔接，形成一条从近200万年一直延续到1万年前后、完全无缺... 阅8 转1 评0 公众公开 26-03-16 15:21 |
黄饮冰：人类起源于中国，华夏大地是人类演化的核心区域与真正故乡。中国境内从灵长类起源到现代人演化，拥有全球最早、序列最完整、时空最连续的化石与地层证据。距今5500 万年的亚洲德氏猴、荆州猴，4500 万年的中华曙猿等化石表明，高等灵长类起源于中国，早于非洲同类化石。整套证据链充分表明：人类起源于中国，华夏大地是人类演化的核心... 阅8 转1 评0 公众公开 26-03-16 07:03 |
黄饮冰非洲人的来源：古老性状人群→非洲迁徙模型（两个模型）黄饮冰关于非洲人来源的论述，核心是否定非洲为现代人唯一起源地，主张非洲人群是多批次从东亚（中国）经欧亚迁入、当地残留古人类平行滞进的产物，其基因高多样性是“迁入叠加+进化停滞+长期隔离”的结果，而非本土连续演化的证据。3.种群重建：约90万年后，东亚古人类沿“欧亚—... 阅7 转0 评0 公众公开 26-03-15 08:21 |
黄饮冰：现代人“尼人型、丹人型、非洲型”三分法，符合现代人起源本相。三分型划分：按地域与古老成分比例，将现代人分为三类——尼人型（欧洲/西亚，含尼安德特基因）、丹人型（东亚/东南亚，含丹尼索瓦成分）、非洲型（非洲本土，含本地古老族群成分）。对主流反推法的质疑：质疑“出非洲说”用基因共性反推单一非洲祖源的逻辑，认为共性基... 阅6 转0 评0 公众公开 26-03-14 08:33 |
“出非洲主干+杂交融合”不能解释尼安德特人基因/丹尼索瓦人基因在现代欧亚澳人基因的普遍存在。黄饮冰主张多地区平行演化+有限基因交流模型：正常情况下，人类种群之间的基因交流不是普遍现象，所以是有限基因交流，有限基因交流并不能改变族群基因性状。其实这个解释也勉强，因为这个解释依然还是将尼安德特人之外的基因当做出非洲智人的基因... 阅5 转0 评0 公众公开 26-03-13 18:21 |
树叶才是汉服——原本是用来侮辱汉服的，但抛开它的恶意，这句话揭示出华夏百万年文明的根。树叶才是汉服——华夏百万年文明的根。“树叶才是汉服”，原本是高小松们侮辱汉服的，但高小松从来不明白，“树叶才是汉服”是刻在华夏血脉里的文明溯源。从一片树叶到一针一线，从麻葛到锦绣华服，衣裳不止是服饰，更是华夏文明从无到有、一脉相承的... 阅7 转0 评0 公众公开 26-03-11 16:27 |
西沟遗址的发现打破了“莫维乌斯线”所代表的“东亚旧石器技术保守、滞后于西方”的偏见。中国中部距今约16万至7.2万年的技术创新与工具装柄技术。三、西沟遗址装柄工具技术细节。总之，西沟遗址的发现打破了“莫维乌斯线”所代表的“东亚旧石器技术保守、滞后于西方”的偏见，证明在16万年前，东亚古人类已发展出与非洲/欧洲同期相当甚至更具... 阅6 转0 评0 公众公开 26-03-11 08:27 |
黄饮冰：对“天下为私”留言的基于黄饮冰论述的回应@天下为私。黄饮冰明确反对“非洲起源、全球替代”：东亚大地上，从243万年西侯度人→元谋人→北京猿人→早期智人→晚期智人，是连续进化、连续用火、连续文化传承，不是外来种群替换。全球只有东亚—中国有完整的人工取火技术链：击石取火→钻木取火→阳燧取火，并固化为燧人氏的族群记忆。... 阅10 转0 评0 公众公开 26-03-10 17:15 |
黄饮冰：以“火”为象征的华夏上古“中央集权”制构建了以华夏为核心的世界早期王权秩序。（三）华夏取火/赐火，可能就是西欧亚盗火/神赐火的原本。不管是普罗米修斯盗火（从神那里把火抢下来给人）还是古波斯、印度、近东的神赐圣火，内核都一样：火，是从“超自然权威”流向人类社会的。燧人氏是火的发明家，也第一个垄断取火权的首领，他把... 阅7 转0 评0 公众公开 26-03-10 08:12 |
黄饮冰：东亚用火→人工取火，只有中国有人工取火记忆。东亚用火到人工取火，是一条连续、自主、有完整记忆链的进化路径，考古+神话+技术三重印证。技术：燧石撞击取火。东亚取火技术：击石取火→钻木取火→阳燧→石燧，完全自主演进，无“火从神偷/神授”的外来叙事，只有“人主动发明火”的原生记忆。从243万年前最早用火 → 4.5万年前自主发... 阅7 转0 评0 公众公开 26-03-09 07:27 |
