广强律师事务所 IP属地:广东

文章 关注 粉丝 访问 贡献
 
共 739 篇文章
显示摘要每页显示  条
会所涉黄未参与经营管理的股东有没有可能成立组织卖淫从犯?笔者认为,这背后的入罪逻辑就是法院认为投资者明知实际经营者所进行的是组织卖淫犯罪活动,即使没有实际参与经营,没有对卖淫活动进行控制管理,但组织卖淫活动得以顺利展开离不开投资者的资金支持,换言之,如果没有投资者的投资,组织卖淫活动可能无法展开,至少规模会受到一定的...
根据公诉机关指控,2018年4月3日,被告人李某以召开股东会议、争取股东权益,追讨欠款为名,伙同林某去到被害人张某的住所,并于当日7时许趁张某出门准备晨练之机,对张某实施拉扯、掐脖子、殴打,致张某受伤(经鉴定为轻微伤),并由林某从张某处夺过房间钥匙,强行进入张某住所并反锁在该住所一房间内,限制其进出和通讯。四、辩方提供相关证...
法院认为,根据被害人陈述、被告人供述等证据,L某未能归还被害人的款项均属于委托销售香烟货款、“囤烟”款和借款,系双方在长期合作经营香烟生意过程中累积形成的债务,并非李某诈骗所得,其中大部分被害人陈述的数额与被告人供述的数额不一致,数额相差巨大,且与记账本及银行转账记录不符,相互之间无法印证,故公诉机关指控被告人L某实施...
具体论述如下:其一,李四曾自述涉案毒品上家王五有向其赠送两粒毒品的客观事实,王五早已被不捕释放的客观事实,王五到案后作出的不涉毒口供与李四认罪口供相互矛盾的客观事实,特别是李四曾供述其涉毒行为与陈某彻底无关的在案口供,可直接证实李四后来翻供且指证陈某曾向其大额购毒的李四认罪口供明显涉及造假问题,这也直接证实在案李四口...
其二,本案除了王五自认曾向张某购买冰毒4克之外,某年某月某日之前无人向张某购毒的客观事实,此案无一人曾向张某出售过毒品的客观事实,可直接证实本案现有证据,无法证实张某曾向他人大额出售过毒品,本案单凭涉案毒品下家购毒数量不明或购毒数量不符的客观事实,可直接证实张某涉毒一案明显是冤假错案。
涉期货“诈骗”案中如何对被害人笔录进行综合质证?被害人陈述(即被害人笔录)往往与被告人有直接利害关系,因此对被害人的陈述内容的质证要从陈述来源、陈述内容是否符合情理、利害关系、作证能力与品格、与其它证据是否矛盾等方面进行综合质证,来达到对被害人陈述这种证据的真实性、合法性、关联性及证明目的进行否定、质疑的目的。因此,...
一审法院认为:本案中虽然被告人崔某某以明知是伪造的承兑汇票冒充真票,骗取TS公司458185.70元的事实客观存在,但被告人崔某某辩解将该款项用于了经营活动,而公诉机关又未提供证据证明涉案款项的用途和去向,在书面建议公诉机关对此进行补充调查后,公诉机关也未提交相关书面材料,现有证据不能证明被告人崔某某非法获取资金后,具有携款外逃...
解析走私人类遗传资源材料罪。人类遗传资源材料系规定在《生物安全法》第八十五条第(八)项,人类遗传资源,包括人类遗传资源材料和人类遗传资源信息。《人类遗传资源管理条例》第二十七条规定,利用我国人类遗传资源开展国际合作科学研究,或者因其他特殊情况确需将我国人类遗传资源材料运送、邮寄、携带出境的,应当符合下列条件,并取得国务院...
组织卖淫人员的违法所得数额应剔除卖淫人员的提成。关于被告人邢某某的犯罪所得数额,应在该场所非法获利数额的基础上扣除卖淫人员的提成以及同案人的非法获利后予以认定。以上述案例为例,法院最终认定场所“非法获利”130万元,超过100万,邢某某组织他人卖淫属于“情节严重”,但其“违法所得”数额并非130万,二是剔除技师提成后的50余万元...
实战文书《L某审判阶段取保候审申请书》申请事项:申请人受被告人L某委托,现为被指控非法经营罪一案的被告人L某申请取保候审,恳请贵院依法对被告人L某变更强制措施为取保候审。被采取强制措施的被告人L某,如实供述了司法机关尚未掌握的非法经营罪的罪行,与司法机关已掌握的涉嫌骗取出口退税罪的罪行属于不同种罪行。L某可能被宣告缓刑经过...
帮助 | 留言交流 | 联系我们 | 服务条款 | 下载网文摘手 | 下载手机客户端
北京六智信息技术股份有限公司 Copyright© 2005-2024 360doc.com , All Rights Reserved
京ICP证090625号 京ICP备05038915号 京网文[2016]6433-853号 京公网安备11010502030377号
返回
顶部