布林涤生 IP属地:北京

文章 关注 粉丝 访问 贡献
 
共 114 篇文章
显示摘要每页显示  条
新《公司法》修订对照表及修改要点|2024.7.1施行。最后,小编恳请大家做件事,由于微信修改了推送规则,需读者经常点“在看”“点赞”,否则会逐渐收不到推送!如果你还想每天看到我们的推送,请将“法务帝国”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”,拜托了!
最高法判例6则+解析:禁止反言原则在民商事诉讼活动中的应用。2011年4月16日原告新兴公司诉至法院,请求判令:1、解除原告新兴公司与被告中太公司签订的《周转材料租赁合同》;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定的民事诉讼诚实信用原则和第六十五条规定的当事人及时提供证据义务,民事诉讼贯彻着“禁止反言”的诉讼原理和举证原则...
最高人民法院法律问答之关于行政原则适用的问题(下)53-7253、问:法官起诉时能够判断被诉行政行为不属于无效情形的,属于撤销行政行为如何处理?重新作出新政行为应当在判决生效后及时立案,在同类普通行政行为的法定期限作出行政行为。如果行政机关没有及时立案,而是经过若干年后才立案重新作出行政行为,要考虑行政机关重新作出行政行为的...
无效判决也是如此,不能因为原告诉讼请求不成立就判决驳回原告诉讼请求,必须符合行政诉讼法第六十九条规定的被诉行政行为合法的条件,才能判决驳回原告诉讼请求,如果将适用解释第九十四条第二款最后一句话理解为只要原告不将诉讼请求由判决确认无效变更为撤销或确认违法,即便被诉行政行为违法,法院也要判决驳回原告诉讼请求,这会使司法解...
答:对被诉行政行为的合法性审查,包括颁证,登记等行为,都是按照法定条件予以审查,只要据以作出行政行为的事实材料是虚假的,无论行政机关是否尽到审慎审查义务,被诉行政行为都是违法的,不能认为尽到审慎审查义务,行政行为就合法。答:复议机关撤销原行政行为,人民法院经审理认为原行政行为合法,撤销原行政行为的复议决定违法,当然可...
如果法官认为“X有悖常理”,则意味着此时法官所认为的“常理”是“— X”。这也意味着,如果据以推定事实或用于释法说理的某一社会规范本质上是民事习惯而非“常理”,那么法官本来就不能在未加论证的情况下,直接以“根据民事习惯”、“符合民事习惯”或“有悖民事习惯”等简易的表述来提出裁判结论,更不能以“常理”概念替代“民事习惯”概...
第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第八条 民法典施行前成立的合同,适用当时的法律、司法解释的规...
行政复议|一个非典型政府信息公开案件。超越职权在实践中主要表现为下级机关行驶了上级机关的职权、内设机构或派出机构设定或派出机关的职权、行驶了某机关行驶了同级其他机关的职权,由于上级机关对下级机关通常有管理、指导和监督的权力,甚至纠正、改变下级机关不当做法的权力,除非法律明确将某项行政职权赋予某行政机关,其他任何机关不...
第三十六条第五项规定:“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的,告知申请人并说明理由;能够确定负责公开该政府信息的行政机关的,告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”那么,面对申请人的政府信息公开申请,如何识别、判断和运用“信息不存在”与“非本机关公开”答复告知,实务中存在认识不一致的问题。行政机关获取的其他行政机...
帮助 | 留言交流 | 联系我们 | 服务条款 | 下载网文摘手 | 下载手机客户端
北京六智信息技术股份有限公司 Copyright© 2005-2024 360doc.com , All Rights Reserved
京ICP证090625号 京ICP备05038915号 京网文[2016]6433-853号 京公网安备11010502030377号
返回
顶部