| 共 103 篇文章 |
|
分析哲学最大的问题是，它妄图向科学靠拢，不断贴着科学，但科学却从来对它完全不理会，因为欧陆哲学还能让做科学的人陶冶一下情操，分析哲学的成果对于科学来说毫无意义，没人会看，没人会关注。比如分析哲学的著名思想实验缸中之脑，对于我们这些做认知神经科学相关研究的就是毫无意义，最多做ppt的时候放一张图，对于那些精致的逻辑过程，wh... 阅3 转0 评0 公众公开 24-04-24 12:57 |
学习哲学专业是一种什么样的体验？现实情况中，家庭条件一般的学生往往会选择一些时下热门的专业，因为这些专业实用就业，而很多家庭条件不错的学生则会完全按照自己的兴趣选择专业，不乏一些所谓的冷门专业，比如王思聪就是哲学专业。股市教父索罗斯就是通过在伦敦政经学习哲学专业，将金融作自己为实现哲学理想的试验田，从哲学层面把握投资... 阅1 转0 评0 公众公开 24-04-23 00:11 |
学习哲学专业是一种什么样的体验？学哲学这玩意分人，以西哲为例，许多人为了考研一字一句把一些哲学名词背下来，但其实根本没搞懂，也是学。我刚说这三种情况，前者可能是多数人学哲学的情况，后者是少数，前者我称为学术体系的流水线工作者，后者我大概同意至少是入门的研究者，但如何区分前后者？所以回到题主的问题，学哲学是什么体验？ 阅1 转0 评0 公众公开 24-04-23 00:09 |
我想不读纯粹理性批判直接读精神现象学，我能读懂吗？黑格尔的思想是来自于康德，那不读康德能读懂黑格尔的书吗？读懂有很多层。明白字面意思是读懂，知道字面意思所指涉的问题是读懂，理解问题背后所预设的思想前提是读懂，看出思想前提与其他思想家的关联是读懂，能够试着以作者之所说推衍作者之未说是读懂。这些都能算读懂，但彼此之间有高... 阅1 转0 评0 公众公开 24-04-13 21:12 |
读钱锺书：「黑格尔尝鄙薄吾国语文，以为不宜思辨；黑格尔说汉语不宜思辨的理由是什么？2.黑格尔对中国哲学的了解真的很有限，考虑到这一点，其实他对中国哲学的见解已经算是杰出了。3.黑格尔说汉语“不宜思辨”，更多地指文言文的语法内容不适合哲学的论述。而文言文的语法内容自然不是黑格尔研究中文来的，而是黑格尔从那些较为了解中国的西... 阅6 转0 评0 公众公开 24-04-10 11:07 |
为什么维特根斯坦说，因果关系是世界上最大的迷信？就像《三体》中提到的农场主假说：农场主喂养火鸡，是因为要在复活节杀掉它们，而火鸡科学家通过观测，只能得出“固定时间”和“农场主来喂食”这两个现象的之间的“因果关系”，而对于自己存在的真正意义，自己在固定时间被投食的真正原因，火鸡科学家其实无论如何观测，都无法真正了解。这... 阅4 转0 评0 公众公开 24-04-08 18:00 |
直到一个聪明人把它引爆了。有哪些哲学家在自己创立的体系中有意或无意埋下了巨雷？直到一个聪明人把它引爆了。别的都是大雷，堪称巨雷的只能有一位，那就是柏拉图对存在的误读，把存在理解为存在者，一误就误了两千年……直到一个毁师灭祖腆脸效忠伸手敬礼始乱终弃自己女弟子的胖子出现，虽然他私德烂得一逼，但大家还是不得不捏着鼻子承认他... 阅2 转0 评0 公众公开 24-04-07 09:16 |
直到一个聪明人把它引爆了。有哪些哲学家在自己创立的体系中有意或无意埋下了巨雷？直到一个聪明人把它引爆了。胡塞尔的“自明性”，直接让整个欧陆哲学“妖孽纵横”。 阅6 转0 评0 公众公开 24-04-06 20:59 |
看看黑格尔的分析，再回想自己的所思所想很容易找出自己精神上的矛盾，重新审视自己的世界观。精神现象学，黑格尔，分析了历史上人类精神内在矛盾的发展过程，针砭不同阶段人的内在自我和外在世界的各种矛盾。看看黑格尔的分析，再回想自己的所思所想很容易找出自己精神上的矛盾，重新审视自己的世界观。 阅2 转0 评0 公众公开 24-04-04 17:01 |
坐标某师范类211大学，大部分老师对于学生不来上课都是很看的开的，只有马院的老师换了一茬又一茬，不变的就是对上课查人的执着。哪怕你真有事，找辅导员请了假，其他老师都是班长给说一声就行，只有马院的老师各个都要求你手写假条说明请假原因。可见他们虽然名义上是副教授或者教授，但是完全感受不到“应有”的社会地位，其他学院的教授都是... 阅1 转0 评0 公众公开 24-04-04 15:42 |
