| 共 23 篇文章 |
|
缔约国。一、各缔约国应当在本公约对该缔约国生效后两年内，通过联合国秘书长向委员。见或建议应当转达有关缔约国，缔约国可主动或应委员会的要求作出答复。本公约缔约国可在任何时候声明，承认委员会有权接受和审议一个缔约国声称另。一缔约国未履行本公约义务的来文。四、如果缔约国同意接待来访，委员会应与有关缔约国共同制定访问计划，缔... 阅75 转0 评0 公众公开 11-01-11 21:05 |
公安机关乱立案，检察院能纠正吗？在普通的案件中，如没有官员的命令，没有政法委的指示，公安机关乱立案了，检察院监督是能起些作用。象这样的案件还有很多，既使检察院知道公安机关乱立案了，但因公安机关是依领导或政法委指示立案，也就不敢为公安机关纠错。设想一下，如是党委或政府要公安机关立案，或者是政法委要公安机关立案，让检察院... 阅903 转0 评0 公众公开 10-10-04 20:37 |
程序卷宗成了国家秘密，杭州西湖区法院不让复印查看原文程序卷宗成了国家秘密，杭州西湖区法院不让复印查看原文 昨天23:22:02 今天下午，我再次来到杭州市西湖区人民法院，找杨云彪案件的主审法官，要求复印全部案件材料。按照《刑事诉讼法》、《律师法》等相关司法解释规定，那怕是涉及国家秘密的案件，在案子进入法院审判阶段后，全部卷宗... 阅247 转0 评0 公众公开 10-07-16 11:58 |
6月28日上午，福建三网民诽谤案终审宣判后，广东窦雍岗律师发表了《严晓玲案（网民诽谤案）的审判错误》。我不赞成将网民诽谤案称作"严晓玲案"，尽管三网民诽谤案是因为替死去的严晓玲"鸣不平"而引发。严晓玲案一审法院为马尾区法院。法院认为，被告人游精佑、吴华英、范燕琼在警方开发布会澄清后仍发帖称"严晓玲系遭... 阅1617 转4 评1 公众公开 10-06-29 11:41 |
福建三网民案二审程序公正吗？二审法官也象一审法官哪般，以案卷证据中已有调查笔录为由，拒绝林秀英、林斯购出庭作证。不允许辩方证人出庭，但让控方证人出庭，二审程序做到了公平、公正吗？我说，可能性是有的，内蒙古吴保全诽谤案，一审法院判他有期徒刑一年，他没有"领情"而作了上诉，二审法院发回重审后，一审法院从重判处他两... 阅423 转2 评0 公众公开 10-06-14 21:47 |
