| 共 541 篇文章 |
|
邾立军：当法律规则遭遇法律原则。法律原则是法律规则的基础，法律原则的效力高于法律规则，因此可超越法律规则，直接适用法律原则;而法律规则优先论者认为法律规则的确定性和具体性，而并非存在法律漏。法律原则优先论的理由不充分在于，认定法律原则的效力一定高于法律规则也是有问题的，法律原则并非在任何情况下都是法律规则的基础，当法律... 阅1 转自余文唐 公众公开 20-12-09 09:36 |
而清算义务人是指负有组织清算义务的人，清算义务人的职责在于组织清算人启动清算，并对清算人的清算工作予以协助。《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第29条规定:债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法司法解释二第18条的... 阅1 转自余文唐 公众公开 20-05-24 16:06 |
[终稿]民法的精神及其体系张俊浩：民法的精神及其体系（经典力荐）张俊浩 日知法律社 2018-10-14民法原则有：张俊浩教授认为，现存的“过失原则，无过失原则，公平原则”三个规则原则是矛盾的。有人要把“宪政原则”加入民法原则中?讲民法原则要不要也讲整个法律的原则？概念是感官感觉不到的，是用理性思考来把握的，“民法”与“文本的民法”... 阅1 转自余文唐 公众公开 20-01-01 20:56 |
最高人民法院关于共同犯罪的司法裁判规则（四）同时，对这里的“犯罪”，应当主要从实施的犯罪行为角度去理解，并非指被教唆者的行为一定要符合犯罪构成要件从而构成犯罪。根据上述规定和理解，对雇佣犯罪中的雇佣者而言，只要其具备了雇佣犯罪的意图，而且实施了雇佣犯罪的行为，不论被雇佣的人有无按其雇佣要求实行了雇佣犯罪行为，或实行到... 阅1 转自丫胖子 公众公开 20-01-01 20:51 |
最高人民法院关于共同犯罪的司法裁判规则（三）由于实行过限行为，是实行犯在实施共同犯罪过程中单独实施的超出共同犯罪人共同谋议的犯罪行为，其他共犯对这种行为在主观上没有罪过，因此，过限行为的刑事责任只能由该实行犯独自承担，其他共犯对此不承担刑事责任，而仅承担共同谋议之罪的刑事责任。所谓共同犯罪过程中的历史奇异的共同犯罪行... 阅1 转自anyyss 公众公开 20-01-01 20:51 |
对于共同实行犯，各共犯人之间按照分工，相互利用，相互配合，共同完成犯罪，其责任原理是“部分实行全部责任”，故只有当共同犯罪人均中止犯罪，没有发生犯罪结果时，构成整个共同犯罪的中止。由于共同犯罪是由各共犯基于主观上的共同犯罪故意而实施的共同犯罪行为，并形成一个相互联系、相互作用、相互制约的整体，成为犯罪结果发生的共同原... 阅1 转自wdcph5696a 公众公开 20-01-01 20:51 |
如果行为人仅仅认识到自己在实施犯罪，而没有认识到其他犯罪人在配合其实施该犯罪，或者行为人虽然认识到他人在实施犯罪，但自己却未以其行为或语言向其他犯罪人表明自己决意参与该犯罪，那么，二者之间就因缺乏意思联络而未形成共同的犯罪故意，因而不构成共同犯罪。共同犯罪故意的意志因素即各行为人在认识到共同犯罪社会危害性的基础上决意... 阅1 转自丫胖子 公众公开 20-01-01 20:49 |
但这如何解释前述的“数次行为都不独立构成犯罪，数次行为中有的构成犯罪、有的不独立构成犯罪”的情况呢?认为数次行为必须独立入罪的理论基础是法律行为说(又称构成要件说)，此说认为行为的单复应依行为所符合犯罪构成要件的次数来决定。区分连续犯中属于同种数罪的部分与不属于同种数罪的部分的标准为：数个犯罪行为中，只有一个犯罪行为完全... 阅1 转自法羽 公众公开 20-01-01 20:41 |
连续或继续状态违法行为行政处罚追究时效辨析。可见，连续状态的违法行为是由数个单独违法行为引起且数个单独违法行为在时间上处于连续状态，由于每个违法行为发生的时间、行为的手段和法律责任都不一样，就应分别依照行政处罚法的规定来计算每个违法行为的行政处罚追究时效――在追究时效之内的一并作出处罚，超过追究时效的不予处罚，而不是... 阅1 转自thw8080 公众公开 20-01-01 20:41 |
【连续犯】同种行为加重犯下的连续犯和同种数罪之刑事处罚。在我国现行刑事立法上，出于同种数罪的大多数形态牵涉到犯罪数额(数额犯)的考虑，采取了数额累积而非数罪并罚的态度，但是这只是一个方面，同种数罪还包括不明显涉及到犯罪数额的非财产型犯罪(多涉及情节犯)，故探讨同种数罪应当数罪并罚依然不失其意义，这也与刑罚执行完毕以前发现... 阅1 转自法羽 公众公开 20-01-01 20:40 |
