| 共 1019 篇文章 |
|
世界顶级八大思维定律，看看你知道几个？这里为大家分享世界顶级的八大思维定律，以提升我们对事物的理解。在企业中，管理者应鼓励员工清晰、具体地提出问题，以便更快地找到问题的根源和解决方案。吉尔伯特定律强调了工作中明确指导的重要性。在企业中，管理者应关注并改善工作环境和设施、员工的工作习惯和态度等细节问题，以塑造积极的企业... 阅3 转0 评0 公众公开 23-12-27 10:42 |
人物｜伏尔泰的深刻感悟：理智真正的伟大之处在于它帮助我们与没有理智的人相处?——伏尔泰。看到过一句更通俗的表达：“别动上层人的利益，也别动下层人的观念，动上层人的利益犹如要他性命，动下层人的观念犹如刨他祖坟，而下层观念正是上层利益的来源。”下层人的很多观念都是被上层人塑造的，他们会塑造出各种“神”，用来约束下层人，同时... 阅21 转0 评0 公众公开 23-07-23 18:15 |
西方哲学史思维导图 脉络图（完整版）古希腊罗马哲学包括自然哲学、形而上学和伦理哲学三个阶段，为西方哲学的理性思辨和形而上学打下了传统根基。从教父哲学（柏拉图-奥古斯丁体系）到经院哲学（亚里士多德-阿奎那体系）的过渡反应了希腊罗马理性精神的复苏，而唯名论和实在论的对立为近代理性主义和经验论的兴起开辟了道路。法国唯物主义者否... 阅1 转0 评0 公众公开 23-07-19 16:37 |
顶尖高手，都在苦练这3种底层能力惟乔的第118篇原创文章。01把握底层规律的能力。做好决策以后，剩下最重要的就是执行力。如果说决策是前面的1，那么执行力就是后面的0。那怎么提高执行力呢？比如一个执行力低的人，当发现一个赚钱的项目以后，他不是立马去做，而是去思考这个项目是不是骗人的，这个项目该怎么去做，有没有别人好的经验可以去... 阅1 转0 评0 公众公开 23-07-19 15:58 |
我用这个方法，搭建了一个能变现的知识体系！之前有一个同学问我 ——如何搭建知识体系，以及，知识体系对一个人有多重要？我们谈知识体系，一般需要在前面，加一个限定词，哪个领域的知识体系。比如，写作方面的知识体系，运营方面的知识体系，情绪管理、时间管理……等当你在某个领域，有一个丰富、全面的知识体系，那你就是，这个领域的专家... 阅4 转0 评0 公众公开 23-07-19 15:55 |
但输入输出中间，其实有驱动系统、转向系统、电子控制系统等各种机制。所以我们再来看分析的这些方法：决策、预测（趋势分析）、控制、层级分析、解构、维度分析、定位分析、博弈分析、相关分析、系统分析、迭代分析等十多种思考方式。结构问题：层级、结构、维度系统问题：系统、迭代关系问题：定位、博弈、分析趋势问题：决策、预测、控制到... 阅16 转0 评0 公众公开 23-07-19 15:47 |
形而上学，到底是个什么东西？比如以“巴门尼德”指“存在”，但是巴门尼德是什么？形而上者谓之道，形而下者谓之器。在巴门尼德，形而上学（存在论）研究的是「存在」自身；亚里士多德直接把这一趋势称之为事物自身之潜能，万物都朝着它们的形式而发展，而神乃最高形式——纯形式，因此万物都以各自的尺度和方式向神靠拢。形而上者谓之道，道... 阅2 转0 评0 公众公开 23-07-19 15:40 |
批判性思维-证明靠理由，解释给原因。理由就是原因，原因就是理由，能这样说吗？当我们见到：根据、基于、理由是…，这些词时，可以推断这类句子表示的是理由；如果见到：得出、推断、证明…，这些词时，则可以推断这类句子表示的是主张，属于论证，那么在语段中支持这一主张的句子就是理由。替换后，如果意思说得通，则原语段为论证，其中支持... 阅1 转0 评0 公众公开 23-02-26 08:28 |
| 规则一：论题必须明确。论证过程中，一旦我们把原来需要证明的那个论题无意地、或有意地给换成了另一个，就是转移论题，或偷换论题。论题的真实性，是由论据的真实性推导出来的，如果论据本身不真实，就不可能证明论题的真实性。论据不但必须是真实的，而且必须同论题有逻辑关系，可以必然地推出论题。同时，我们也得避免“因为爱，所以爱”... 阅1 转0 评0 公众公开 23-02-26 08:27 |
它是通过证实与原论题相矛盾的反论题为假，来证实原论题为真的论证方法。以证实支持反论题的论据是虚假的、或可疑的，来证实反论题不成立，为假，从而推得原论题成立，为真。以证明反论题不能从论据中必然地推出来，而证实反论题为假，原论题为真。于是推得反论题“距离不影响撤军”为真，原论题就为假。对于原论证的论据、论证方式不做理会，... 阅1 转0 评0 公众公开 23-02-26 08:26 |
