| 共 20 篇文章 |
|
因此，为有效落实案例指导制度的目标，贯彻作为具体施行措施的指导性案例，“类案类判”就成为关键。判例法语境下，判例区分技术是法官坚持“遵循先例”原则的司法裁判技术，其内涵不仅宣示案件相似与否，还包括具体细致的技术性内容。[4]即是说，判例区分技术可以为改善指导性案例适用提供可资利用的技术性方法。若法官将指导性案例作为待决案... 阅48 转0 评0 公众公开 21-04-10 13:02 |
因为“该条例并未真正为了规范调整洗衣店营业之目的，而就类似情 形下的所有洗衣店应遵循的具体规则和条件作出明确规定。它允许砖或石质构造的洗衣店营 参见沈宗灵:《比较法研究》，北京出版社1998年版，第219 在许多谈英美法律推理的著作中并没有明示“区别技术”这一概念，但其中无论是先例推理还是类推推理，区别都是其中的一个主要的技术，... 阅1 转自余文唐 公众公开 21-04-10 13:01 |
官方平台主要包括最高人民法院建设的中国裁判文书网以及地方人民法院创建的检索平台，如北京高院建立的“睿法官系统”、重庆高院建立的“类案智能专审平台”、贵州高院建立的“类案裁判标准数据库”、安徽高院建立的“类案指引项目”、广西高院办案系统嵌入的“刑事案件智能研判系统”“法律资源服务系统”“法智罗盘操作系统”等。实践中，法... 阅1 转自律虫 公众公开 21-04-10 12:53 |
最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）八、类案检索说明或者报告应当客观、全面、准确，包括检索主体、时间、平台、方法、结果，类案裁判要点以及待决案件争议焦点等内容，并对是否参照或者参考类案等结果运用情况予以分析说明。九、检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判，但与新的法律、行政法规、司... 阅1 转0 评0 公众公开 21-04-10 12:11 |
”中国法院类案检索与裁判规则“研究成果发布。会议发布《中国法院类案检索与裁判规则》系列丛书首批7套裁判规则成果，并围绕“中国法院类案检索与裁判规则”开展了专题研讨。中国应用法学研究所所长曹士兵作成果介绍时表示，从2018年8月起，按照最高人民法院关于“完善类案和新类型案件强制检索报告工作机制”的统一部署，该所开展了“中国法... 阅63 转0 评0 公众公开 21-03-11 10:53 |
左卫民：迈向大数据法律研究左卫民：迈向大数据法律研究 ?《法学研究》2018年第4期第139页-150页。在大数据法律研究方面，国外学者除开始利用大数据对具体的法律问题展开研究外，对大数据法律研究与法律实践的理论与方法问题（例如，如何确保数据本身的可靠性、公开性，如何克服算法的非透明性、非归责性以及“数据歧视”，大数据运用是否与美... 阅1 转自仇宝廷图... 公众公开 21-03-08 17:46 |
经过类案检索的案件，承办法官向合议庭、专业法官会议、审判委员会汇报时，应当全面汇报检索结果和分析应用情况。7. 合议庭、独任法官拟作出的裁判结果与经检索发现的类案裁判一致的，可以径行作出裁判，但依照有关规定应当提交专业法官会议、审判委员会讨论的除外。10. 院庭长在参加专业法官会议、审判委员会讨论案件过程中，发现应当进行类案... 阅44 转0 评0 公众公开 21-02-22 19:21 |
最高法：推行类案强制检索制度，避免裁判标准区域性差异。会议要求，推动建立高级法院审判指导文件和参考性案例备案机制，避免裁判标准的区域性差异，并推行类案及关联案件强制检索制度，确保法律适用统一。推动建立高级人民法院审判指导文件和参考性案例备案机制，规范审判指导文件和参考性案例发布工作，避免裁判标准的区域性差异。 阅55 转1 评0 公众公开 21-02-22 19:18 |
