Blog的回复实在是一笔财富,除了恼人的spam之外,几乎没有人不希望自己的Blog被热烈评论,象老罗那样决绝的人毕竟是少数。但Blogosphere是个开放的系统,无法象在某个封闭社区(如flickr)内那样方便的管理回复,自己在数个Blog发表的留言不易被跟踪和管理,难以形成持续的讨论,降低了发表回复的意义和数量。为了解决这个问题,大家探索了各种各样的办法,但仍然不尽如人意。 coComment看起来提供了一个不错的解决方案,coComent试图通过跟踪并分享Blogosphere中的评论,来形成一个Conversation,在解决问题的同时,创造新的价值。 由于CoComment采用邀请制,而我没有,所以无法登录进去亲身体验,但是从页面的介绍就可以大概了解该服务的运作机制了,主要分为三个部分:
不多不少,刚刚好,这三个问题,恰恰是Blogosphere中comment这件事情上最需要被解决的,coComment准确的抓住这个痛点,至于是否真正的搞定了,要等拿到邀请后考察一下才有资格评说。但看起来应该是很不错了,而且将comment组织成对话的形式,似乎也具有相当大的想象空间。 Technorati Tags: cocomment January 16, 2006Email阅读RSS?January 07, 20062006年第一周简报-第9期2005年飞身而过,Web2.0仍是热度不退,06年第一周,部分相关的讨论总结如下。 一、Blog,仍然作为Web2.0的基本标志而备受重视 中青网开通了Blog服务,也被冠以“重点新闻网站涉足web2.0”这样的噱头。不过中青网这个Blog:青年博客,倒是令人颇有些小惊喜,摒弃了国内大部分BSP大杂烩的风格,清新的绿色背景下,只有纯文字的内容呈线性展示,有点儿Del.icio.us当初的极简作派。 只说分析了“社会化Blog”,强调Blog服务还是需要凸现一些社会化意味,我倒觉得并不尽然,Yahoo360几乎已经可以当作失败的案例了吧,另外,Blog作为一种与自我真实形象契合较紧的表现形式,其联系的维度也应该是多方面的,被禁锢于单一的所谓“sns”中,显然是缺乏生命力的。 Andy Wibbels则对四大主流Blog服务进行了对比,包括TypePad、WordPress、Blogger、Movable Type,Andy另有一份报告是介绍关于Blog的商业化使用,值得看看。 二、Web2.0虽经反复争论,但对其的理解、认识仍在进行中 刚刚做成了一笔大买卖的刘韧提出,用户登录是web2.0的前提,要让网站知道你是谁,让别的用户知道你是谁,才能更好的享用互联网,我现在常用的服务,都是保存了密码并自动登录的,所以基本感觉不到登录的麻烦,而尽享其便利。 bslgw谈了对Web2.0公司推广的一些看法,与Cero品评豆瓣的文章结合起来读,觉得很有意思,后者的行为恰是Web2.0公司推广的较高级境界,既然Web2.0公司多是bslgw认为的”功能单一、专注某个方面“,那就应该坚持自己既定的路线,不论是高端,还是低端。 这副图:Web2.0 - extended mindcloudmap则是用很“2.0”方式展示Web2.0,其中的note由多人添加而成,比较有趣。 三、Web2.0的视觉要素 也许我们说不清Web2.0的概念,但对大多数网站而言,往往只看一眼,就会觉得:“恩,真是2.0!”,或者相反。看来视觉要素会造成相当大的影响,同样的内容,以不同的外观展现,对受众的影响截然不同,本周有两篇值得关注的文章,分别谈到了颜色和设计的趋势: 四、在Web2.0的国度,RSS扮演了高速公路的角色,正是意气风发之时,很难受到冷落。以下关于RSS的思考,都很有价值: 五、有趣
六、简讯 Creative Commons藉着Blogger们的传播,渐为众人所知,也俨然成为Web2.0时代最”时尚“的著作权授权规则,其中文项目-“创作共享中国大陆项目”(Creative Commons Mainland China)目前正在提交公众讨论,采用了Google Group作为讨论的方式。 December 28, 2005【blogherald】2006年十大web2.0预言又到年关,又是一个总结和预言的时候。我不喜欢预言什么,永远牢记孔夫子的教诲:述而不作。还是转述别人的预言吧。 blogherald,某些人或许会将它翻译为博客先驱,怎么叫无所谓,我也不在乎。这个网站昨日(12月27日)发表了一篇2006年十大预言,这里给各位一一道来。 十大预言
|
|