中国Web2.0领域的两大雷区

中国Web2.0领域的两大雷区

我必须很抱歉的说，在这次互联网创业浪潮中很多所谓的Web2.0网站还看不到太乐观的前景。技术创新是带来互联网变革的关键，国外的Web2.0与我们一个显著的不同点是，人家更多的是从本质的技术应用上去创新，国内显见有所谓真正的技术创新。

就目前的情况看，国内Web2.0领域因缺乏技术创新而引出了两大雷区：分类信息和社会交友网络。这两大块我们随便就可以拉一个很长的公司列表出来，有的拿到了融资（ganji.com、58.com之类），有的强势介入（、renren.com之类），大多数在苦命挣扎（校园SNS多如此），更多的则是还不知道水深水浅闭上眼睛就往里面跳的莽撞后生。

大家的焦点集中在这两个市场也许是以下的原因：

• 在可见的未来存在巨大的市场商机，大家都预见到了这一点。
• 美国有成功案例。分类如广告Craigslist；SNS如MySpace、Facebook。
• 技术门槛低，易复制。创业者从此切入的进入成本很低。

 

冷静下来分析，这两个热闹的地方也许是潜在的能让很多人粉身碎骨的雷区。

• 未来是商机无限，但未来是那么的不可测。未来离我们有多远，谁也说不清楚。
• 美国是有成功案例，Craigslist的成功来源于10年的坚持。Facebook今天的成功连他的创建者都未想到，运气是那么的重要，
• 最要命的是技术门槛低，在易复制的前提下，创业者死亡的几率增大了。

 

要想在雷区里打出个未来，我想我们要问清楚自己：

• 有没有找到符合中国用户人群的应用模式。纯粹的框架式Craigslist模式对大众用户有效么？纯粹的封闭式Facebook模式对中国学生有效么？
• 有没有强势的团队。这个团队要资源互补，在技术门槛很低的竞争中市场方面的专家更是不能缺少。一流的团队和二流的项目，一流的项目和二流的团队，往往前者成功率更高。
• 有没有可以合作的独特资源。资源换合作，合作得用户，这点对于以互动为核心的SNS社区尤其重要，对分类信息的区域化本地化整合资源也起到关键作用。
• 有没有足够的资金来进行市场营销。别指望纯粹低成本的病毒式营销就能够让你笑到最后，当你面对数十个和你同类的网站，你最终会明白市场营销的作用。别老拿Gmail说事，G式病毒营销的基础是什么?是稀缺资源，是技术上创新领先的产品。

 

也许上面几点都被我们幸运的拥有了，最后还要看我们有没有足够的运气，很多人否认运气的重要性但这的确是有一个最关键的因素。点背，强势如照样有可能被炸的血肉模糊。

市场就是这么残酷，我看还有多少不怕死的光着身体的人往这两个雷区跳。
Trackback: http://tb./TrackBack.aspx?PostId=880006

[点击此处收藏本文]   发表于 2006年05月22日 10:55 AM