数年前随着许多图书馆网络门户的开通，提供读者个性化定制的“我的图书馆”功能曾经风靡一时，然而似乎读者对图书馆一厢情愿的功能并不领情，基本上成了摆设。究其原因，可能主要是仅靠一家图书馆难以支撑任何读者多样化的信息需求，不论从信息源方面还是服务的质量、方便性、响应时间方面，都不足以与现在2.0时代的开放的网络资源以及读者“自服务”相比。
当下Web2.0正在从根本上克服这些不足，将给“我的图书馆”在功能和应用上带来一场爆发。图书馆2.0不局限于一家馆藏、一套方案，各种标准和准标准使得各类Mashup成为可能，因而对于用户来说，上海图书馆的“我的图书馆”完全可以嵌入厦门大学图书馆“我的图书馆”，以及各类开放的频道，反之亦然。以下“初步的”2.0功能将最先成为图书馆2.0的亮点。
|
服务 |
描述 |
目前的不足或趋势 |
举例 |
| 个性化门户（频道定制） | 由读者自行设定的个性化门户入口，可订制。曾经许多系统都有频道定制栏目，但是由于开放性和完整性的缺陷（频道设置无标准，不支持外部频道），只作为图书馆门户网站（或资源检索栏目）的一个功能，没有提高的读者个性化门户的地位。 | 图书馆利用开源软件提供读者开放的可定制入口页面，技术上不复杂，但是图书馆的重点应该在更多的灵活自动的频道资源的提供 | Netvibes, Pageflakes Fold Shanghai Library 2.0 Portal |
| 我的收藏夹 | 提供读者在线网摘、分类或主题词标注、建立知识库、搜索、共享等功能。个人知识管理的工具，同时具有社会化功能（推荐、评价、聚类等） | 共享功能的开发；分类体系的规范化；
提供自动分类、自动摘要甚至自动翻译功能 |
365key |
| 我的藏书架 | 类似于“我的收藏家”，提供个性化藏书（包括CD/DVD收藏）目录，简便地获取书目信息，并提供书目、全文或网上书店的连接，进一步支持社区功能，显示推荐、群组信息 | 很有潜力的图书馆2.0应用，但必须克服图书馆应用的繁琐和片面强调功能，必须十分方便和人性化 | IMDB |
| 我的影集 | 提供读者上载照片的功能，作为本地文化的数字化保存或社区互动 | 空间有限，难以防止滥用 | AADL |
| 我的音乐 | MP3音乐共享功能，支持P2P | 版权难以控制，容易引起法律纠纷 | Pandora |
| 我的订阅 | RSS频道发布，以及新闻订阅、新到资料通知等(类似于传统的SDI服务) | 许多搜索引擎和资源提供商已经提供类似服务，可以进行“聚合”创造 | GoogleCNKI |
| 我的好友/兴趣小组 | 进行兴趣聚类，推荐交友，支持兴趣小组活动，可与邮件列表、博客、Wiki以及书评等组合使用 | 必须有共同的兴趣和实在的内容，纯粹为交友而交友难以持续 | 豆瓣 |
| 读者俱乐部 | 上述多项服务的组合可以形成读者俱乐部，例如书评、影迷等 | 界面与流程设计是一个挑战，业务模式难以突破现有服务（如豆瓣）的框架 | 豆瓣 |
| 空间提供 | 纯粹提供博客/共笔/网络存储/网页空间 | 与图书馆业务相关度不高 | 网络硬盘 |
| 虚拟参考工作 | 考虑采用类似于MSN小I之类的机器人方式解决常见问题 | 需整合各种方式（email、即时通讯、语音视频、推送），形成综合业务平台 | VRD |
| 推荐书目/推荐阅读 | 根据新到资料自动或人工地进行推送。可以作为剪报或专题情报服务的手段 | 准确性有待提高，必须依靠相关反馈逐步调优 | 许多在线数据库 |
归类于： 论文 — keven @ 11:49 pm
