有一个悖论——
如果上帝是全知全能，那么他必然知道人的过去未来，所以人的自由意志根本就是假象；如果人有自由意志，那么人在选择之前的一切都是不可知的，那上帝当然也不知道，于是上帝就不是全知全能。
不想讨论基督教哲学问题，只是觉得有一个想法可以在这悖论上建立起来——
其实人的自由意志都是幻象，人的命运都是已经确定好的。所谓“自由意志”，只是因为人对于未来的不确定与不可知，才会有迷茫和踟蹰，不知该如何选择。其实只要走下去，必然会走在上帝早已知的路途上。迷茫和踟蹰，只是人自己的烦恼，路还在脚下。
其实不管自己愿不愿意走，都是停不了的。相信的，跟着命运走；不信的，命运牵着走。
我们只是看不到未来，不能说它不存在。
我们只是还没看到未来，不能说迷茫了，就会什么都没有。
很多时候，迷茫着，迷茫着，时间到了，迷迷糊糊选择了，于是就有了一个明确的点，路就那么出现在脚下了。区别只是自己有没有意识——有意识，就是选择；无意识，就是迷茫中的误打误撞。
迷茫和思考，有些时候有点等同的意味——思考中的权衡带来了迷茫，迷茫之中又要继续思考。思考出结果了，就不迷茫了，思考也结束；思考而不得，迷茫加 剧，思考便要继续。很多时候浑浑噩噩的人是不思考的，他们看似迷茫，但其实他们什么都不“迷”，也就没的“茫”了。浑浑噩噩只是什么都不去思考，也没什么 目的，活着，随着自己的需要去做，就是生活的全部。于是他们和思考没有关系，和迷茫也没有关系。
但是上帝是公平的，他给了每个人自己的路去走。迷茫者迷茫着前行，浑浑噩噩者浑浑噩噩前行。终点就是死亡以后的上升，或者下堕。
在前几天写基督教哲学论文的时候曾经想过人为什么会有着或幸福或悲惨的命运。如果上帝真的是仁慈的，他为什么知道了人会有杀戮和痛苦，还会忍心让一切 发生呢？于是，我觉得，也许上帝只是一个孩子，或者是孩子似的脾气，随意的构筑着每个人的命运，然后由一开始的法则来判断善恶，或者是天堂还是地狱。“天 地不仁，以万物为刍狗。”也许人都不过是上帝的试验品，他只是想看看各种各样的命运最后他的法则会不会一直运转正常——应该说，全知全能是很无聊的一件事 情，一直以来一点惊喜都没有，日子要多无聊有多无聊。唯一能盼着的，就是什么东西出点意外，可是，他全知全能，到现在估计还没有发生。
沿着早已被知晓的路前行着，却要一直胆战心惊。人生也许就是这样。不过说来，胆战心惊也比浑浑噩噩要好，全无知觉在人间一遭，末了连自己飞升下堕的缘由都不清楚，真是对不起自己活着时被吃掉的草木禽兽。
Posted to
风语 at 22:22 with
