|
争论是接近真理的一个重要途径。记得哪个哲人说过，争论越深，越接近真理。当然，所谓的真理，也是一个相对的范畴。《古史辨》的擂主顾颉刚先生曾经有“真出乎争”的断语，可以作为后人对待争论的态度的参照。顾氏能够在他的老师钱玄同处于“治学迷途之叹”之际，能够“另辟蹊径，重起炉灶之用心”，这种对于独立思考的精神起了很大的作用。
但是在实际操作中，很少有人能够理性看待争论。打棒子，扣帽子等狠着迭出，大多有置之于死地的做法。活着的自然不放过，死了的人也要盖棺定论。只能把问题留给后人去解决。 其实个人有个人的想法，没有一个人的智慧和能力完全盖过群体。让大家把话说出来，即使不采纳，也是一个参考。如果因为大家的想法动摇了领导的意志，那只能说领导的意志不坚定或不完善。如果因为信息不对称，或者地位的差别而不允许大家充分发挥自己的意见，受损害最大的其实是群体。 因此，把任何争论的话题当作一个学术问题来研究，学术研究的精髓在于大家的观点都是“一家之言”，没有绝对的对错之分。当然，如果要形成群体的意志时候，需要统一思想，应该是“宣传有纪律”了。 应该在争论中倡导：我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。 |
|
|
