一、保持登录状态
我想这几乎是所有做网站的人都会碰到的一个问题，下面是原文的话：一般的对安全性要求不高的网站，登录框下面都会带有一个复选框，选中后用户下次就不用再登录了，大概叫法有以下几种：
Quote From http://www./blog/?p=13保持登录状态确实是一个很cool的叫法，乍看起来，似乎是最好的方案。我在原文后面有评论如下： 保持登录状态好像也有歧义，菜鸟可能认为，我如果不选，我就没有保持登录状态了，他会think：不保持登录状态会怎样？是不是登录之后可能就会很快退出？再说选择保持了又保持多久？
所以，要说保持登录状态，也应是“永远保持登录状态”。那，永远又到底有多远？还是有些不太易懂。 另外，从何得知选中“保持登录状态”后就是说我下次来的时候不用输入用户名和密码而自动登录了？ 当然，“自动登录”也是有问题，若为“下次自动登录”，我认为就很OK了。 故，“下次自动登录”应该好于“保持登录状态”吧，My point。见笑了。hehe Comment by ThinKing — May 17, 2007 # Quote From http://www./blog/?p=13这四个方案中，我想，我更喜欢“下次自动登录”。在新的网站（优点网）设计中，我们也是这么做的。 二、用户交互的条件
用户交互的条件是个很有意思的问题。小甲从1984年的书联想到现在web 2.0设计中的交互条件，思维够发散。文中提到：有一本1984年出版的书《Evolution of Cooperation》，提出了人们产生合作的三个必要条件，这三个必要条件对于网络社区交互的形成也有一定的参考意义，针对这三个条件来做相应的产品设计将事半功倍：
Quote From http:///blog/?p=53如果我没有理解错的话，甲甲谈的是用户交互，也就是三个条件： 1、对方是谁？ 2、对方做过什么？（对方喜欢什么？） 3、找到对方！ 毋庸置疑，这是产生交互的必备条件，但似乎不止于此，也就是必要但不充分。真正交互还要有第四个条件。 说这个话题之前必须得搞清楚用户交互是什么。 首先，用户交互定义在哪种程度上？ 找到对方算是交互完毕么？应该不算吧。 用同城搜索找到很多个用户，每个人的头像、资料、日志和相册摘要我都看得很清楚，满足以上三个条件，但最终我可能还是关闭网页了。——这应该是没有和用户交互，只有和网站交互。 我如何去和用户交互？所以有“相遇的可能性”远远不够，随着用户体验的提升和Web 2.0的发展，这个互联网上，间接可以看到并确认其身份和行为记录的“相遇可能性”太多了，但是我很少和他们交互，哪怕访问他们的页面。 其次，那找到并访问对方的相关页面算是交互吧？我认为也不是。 交互交互，有交（交流），也有互（相互）。只有单方面动作，不算真正的交，只能算是手淫。更不能算互。 最后，让我们把用户开始交互的那个临界动作定义在：你回访我。也就是——我访问你，你回访我。这样我们才真正开始用户交互，以后才会有更深层次交互的可能。这也便是校内网交互简单的真谛。 回到最开始的问题：用户交互的条件。 其实已经很清楚了，除了这三个，还需要第四个条件——达成一致。即，我对你有兴趣而访问了你，同时，你对我有兴趣也访问了我。 “达成一致”也适用于合作发生的条件情况。我没看《Evolution of Cooperation》一书，但如果此书只提了3个条件，我认为可能是作者的疏忽，不达成一致如何产生真正的合作？：） 三、胡乱总结一下
两个哥们提的问题都很好，正好回归到我一直都在思考的界面设计和交互设计的区别。王宇在《文字工夫》中讨论的是界面设计的细节，小甲在《“交互”的三个条件》间接指出了交互设计的原则。那么，什么是界面设计（UI）？什么是交互设计（ID）？我们先来解释几个概念： 所谓交互设计，是指设计师对产品与它的使用者之间的互动机制进行分析、预测、定义、规划、描述和探索的过程，简单说，即设计和定义使用者如何使用一产品达到其目标，完成某一任务的过程。 特别地， 对计算机工业产品的交互设计我们称之为“人机交互（Human-Computer Interaction）设计”； 进一步， 交互设计过程中，如果我们打算以用户的目标和期望为导向做设计，这就是“目标导向设计（Goal-Directed）”或“以用户为中心的设计（User-Centered Design）”，例如，目标用户希望得到一个易用的产品，那么我们的设计就要以易用性（Ease to Use）为目标； 再进一步， 当将交互设计做好以后，需要尽可能去“描述和传达这种行为的最有效形式”，这时候所做的就是“用户界面设计（User Interface Design）”；如果用图形的方式表达出来，画在屏幕上，得到的结果就是“图形用户界面（Graphic User Interface）”； 更进一步， 如果我们的产品确实是在以用户期望的方式运行，该产品就是“易用的（Usable）”（Joel Spolsky,2006）； 最后， 如果你的目标用户都对你设计的产品有口皆碑，赞叹不已，你就获得了良好的“用户体验（User Experience）”。 Quote From http://bicespring./logs/3560156.html在上面的第三步中，我们得知，在交互设计上再完善一下，便成了用户界面设计。那是不是说交互设计是界面设计的一部分？ 我认为，不是。 界面设计有多个步骤和目的，交互只是其中一个。同样，交互也应该可以通过其他非界面元素来产生。所以两者应该只是有所交叉。如下图所示：
那“？”所指的，分别又是什么呢？ 我们再来看另外一段话： 用户界面设计在工作流程上分为结构设计、交互设计、视觉设计三个部分。
Quote From 什么是用户界面设计?这个划分不仅仅适用于工作流程，也适用于界面设计的种类。因为广义上界面设计包括平面设计、网页界面设计、外观设计等，那么视觉设计也是界面设计的一个分支或种类。故而：
交互设计还包含什么呢？ 首先，“非界面流程交互设计”。譬如打13800138000给手机充值，典型的执行式流程交互，无需界面。 其次，“用户交互设计”，典型的如facebook中的poke一下。交互非常简单，几乎不需要怎么界面设计。 于是，我们的图出来了：
呵呵。乱写的。小声点笑。 |
|
|
