|
4万亿拉动内需——钱从哪里来？效果如何？
http://www./Forum_showNote.asp?Board_ID=1-3&ID=434062
看今日股市走势强劲，原来有利好。国务院决定到2010年底前投入4万亿基础建设扩充内需，且列举10项措施：
１、建设保障性安居工程；
２、农村基础设施建设；
３、铁路、公路和机场建设；
４、医疗、教育发展；
５、生态环境建设；
６、自主创新和结构调整；
７、地震灾区灾后重建；
８、提高城乡居民收入；
９、增值税转型改革；
10、金融对经济增长的支持。
４万亿，这个数字不小，是国家财政一年总额的70%，不是财政吃紧吗，这叫苦也不是一年两年的事，哪来那么多的钱？天上掉下来的？国家真是财大气粗，外汇一掏就是几千个亿（美元）。外汇多，前一阵都说了，似乎清楚，就是缩水厉害；但人民币一掏又是几万亿，这哪来的，却不清楚？那么原来“叫苦”、“哭穷”是装佯的？当然，“叫苦”和“哭穷”是针对百姓要办的事。
有人会说俺，没钱不好，给钱还不好！不过，俺问得是，全球金融危机的影响，国内财政的缺口不少呢，怎么一下子有那么多的“钱”？俗话说，“羊毛出在羊身上”。这“羊毛”来自于那些“羊”呢？是过去的、现在的，还是未来的？
据说，凯恩斯通过财政扩张投资的方法来消除经济困境，当年罗斯福的新政就是这样。在这廿多年中，就这些也是不吃香的；而是一路高歌自由的、市场的、私有的……这次的组合拳是不是“财政扩张投资”的方法？既然是“扩张”，还是那句老话，“羊毛出在羊身上”，那么“羊”呢？是过去的、现在的，还是未来的？如果是未来的，这与次贷危机有何差别？如果是现在，现在不是经济状态不好吗？只有是过去的积累，也许才是合理的。国务院的决定没有说，这钱的来源。所以，俺存在一些疑问。
看了这十项，看不出是拆东墙补西墙的，因为比较全面，甚至全面的让人吃惊。重点在哪呢？看不出来。在罗斯福新政中，第８项提高城乡居民收入是主要的，否则怎么拉动内需呢？而且这个必须是最底层百姓的收入？说白了就是农业贴补、劳务报酬、工资水平，说痛快就是多发钱？问题还是这钱从哪来？不会是让印钞机加班吧？
这是一个面，另一个面是让百姓拿着钱“敢花”！由于，社会公共、公益欠债太多，享受社会福利太少，他们还是捏着钱不敢花！前一阶段，有人吵吵，全国每人发1000元，刺激消费，是个笑话，虽有点道理，但那是不可能的。农业补贴比较容易解决，比如粮食收购价等。但劳务打工、劳务报酬和工资水平就不好办啦。企业状态不好，就去年的财政收入增加32%，几乎是GDP增长的三倍，税收把企业整的够惨。他们有能力给劳动报酬增加吗？这，计划经济时可以做到，而市场经济是做不到的。既然做不到，才有人说出国家给每个民众发1000元的笑话。
如何评价国务院的组合拳，俺的信心不足。了不起是一次带有解决遗留问题的一次简单财政扩张投资，拉动内需的对象不会有（稍大一点的）改变。有没有像美国当年的有计划的“就业高潮”（青年更为明显）这一幕？有没有快速全面提高劳动报酬这一幕？有没有政令式提高全民养老金这一幕？没有这一幕，怎么来拉动内需呢？
前两天，俺还写过一个叫《推迟退休，葫芦里卖什么药？》的帖子。评击出这种馊主意的人，“搜刮百姓”的思维依然没有变，暴露社保基金巨大缺口的状态。看见没，说起这些事，就没钱了！缺钱了！俺真的怀疑这４万亿能惠及百姓多少？拉动真正内需（而不是像前些年，以城建和公路为主的内需）的力度有多大？
|
