|
相关论文
对此论文的简单介绍:(论文正文已删除,不能看到正文请谅解)
20世纪90年代，女性文学的繁荣成为文学发展的一个重要标志。然而，90年代中后期伴随着卫慧、棉棉、九丹以及木子美等一批“70年代”女性作家极端“肉体化”写作的出现又使女性文学饱受非议和指责。 事实表明，“70年代”女性的极端“肉体化”的创作已经从单纯的文学现象演变为一种社会现象，成为了各种意识形态激烈交锋的阵地。这是耐人寻味的过程。到底怎样看待“70年代”女性的创作呢?笔者认为，“70年代”女性对“身体欲望”的书写并没有偏离20世纪女性意识发展的“轨迹”，而是女性主义在现代女性文学中的一种极端表达。但是，这种类似“行为艺术”的女性文学又是在消费主义裹挟下，由作家、读者、媒体甚至是评论者利益共谋下的一种集体创作行为。而正是由于各种意识形态的广泛参与，她们的“女性写作”及其行为才逐渐形成了一场广泛的“性”叛乱热潮。在这一场叛乱中，她们不仅在散布着一种迷乱的女性意识，同时也在谋求着女性情欲话语的意识形态权力。 本论文，采用历时和共时的研究方法。首先，从文本出发，考察了女性意识在20世纪女性文学中的流变以及“70年代”女性文学的创作及其与中国女性主义、女性解放的关系。其次，从20世纪90年代的历史语境出发，考察了消费主义对女性文学的裹挟以及读者的阅读期待、媒体利益对“70年代”女性创作形成的作用力。 关键字:女性作家,女性意识,女性主义,身体写作,消费主义,中国当代文学,女性文学
|
