你知道吗?森林化是我们每一个人的事 你知道吗?森林化(或说绿化)是我们每一个人的事。森林化将直接受惠与你,戈壁化将直接危害你! 一些地区,片面追求GDP的数量而不考虑环境保护问题是极端错误的。那些地方的决策者们认为,GDP是实实在在的数字,而环保问题则是世界性的问题,天高皇帝远,你搞环境建设而人家在破坏环境,而你的工作有什么用处呢?还是抢时间搞GDP来得合算。 这种说法错就错在他们没有起码的环境保护方面的知识,并且他们想法和做法都是不负责任的、不顾后果的以及缺乏善意的。 放弃或牺牲环境建设而去片面追求GDP的做法也是极其愚蠢的。如果是仅仅为了自身的利益而不顾大家的利益,那是缺乏善意的。 放弃或牺牲城市的环境建设,这无疑的搬起石头砸自己的脚。戈壁化则直接损害自身,而森林化直接受惠本地。 就拿世界历史上的一些著名的环境污染事件来说吧,“伦敦雾”的就直接伤害伦敦的居民,日本水俉的污染没有直接伤害中国的上海人、而是日本水俉的本地人……环境污染往往从污染地点开始向四周空间扩散,在扩散过程中其对于人们的伤害程度与污染物的浓度相关、其危害性随污染物扩散的距离递减。由此可知,受污染物伤害最严重的是“始作俑者”——污染者自身,然后才是他人,才是全世界。祸害人者,首先祸害自身!当然,那些“劳心者”是不大可能直接受到最严重伤害的,直接受到严重伤害的往往是那些“劳力者”、贫苦的平民百姓。一些外资老板把有环保问题的生产线带到中国来,同时在飞机里带上大瓶自己的饮用水,其心善乎?然而他们生活在人间,而不是在天国,人间的污染不可能不伤害他们,他们无法脱离地球而生活。 我常常想 ,我国的环境气候不断地恶化主要问题究竟是我国自身,还是世界的大环境气候条件决定的呢? 问题的正确答案——主要是我国自身的环境问题。一个城市的森林化建设直接受惠的也是其城市本身。2000年以来,人们对于我国的土地进行无限制地垦殖耕作,植皮、尤其是森林资源受到大面积的破坏。人们破坏了大自然的良好的生态环境,然后遭遇大自然对于人们作加倍的报复,那是必然的。 国内外的经验证明,如果一个较大的国家或地区,森林覆盖率达到30%以上,而且分布比较均匀,那么这个国家或地区的生态环境就比较优越,农牧业生产就比较稳定。 当然,世界大环境的作用也是不容小觑,还是存在的,但是象我国那样的大国的环境气候问题还是主要是自己。 打开我国的全国降水量分布图,我们可以清楚地看到,降水量从我国的东南向西北逐步递减,降水量没有出国门就趋于0。可知我国来自大海的季风所携带的大量水汽几乎都化成雨水降落在我国的广大土地上。 我国的大部分地区地处中纬度地区,中纬度的对流层的最高厚度约12km。 中国从东南到西北最长距离约4500km,如以4级风(和风)的速度为7m/s计,一天走604.8km,约需要走7天半时间才能够走完走完这段距离。 我再直观地打一个比方,把我国的领土看成一张1:1000000的地图,从东南到西北约4.5m ,对流层的高度则仅仅1.2mm。假如风力为7级、风向从东南到西北稳恒不变,则从一头到另一头需要7天半时间。而实际上,空气流动往往在不断地改变风向,形成回旋的气旋。某一个空气中的分子,如水汽分子、或氧气分子从我国的东南到我国的西北、依靠大气的对流和扩散不知道需要多少时间!大气中的各种气体的分布始终是不均匀的,均匀程度则是相对而言的。在这片土地上森林化就相当于在低空和地面铺设一层海绵地毯,使得低空的大气流速度减缓,涵养水分。 由此可知,对于大国的中国而言,它的气候在世界上具有相当的独立性。如果我国达到了一定的森林化要求,我国的平均气温就会大大下降,从而可以大大降低地球的温室效应对于我国的影响。如果一个地区的环境建设、植树造林干得好,那么直接受惠的则是本地区。然后,对于世界环境和气候的改良也作出了积极的贡献。 关于绿化园林与森林对于人们直接带来的好处,摘录如下: 附A: ●调节气候。绿化可以有效地调节城市空气的温度、湿度,起到调节气候的作用。据测定,夏天有林阴的地方要比空旷地气温低3-5℃,冬季有林区比无林区的气温却又高2-4℃。
一,森林是空气的净化物。据测定,森林种空气的二氧化硫要比空旷地少15-50%。若是在高温高湿的夏季,随着林木旺盛的生理活动功能,森林吸收二氧化硫的速度还会加快。相对湿度在85%以上,森林吸收二氧化硫的速度是相对湿度15%的5-10倍。 中国林科院热林所对帽蜂山森林群落环境效益阶段监测结果的重要意义在于用科学、翔实的数据让大家明了森林存在的价值—— 1、森林对空气环境的净化效益 空气离子(ion)是带正负电荷的原子或分子;其负离子已被生物生理医学实验验证有保健功能,浓度大于700个/cm3有益于人体健康并对多种疾病有辅助治疗作用,是空气质量衡量的重要指标。 广州市帽峰山森林区及市区24周空气离子监测结果
2、森林区对空气微生物滤除效益 空气微生物在林区含量是对人身保健极其有益的的环境指标,帽峰山与城市郊区、市区的季度同步监测结果反映出;林区细菌含量仅是1/25、1/18,森林滤除细菌效益达分别到96%、94.4%,对于真菌由于森林区郁闭潮湿含量高出市郊或市区。[微软用户1] [微软用户2] [微软用户3] [微软用户4] 3、森林对污染气体消减效益 相对市区计量评价,森林区城市空气中可吸入颗粒物含量降低86.2%;[微软用户5] 按照帽峰山森林区6000hm2林下6m高立体空间计算,较市区日减少66.5kg粉尘;森林区吸储尘埃效益明显。 城区与林区大气SO2、NOx监测日均值反映出[微软用户6] ,市区的SO2气体平均含量在国家环境空气质量I类标准内、NOx则在II类标准内,相应的林区空气中两种气体含量均在国家环境空气质量I类标准内;森林生态系统生命物质的生物循环及生理生态过程,对环境空气S、N元素产生了吸收、储滤和阻滞效应,从生物循环角度分析,N元素是生物循环的大量元素,森林生物循环过程的吸收过程使得空间N元素进入生态系统的植物体、土壤等子系统,存留和归还过程则使得保持在生态系统内,大气运动和水输出则是部分流入环境;从对照监测浓度含量的角度估算,帽峰山森林区可降解城市大气SO2浓度效益达40%、降解NOx浓度的70%。[微软用户7] 4、森林生态系统消减暴雨、蓄储水源效益 2005年度是广州地区降雨尤是暴雨、大暴雨多发的年份,进入6月份暴雨频繁多发,暴雨因历时短、雨强大、对陆地的破坏性大,属灾害性天气,森林生态系统对暴雨灾害具有显著的防治效应,森林生态系统的层层阻滞和蓄储、使得产流滞后、蓄储量大,达到涵养水源的效果。 森林为城市空间粗糙的边界面,尤其是距市区仅23km的帽峰山林区,以连绵起伏的森林山峦镶嵌进城市,其调节小气候效应极其重要,据每日15min时段监测及周日广州市帽峰山及市区环境气象要素及日报告可见,森林区调节城市热岛效应、减少紫外辐射、增加湿度、调节辐射平衡等生态与环境的效益是显著的。 三、总体评价及展望 从以上效益监测估算可科学的鉴证:广州市帽峰山这一典型的南亚热带季风常绿阔叶林生态系统大面积的镶嵌于市区,为城市的“城市之肺”、供水之源、生态安全的天然屏障,具有不可替代生态与环境功能,承担着区域可持续发展的环境协调作用;尤其是在固碳释氧、净化环境、保护生物多样性、涵养水源、保持水土、调节城市热岛、浑浊岛、干岛及促进物质与能量循环等方面的环境服务功能极其显著。[微软用户9] 我曾经提出我国“森林海岸线”的森林覆盖率要求要达到50%,是有根据的。因为新兴城市的发展人口聚集,工业CO2 、SO2等有害气体的排放量极大,即便是50%的森林覆盖率可能还是难以达到碳汇的要求,还往往需要周遭农林地区的碳汇援助。 我们的沿海地区的工业带新兴城市的规划建造往往是从一片征用是农地、一片白地上开始的。一片白地好比是一张白纸,一张白纸可以写最新最美的文章、可以画最新最美的画图。我们的规划者完全可以将森林覆盖率规划控制在50%。这是完全可以做到的!可是没有,非但没有,而且,还建造起许许多多戈壁化的、难以作绿化改造的房屋建筑、道路以及其他设施。他们将绿化建设往往看作是一种美的点缀,好比是居室内放一个花瓶、增加一些视觉美感而已。 错误的规划必将导致人们化出沉重的代价!我们可以看到:那些难以作绿色改造的各种建筑,如大楼、密集型的居民安置房、工厂、道路、广场……无论那些建筑造价多高,最后人们还是将不得不忍痛割爱——将他们毁了,然后重建绿色建筑。 我大声疾呼:大家来关注我国的森林化建设!大家来关注我国的“森林海岸线”建设! |
|