自治区内一些专家、学者及文史爱好者，对汉萧关的具体遗址，做了有益的探讨，并发表了许多不同的见解，有的同志认为汉萧关在开城附近，有的认为在北十里铺附近，有说在南三十里铺的，民国《固原县志》记载汉萧关遗址在今蒿店三关口等，众说纷经，笔者以十分关注的心情，翻阅了有关汉萧关的古代文史资料，实地踏测了萧关有可能设关的地址，酌摸了西汉初的历史地域形势和条件，我们认为：上述各类设关探讨均不可能，汉萧关当在今固原、彭阳二县的交界处，其具体遗址在彭阳县古城乡的小合为村，其南山坡台堡寨可能即汉萧关遗址，有待学者和专家进一步发掘、考查。
萧关，顾名思意，当设在边境无险可守的要道上，以及荒蒿野草丛生的所在。萧关早见于高诱《战国策》注中引徐广说：“东函谷关、西散关、南武关、北萧关”，四关之中称关中。战国时，关中平原属秦国，萧关是秦国西北通往内陆共中的边寨。
西汉初，朝那属北地郡。武帝元鼎三年，从北地郡析出安定郡，郡治高平。这时的萧关，是自关中通往塞北的回中道的要塞。回中道，即关中平原通往陇东高原的要道。南起汧水河谷，北出萧关。其路径即由雍县沿汧水北上，经汧县（陇县）回中宫至安定郡（固原）。汉武帝元封四年（公元前107年）十月，下令修通回中道，也是在秦时修的回中道雏形上进一步开拓整修的。这条路在今固原地区来说，就是北起固原城，南行经卅里铺、开城、至下青石咀，折向东，沿迺河（即汝河）穿小岔沟峡谷至古城乡（朝那）、彭阳城、前行经城阳、经甘肃境的开边、到镇原县城；若由古城乡折向东南至为口乡，再东南行，沿红河川（古阳晋川）、出蛟龙沟、循大、小芦河通平凉。因为西汉时，固原去瓦亭、过三关口至平凉这条路，既是大湾道，又由于三关口一带峰峦重叠，水流湍急，荆棘丛生，行程艰巨，大道未通。
西汉初，汉与匈奴以长城为界，文、景二帝实行休养生息的无为政治，对匈奴采取笼络政策，边备逐年松弛，匈奴势力不断南下，“汉文帝十四年（公元前166年），匈奴单于率十四万骑入朝那萧关，杀北地都尉卬，遂至彭阳，使骑兵入烧回中宫。”走的正是由固原经青石咀、小岔沟峡谷至古城，至彭阳的这条路。
上引句中，朝那萧关并提（朝那萧关间加顿点，是后人加的）。《史记·孝文本纪》在记述上一事时说：“匈奴谋入边为寇，攻朝那塞，杀北地都尉卬……上乃遣三军军陇西、北地、上郡。”这里只提朝那塞不提萧关。《史记·李将军列传》里又说：“匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡。”这里只提萧关，不提朝那。《史记·冯唐列传》又说“匈奴大入朝那，杀北地都尉卬。”这里只提朝那，不提萧关，可见朝那、萧关是紧紧相连。三国时魏人妇淳说：“萧关在安定朝那也。”据上引诸句，笔者认为萧关属朝那县，朝那县属安定郡。朝那与萧关，从广意与整体上看是一个地方，从狭义上局部上看，又是两个地方。二者的关系是县城郊区的关系。只言朝那就包括萧关，只言萧关就指朝那近郊的关。
朝那在今固原东南，即彭阳县古城乡，目前尚无人提出异意。那么，萧关在固原东南，这是正史上早定了位的。这方面的著述很多，《辞海》、《中国历史地名辞典》、《中国古今地名大辞典》都有辞条介绍。《中国历史地图集》（秦、西汉、东汉里）也标明在固原东南。
汉武帝于元鼎五年（公元前112年），“冬十月，上祠畤，遂逾陇，西登崆峒，于是上北出萧关。”这句话是说汉武帝过陇坂后，从西面登上崆峒，从北面出了萧关。汉武帝元封四年（公元前107年），“冬十月，上行幸雍，祠五畤，通回中道，遂北出萧关。”师古曰。“回中在安定高平，有险阻，萧关在其北，此盖自回中道以出萧关。”这句话是说萧关在回中道以北，而不是说萧关在高平之北。以后汉武帝在太初元年（公元前104年），“秋，八月上行幸安定”；太始四年（公元前93年），“十二月，上行幸雍，祠五畤，西至安定、北地”；征和三年（公元前90年），“春，正月，上幸雍，至安定、北地”。后元六年（公元前88年），“春，正月，上行幸甘泉、郊素畤，遂幸安定”。这四次只提安定，不提萧关，说明有了安定郡高平城以后，萧关的作用，就不像建郡立城前那样重要了，这正因为萧关在固原东南。如果说萧关在安定郡高平城北十里铺，那么，匈奴自北南侵高平的活，萧关乃首当其冲，它的关塞作用，只会比以前加强，而不会比以前降低的。
唐·李泰在《括地志》原州条下首先提出“萧关、今陇关山，汉文帝十四年，匈奴入朝那县之地。”唐·张守节在《史记正意》注《史记·吴玉濞列传》“抟胡众入萧关”句中说：“萧关，今名陇山关，在原州平凉县界。”当时的平凉县《旧唐书》原州条下说：“平凉、隋县、治阳音（晋）川，开元五年，移治古塞城。”这里说的阳晋州，即今彭阳县红河川。平凉县，有人考证是现在彭阳县新集乡，它与今古城乡隔汝河相对，可见仍是西汉时朝那县地。李泰、张守节二人所指的陇山关，仍是朝那县的萧关，也可以说陇山关是萧关的别名。
《元和邵县图志》记载：“萧关故城，在县（平高）东南三十里，汉文带十四年匈奴入萧关，杀北地都尉是也。”
句中所说的‘东南三十里’，我们虽不知其根据，但明《平凉府志》记载：“萧关在县（平凉）西北，东接镇原，北通固原，今日牛营山。”《平凉府志》卷九，张维校补的“固原州建制沿革”中又记：“固原居萧关之外，在六盘北尚百余里，南五十里曰牛营山，盖古萧关。”《平凉府志·华亭县志》中记，“华亭西北，曰六盘山，其东曰瓦亭山……又北二十里曰牛营山，盖古萧关。”以上列举是与《元和志》记载基本吻合的。
笔者以极大的好奇心思，我们曾多次到“东南三十里”、“牛营山”、“朝那塞”等有可能设关的方位及循着这些地点作了实地踏看：我们初步认为汉萧关设关的地点在彭阳县古城乡的小岔沟村，其根据有以下几个方面：
1、小岔沟村；位于古城乡的最西端的五里山峡谷东口，背山靠水，西口的牛营山、小岔沟梁、五里山形成雄伟的西北方位的天然屏障和五里狭谷。汝河、牛营河皆源出六盘山，流到牛营山脚下二河相汇，穿五里峡谷而东流至朝那塞、彭阳川、城阳川而流入镇原。萧关古道从小岔沟穿峡而过，从地形上看傍山靠水，地形险要，在军事上是利于防北、囤军囤粮的好地方。
2、小岔沟的南山坡台上，有古堡寨一处，三面凸出在坡台边，确有“天险萧关”之势，堡寨现名南山堡，呈鸡卵形，寨内面积约3000多平方米，门向北开，对着峡谷，下距汝河及古道200余米，附近山岭长满荆棘、蒿草，植被良好。堡寨荒颓古老，县内各地堡寨均有考证名称，唯此堡寨尚无任何考证资料，萧关有可能设关于此，还有待进一步发掘考证。
3、如果小岔沟是汉萧关遗址，这里距朝那塞20多华里，两地相近，汲汲相关，与《史记》口吻一致。小岔沟到朝那塞、到彭阳川、城阳川，东西川道连成一片，是囤军囤粮、迂回集结、驰骋的好地理。从历史上许多战例看：这里是依靠萧关、依托长城的古战场之一。
4、从方位上看：小岔沟村地处固原东南。从里程上讲：按古代地理上鸟道直径计算，小岔沟村到固原也是30多华里。我们慎思：西汉初到现在2000多年，当时大道未开，萧关古道也是沿袭山径古道而行。这里有一条古道，鲜为人知。即由固原向南至东海子（古朝那湫）再到小岔沟村直径还是30多华里。相传古人及地方官府每年有春秋祭祀古湫的惯例，朝那湫在古代相当有名气，其时间远远超过秦、汉时代，《元和志》有可能按此鸟道捷径计算里程。
关于朝那湫，《元和邵县图志》中有注释：“湫在原州平高县东南二十里。”这就是说，固原去朝那湫20里，那么，东海子到小岔沟村也就是10里左右，按此捷道计算，恰好东南30里。
又按宋《新定九域志》卷三中记有：“原州、朝那湫庙，史记、朝那湫泉，即华石川也。苏林曰：‘湫渊在安定朝那县，方四十里，停不流，冬夏不增减，不生草木，能兴云雨，水旱祷之有应。’汉志、朝那湫有瑞旬祠十五所，又有秋渊祀。”从以上诸句看，朝那湫的祭祀盛会由来已久，汉代即有祀庙15个。
5、按当地老年人讲：民国初年，公路未通前，平凉、固原未往旅客、骡马、骆驼客商皆驻栈于小岔沟村，而且是一个比较大的栈口。
民国《固原县志》的总编、我们的文史老师叶超老先生，是福建闽候人，在固原从政任教多年，他为官清廉，学识渊博。他在记载汉萧关时，认定在蒿店三关口，这个记载看来与历史事实不符，也是旧志的失误。叶老对萧关的记载，主要取材于民国二十五年十二月发行的《甘宁青史略正编》，共12卷，由镇原慕少堂主编，该书在一定程度上偏重于镇原乡土，有一定失误。叶老主要按慕志的观点记事，也是“旧志多误”罢了。
说开城、卅里铺是汉萧关，一不像，二无根据。开城，卅里铺至固原，单按里程计算，尽可以说得通的。但从方向上说，均在正南方向，不是东南方向。这两个地形都适合于防南，不宜于防北。明《寰宇通志》卷九十五中记有“开城路城，在开城县东北百步，其地本宋之开远堡，后以安远堡并入，元立开城路故此，遗址尚存。”这里只字未提及萧关。清、陈芳绩《历史地理沿革表》中说：“萧关，宋初属原州，寻置武州，后省入潘原。”显然是指唐萧关县、宋萧关镇，也只字未提及开远堡、卅里铺。
萧关，其他说者还有，笔者认为，离开汉朝那县谈汉萧关都是失之偏远。
