关注D700的进步 D700/D3/D300性能大比拼[2008-09-29] 中国摄影网 责任编辑:ansel 点击量：
114765
此次登场的D700，一边装载了和D3同样的FX格式传感器，机身的尺寸一边靠近D300是它的特征。同时，看它实际的价格比起D3便宜了很多(我执笔的时候D700为33万日元前后，D3为55万日元前后，D300是22万日元前后)，是很容易得到的东西。 在这里，我们一边看D700，D3，D300差异，一边探究D700的特征。 ■ 试从外表和功能看3机型的比较 看它们各自的大小和重量，D3的大小和重量是约159.5×87.5×157mm(幅度×进深×高度，以下同)和约1,240g。D700的大小和重量是约147×77×123mm和约995g，D300的大小和重量是约147×74×114mm和约825g。如果以大小来说，断然是D3最大，但D700和D300只是宽一样，而高度和厚度是不同的。因为D700是为了采用FX格式，而且装载了五棱镜，penta部分比D300大了都近1cm。 试着罗列的话，还是只有D3看上去大了一圈以上。D700也比D300大，但排列了的印象并没有那么大的差异感。试着用机身单体持有，也感到D700比D300仅仅了一点。还是只有D3的大小和重量都是最大的。
D700(左面)和D3(右)
D700(左面)和D3(右)
D700(左面)和D300(右)
D700(左面)和D300(右)
D700 D3 D300 看它们的内部，还是采用DX格式的D300比采用FX格式的D700和D3的传感器大了一周。D700和D3看上去象是大体上同样的尺寸，但D3固定用的边框是金属的，而D700看上去用的是象塑料一样的材质。D700和D3内部的构造也好象有微妙的不同。 D700，不仅仅是机身的设计，按钮类和拨盘的配置也接近D300。3种机身表面左侧有3个按钮的。D700和D300同样是ISO，白平衡，画质，D3布置的功能则是另外三种。 D3背面的液晶显示屏下更装备着信息的显示面板，这里平时表示ISO 感光度和画质方式、白平衡等。因为这个缘故，在显示面板下方也设置了ISO，白平衡，画质的各按钮。 同时，D700和D300的AF-ON按钮和AE/AF锁按钮的配置也同样。在D3大体同样的位置也附有AF-ON按钮，但按钮的形状多少有些不同。D3按钮的突起比起D700和D300的稍平，按的时候感觉柔软。D700和D300的则稍微硬。虽然是非常细微的差异，但整个一天都使用AF-ON按钮摄影的话，这个差异就回导致指尖的疲劳。
D700 D3 D300 D700和D300机身表面左侧的3按钮分配着ISO，白平衡，画质的设定，但D3在这里分配着指令锁，闪光灯方式，Ortobraketingbotan的设定。虽然设计相似，但因为分配的是完全不同的功能，对于并用D3和D700的人来说，说不定有加以注意的必要。有关D3，由机身背面的信息面板下的按钮进行ISO，白平衡，画质的设定。
D700 D3 D300 D700和D300的AF-ON按钮，AE/AF锁按钮的配置，按钮的突起情形大体上相同。D3独立设置着AF-ON按钮，AE/AF锁按钮在稍稍靠下的地方配置着。D700和D300的AF-ON按钮的手感突起很强，有深入手指的感觉。因为只是些许一点点的差异，不在意的人很多，但长期使用AF-ON按钮对焦，一天拍摄1,000张以上的话，指尖会感到疲劳的。
另一方面，要说D700不是按照D300，而是接近D3的部分，首先是取景器的eye peace部分为圆形。D300是方形。要说哪边更好不一定，但D3和D700的圆形eye peace，D300没有这个，我感到最好是能装备。 D700变更摄影时的AF区域，进行各种设定的变更的时候使用背面的多波段开关，也可用十点按钮正中央的按钮，和D3是同样的类型。由于D300也有多波段开关，但还是有中央按钮操作性能的更好吧。
D700 D3 D300 上下左右斜的8方向操作，但D700和D3正中央装备同类型按钮。D300的中心部位是用推的，有一点点的差异，但确实能决定中央。 作为D700，D3，D300各自不同的部分是memory card卡槽。3个机型都采用CF，但D3装备的是2座Type II卡槽，D300的是TypeII卡槽1座。D700则是Type I卡槽1座。一般认为现在使用Type II的Microdrive的用户变得非常少了，但尽管如此我还是觉得没必要限定Type I。 同时卡槽的开关， D300和D3能设置锁装置，但D700是滑开的类型。 在D300卡槽填补开关手柄的地方，D700装备了信息显示(info)按钮。D3，D300也装备了信息显示(info)按钮，但这是兼保护按钮的功能。而D700那个是作为info按钮独立的。 按info按钮的话，3机型背面的3英寸液晶一起显示摄影信息。摄影方式和光圈，快门速度，AF区域，picture控制等各种各样的信息被表示，但D3和D300最终还是只显示信息。而D700不仅仅显示信息，再一次按动info按钮则可以变更高感度降噪和主动D-照明，picture控制的设定等。当然变更也能从菜单设定，但对于频繁变更的用户来说能使用info按钮这些快捷键的设定会更方便。
D700 D3 D300 卡槽的插头。D700、D300从侧面方向，D3从跟前方向。同时，只有D3是把卡的标签做反面插入的。说不定照片里不容易看清楚，但D300和D3是Type II卡槽，D700是Type I卡槽。这个缘故导致D700不能使用有Type II厚度的微硬盘了。
D700 D3 D300 D700被独立设置的info按钮。D3和D300回放的时候按钮info分配了保护作用。在明亮的地方一起操纵3机型不觉得有什么差异，但我想说在暗的地方做info表示的时候还是D700最易懂。
D700装备有内置闪光灯。想进行无线电发光的时候非常有用
D700和D300的penta部分 D700和D300装备的pop up式内置闪光灯。guide number一同为约17m(ISO 200)。D没装备3内置闪光灯。使用这个级别的DSLR相机的用户，一般说不定也没有购买外置的闪光灯，没有内置闪光灯会让他们感到为难。 但是尼康的照相机有着所说的创造性照明系统的独自闪光灯系统，活用这个内置闪光灯会非常有用。外置的SB-900作为触发器，可以用无线电控制内置闪光灯 (SB-800和600也同样)。总之，据说如果准备了1盏外置的speedlight，配合内置则可变成2盏无线电照明。如果是在窄的室内拍摄肖像就是非常重要的功能。 因为D3没有内置闪光灯，必须使用另卖的SU-800的无线电commander，安有SB-900等功能的外置speedlight为闪光灯插座。总之如果要用照相机实体+外置1盏表现出现无线电多灯照明的话，就只有D700和D300。 ■快门感觉与D3有关 D700，D3，D300的功能键，预览按钮，AE/AF锁按钮能分配用户自己喜欢的功能。初会哪个机型都能同样便利地使用，但其实分配的种类是有差异的。作为只有D700和D3具备的功能有水平尺表示，D300就没有这个。取景器内及照相机表面的显示面板的曝光千分表作为水平尺。因为不使用实时取景的时候也能使用水平尺，说不定根据用法的不同会有重要的作用。 接着是D3和D300没有而D700原创的分配项目是实时取景，正RAW记录，跳跃到MyMenu的首位项目处。譬如，预先分配预览按钮为实时取景时，按的瞬间可以切换到实时取景 mode。这个非常方便。如果同样分配成正RAW记录功能，把画质方式的设定也预先做为JPEG，按了按钮的时候同时做RAW的记录。 跳跃到MyMenu的首位项目，是显示MyMenu预先登记了的设定菜单的功能。 D3和D300都装载的主动D-照明功能，能设定的项目有“不做、衰弱、标准、增强”的4种。而D700在那些之外又加上了自动。 D700还装备了D300装载的image sensor干洗装置。设定画面和D300同样。通常以电源ON实行或者预先决定电源ON和OFF实行。 D3，D300也装备了功能键的功能分配，但D700追加了“跳跃到MyMenu的首位项目处、实时取景，正RAW记录”。在实时取景里预先设定好后，快门方式拨盘的位置不管是什么都能改换为实时取景 mode。预览按钮，AE/AF锁按钮也能分配这些功能。 这样，初会D700的话看起来就好象是D300和D3的表亲戚，但其实它装载了其他2机型没有的新功能，能更舒适的摄影。
另外D700也装载了D3装载的dustreduction系统。 但也不能说最新的D700是全面超过了D300，D3。特别是试着和D3比较，发现快门单元、机身的刚性都有差异，明显的是按下了D3快门的时候。D700装载的镜子balancer也是和D3，D300同样的，据说镜子休克被减轻过了，但我说这个感觉还是敌不过D3。
D700
D3 D700的电池和D300是同样的EN-EL3e，最大可摄影张数约1,000张。这个数值和D300也同样。另一方面，D3使用EN-EL4a的最大可摄影张数约4,300张。如果D700也使用外接电池盒(MB-D10)，最大可摄影张数变成约2,900张，但用机身单体的电池还是D3的最大可摄影张数最多吧。
D700 D3 D300 3机型一起装备HDMI输出终端，但D3和D300是终端大一点的TypeA。D700采用的则是小一点的TypeC。
●写实试验 ※单击缩略图，打开没有修正过的摄影画像。 从这里一边比较3机型的写实，一边试着探寻D700，D3， D300的地位。 ■ 以顺光•广角摄影 光圈优先曝光，自动光圈为F8的摄影，但不能找出到底什么是D700和D3的差异。也可以说从大楼的析象感，到天空的显象调子都是同样的吧。 另一方面，D300也有以曝光1/3EV而明亮一点的原因，感到对比度仅仅比其他2机型低一点。说不定大楼的析象感也仅仅稍微缺乏锐利感。但，也没有感到D300比D700，D3有多大的差异。
■色彩情形 使用AF-SVRZoomNikkorED70-200mmF2.8G (IF)，D700和D3是以长焦端摄影着，同时调整D300变焦，直到变成和另外2台同样的视角。 查阅拍摄了花的照片，全体的印象几乎不觉得哪个有变化，都是同样程度的色彩情形。但是，试着看对焦了的粉红花里有粉红颜色的花瓣，多少就能明白D300的性能。这个可以说是由于FX格式和DX格式的焦距差异而产生的色彩差 异吧。 但如果试着比较步道的扶手和树丛的照片就能明白存在着某种程度的距离偏离，色彩几乎没有差，只要使用变焦距镜头FX格式也就并不是那么的不同了吧。
■广角端周边描写
D700和D3使用AF-SNIKKOR24-70mmF2.8G ED，以广角端的24mm摄影。D300使用AF-SDXNIKKOR16-85mmF3.5-5.6GED VR在广角端摄影，用35mm相机换算为相当于24mm的视角。 圆形的建筑物，以光圈F4摄影了的画面，D700，D3中心部分的分辨能力和D300几乎没有差别，但看起来D300有关周边的分辨能力是最好的。但到了F8的话周边地区的差异变小，我感到3机型的析象感象是一样的。 但看从下仰视大楼拍摄的画面也就明白了，虽说是无限远近的摄影D700，和D3之24mm和D300之16mm也还是存在景深的差异。 D700+AF-SNIKKOR24-70mmF2.8GED
D3+AF-SNIKKOR24-70mmF2.8GED
D300+AF-SDXNIKKOR16-85mmF3.5-5.6GEDVR
■ 动态范围
D700和D3使用AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED。D300 使用AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8 G (IF)。D700和D300一同是1/1,600秒，但D3成为1/2,000秒、1/3EV暗一点的曝光。我用尽量短的时间进行了照相机交换，但说 不定因为不是完全同时的摄影，太阳的亮度发生了微妙变化了。 我故意在太阳很强、玻璃反射的地方摄影着，但所说的有关高光部分的描写3个都是差不多的印象。只D300的照片有些许的光晕，但这被和AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8 G (IF)没采用纳米水晶材质有关吧。与其说是照 相机的差异，不如说差异要从镜头考虑。 另外有关阴影部分，在同样的曝光下也几乎看不出D700和D300的差异。如果强行举出，能感到D700比D300更有阴影的管束。
■ 高感度(白天) 好象D700、D3低感光度的扩张设定从ISO100到ISO400时噪点完全看不到，好象析象感也没有降低。仅仅是在ISO800的金属部分发生了噪点。看画面右下方的金属部分就容易懂了吧。从ISO1600开始噪点增加，但噪点的增加量非常 流畅。从ISO3200和ISO6400看，考虑一般的DSLR相机的水准，不能不说这已经是低噪点了，析象感的降低也少。高感度方面的扩张设定ISO12800时噪点变得显眼。还是如同尼康推荐的那样，实用感光度可以预先考虑ISO6400吧。 另一方面，看D300从ISO200向400转移的时候也能看到噪点增加。尽管如此到ISO800时也几乎不用在意噪点的影响，即使常用也应该完全没有问题吧。ISO1600时噪点开始稍微显眼，ISO3200时与噪点的增加一起出现的还有析象感 的降低。 也需要根据具体的条件来判断，但D300的ISO400比D700的ISO800噪点少，那么结论是析象感也高吗?不过D300绝对不是高感度噪点多的照相机。和以前的机型相比，它的低噪点是压倒性的。但是，据说D700和D3超过了它。 顺便说一句， 3机型的高感度降噪的项目设定都是标准设定的。 ISO100(扩张设定)
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400(D300扩张设定)
ISO12800(扩张设定)
ISO25600(扩张设定)
■高感度(夜间) 高感度降噪=标准，长秒降噪=设定，进行了夜景摄影。 3机型的画像噪点很少，但D300从ISO800起，D700和D3从ISO1600起，一点点的噪点开始显现。D300到ISO3200时噪点增加了，但是我感到是能充分欣赏的水平。 有关D700，D3的ISO6400也是充分实用的水平。ISO6400时析象感也极好。但是，我稍稍在意ISO6400时D700，D3的表现。以有关显象来说，ISO3200说不定就是能得到最高品质的感光度。 同时，说句闲话，D3没装载image sensor干洗装置，所以垃圾映现拥挤。最近它才刚刚做了传感器干洗，但小的摄影中垃圾还是很显眼。这个可以说是D3的弱点。 ISO1600
ISO3200
ISO6400(D300扩张设定)
ISO12800 (扩张设定)
ISO25600 (扩张设定)
■picture控制
D300使用AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8 G (IF)D700和D3AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED。全部以同样的摄影距离在镜头的长焦端进行摄影。因为这个缘故，仅仅D300的视角变窄了。 不仅仅是D3，D300和D700的picture控制设定，完全是同样的显象倾向。比较标准设定拍摄的东西，粉红的花瓣仅仅D300能看见有些许的彩度。如果说要试着严密比较，硬要找出差异的水平。反过来，试着看活泼拍摄的东西，这 次眼睛也能看得出D300是最清淡的。这边也是非常小的差异，但传感器的差异说不定就呈现在这个附近。 标准
中立
Vivid
■总结 以D700，D3，D300之3机型拍摄同样的对象后，我觉得首先是D700对于D3的差异。如同制造厂发表的那样，既然可以考虑同样的传感器，那么不是用同样的图像处理的吗?同时，D300既然差异也很少，说不定唯一的差异就是高感度 的性能。同时，我感到FX格式的D700，D3和DX格式的D300，拍同样的照片是不同的镜头，不同的焦距摄影，与其说区别是照相机的性能不如说是由于镜头的差异而体现出来的。 虽然那么说，从照相机的大小和重量，操作性能和感觉等感到3机型在一起各有长短。如果分开使用，我想还是D700更适合喜欢高感度的人，重视携带性的人也会喜欢吧。重量比D3轻，实时取景等功能也提高了使用的方便度。但 按下快门瞬间的声音和触觉让我体会到D3还是最高机型。 D300适合能够在DX格式里找到优点的人。我感到要是想以合适的价格寻找到描写力高的变焦镜头，则只有DX镜头的阵容大而有利。FX格式的镜头最近也在更新，但尽管如此比起DX镜头的数量还是太少，只有价格高的东西。D300的 超高感度画质确实比D700，D3要差，但如果不是日常频繁使用感光度的部分的话， D300的性价比还是最好的吧。 总之，尽可能全面考虑用法，镜头与价格等因素，找到1台适合自己的好相机吧。 |
|
|
来自： 于安臣 > 《Nikon D700》
