|
多种模拟传统滤镜效果 Tiffen Dfx试用评测
美国Tiffen公司可以说是美国相机用品制造厂商的代表，以制造和发售玻璃滤镜起家的Tiffen现在已有相当的规模，其中包括我们耳熟能详的
KODAK
WRATTEN滤镜以及DOMKE相机包等。除了在日本占领着较大的相机用品外，同时也有着DAVIS&SANFORD三脚架和SAUNDERS
TRIMMERS相片专用刀等相机周边用品。
Tiffen Dfx标志
摄影机专用的特殊机械材料包括STEADICAM(移动摄影时必须的防机械材料)等也在该公司的产品线内，以上这些都构成了其在日本的相机用品制造商综合性质的商品阵容。 进入数字化时代后，今年的NAB展会(美国广播机械材料展会)上出现了一款整合了现有玻璃滤镜技术的软件，也就是Tiffen公司的数码滤镜Dfx。 虽然说是数码滤镜，也就是为数码相机而设计的，但不同的是不需要真正的安装在相机内，而是需要在PC端进行图片加工。 目前尽管已经有增加了滤镜处理功能的相机发布，但是与该公司阵容下庞大的玻璃滤镜效果相比就明显不足了。数码相机专用的滤镜根据不同的种类，包 括红外照片等效果的话总共有1000种不同的图片处理效果，另外如果用数字滤镜处理后，也会有是否是玻璃滤镜产生的效果的真实感。 在得到了15天试用机会后就有了本文，下面将一边回味使用感受一边来实际体验滤镜所带来的惊奇。
Dfx支持的格式除了JPEG外还可以支持TIFF和RAW等，从实际应用来看的话不同厂商几乎都有着RAW扩展名的支持，不过笔者常用的富士filmFinePix S5 Pro的RAW数据读入并不成功。 不过富士filmFinePix S5 Pro的RAW数据扩展名为RAF，而S5 Pro这样的最新相机都无法支持也成了疑问。为此本次测试的格式为JPEG。 通过光学滤镜来拍摄是从胶片相机时代就开始的事，而采用滤镜最初的目的也只是为了更好的控制图片。胶片相机在冲洗的时候色调也颜色也可以控制， 不过对于专业用途的彩色反转拍摄的情况下，在冲洗的时候变成幻灯片是可以的，不过拍摄完成以后就无法再编辑了。于是玻璃滤镜便应运而生了。 与胶片不同的是，在PC系统上可以进行图片的编辑。拍摄的照片也可以通过其他的技术来编辑了。同时PL等PC上应用的效果滤镜也开始出现，同样数字时代也依旧少不了滤镜的存在。 滤镜的缺点是在拍摄的时候必须携带，因为光学性滤镜每个镜头的滤镜直径大小不尽相同，如果有多个滤镜同时携带的话将非常不便。 同时被拍摄的对象也有着人物、运动以及风景的朝阳和夕阳等。如果这时打开滤镜并更换后按下快门的话，恐怕早就错过了拍摄的最佳时机。 于是可以重复使用的PC端滤镜Tiffen Dfx便出现了，好处是显而易见的，从此不需要随身携带滤镜而是组要把拍摄的照片在电脑上处理即可。而滤镜的效果也都整合在软件内，有多年胶卷拍摄经验的玩家可以可以直观的操作了。 Polarizer(PL滤镜) 风景照片的拍摄中经常用到的就是PL滤镜了。在其他的图像处理软件中不可以使用的PL滤镜在Dfx内却得到了整合。作为PL滤镜的效果中去反射和蓝色天空等也都出现了，此外还对比测试了实际PL滤镜的差别。 首先测试的是去反射效果。 ·点击样张查看大图 ·样张下方数据为拍摄相机/分辨率/拍摄模式/快门/光圈/曝光补偿/ISO感光度/白平衡等。 原始照片没有使用滤镜 EOS 20D /3,504×2,336/光圈优先AE /1/400秒/ F8/0EV / ISO100/ WB:自动 PL滤镜效果图，先前的反射全部消失 EOS 20D /3,504×2,336/光圈优先AE /1/125秒/ F8/0EV / ISO100/ WB:自动
Dfx滤镜处理后视图，玻璃反射没有消失不过天空更蓝。 下面继续测试蓝色增强。
标准拍摄画面。 D80/3,872×2,592/光圈优先AE /1/60秒/ F8/-0.7EV / ISO100/ WB:晴天
PL滤镜搭配视图，天空色调下降绿色叶子更加鲜明。 D80/3,872×2,592/光圈优先AE /1/15秒/ F8/-0.7EV / ISO100/ WB:晴天
Dfx滤镜使用视图，和真实的PL滤镜相比天空颜色变化略少。 Dfx的PL效果中比较遗憾的是反射消除部分，也就是说不能去掉被拍摄物体表面的反光，另外绿色的鲜明效果非常出色。本次的2个Dfx的对比效果测试中，全部采用的是Polarizer效果中预设的最强值10。 Dfx的去反射也并不是毫无益处的，至少天空的颜色更蓝。窗户和天的拍摄时搭配光学的PL滤镜的样张，在拍摄时太阳位置在90度的范围内拍摄，如果避开的话效果也不会非常理想。但是Dfx在90度范围以外的天空也可以非常湛蓝。Enhancing滤镜 为了强调某个色调而又不想影响其他颜色的话，Enhancing滤镜就是最好的选择。在Dfx的Enhancing滤镜中支持红色绿色和蓝色等三原色，在预设值里也有着10级调节。考虑到光学性滤镜最大3级的调节，所以软件的调节更加精细。 Enhancing滤镜对于喜欢自然拍摄的玩家也许并不习惯，但其微调整的设定还是值得称赞的。 在一年前笔者曾用数字单反相机和红色增强滤镜拍摄的梅花，本次也就来比较Dfx和红色增强滤镜的对比效果。 标准拍摄样张 EOS 20D /3,504×2,336/光圈优先AE /1/100秒/ F13/0EV / ISO100/ WB:自动 光学滤镜拍摄视图，红色梅花的红色调加强，不过青色也增加了。 EOS 20D /3,504×2,336/光圈优先AE /1/100秒/ F13/0EV / ISO100/ WB:自动 Dfx滤镜效果视图，滤镜值为3而不是10，限于此红色增强与光学滤镜相比略逊色。 Soft/FX滤镜 在所有的Dfx的效果中被支持的最多的当属Soft系列的滤镜，Hfx Diffusion内就包含了多个效果。不过螺纹加Soft的组合效果要更加多。对于欧洲人来说如果要完美的展现皮肤的颜色，就需要把皮肤表面用软件对拍摄后的照片进行处理，而肖像滤镜就非常合适了，这可能也是只有美国厂商才会增加的内容吧。 光学性的软滤镜根据搭配镜头的焦点变化也有不同。其中包括长焦镜头的软滤镜和宽边等。当然由于滤镜的不同光学设计上也并不相同，而在拍摄之后通过软件的修改的话，则可以实现更加个性的控制效果，难道不是更加符合使用者需求吗? 标准拍摄视图 S2 Pro /4,256×2,848/光圈优先AE /1/45秒/ F3.3/-0.5EV / ISO400/ WB:自动 purosofutonB滤镜搭配视图，整体偏白的同时还进行了柔化。暗的部分相对粗涩。 S2 Pro /4,256×2,848/光圈优先AE /1/60秒/ F3.3/-0.5EV / ISO400/ WB:自动 Dfx内建滤镜效果图，为了和purosofutonB效果一样只需要调节数值为7，效果相当完美。ND-Grad滤镜 Dfx被认为是专业的滤镜效果软件的主要原因在于其多滤镜效果的整合。在风景照的处理项里有一个用于控制明暗差的ND滤镜包含在Dfx内。光学 性的ND滤镜是四角滤镜，其中一半透明一办有ND滤镜。其中ND部分也包括ND2/ND4/ND8等不同版本。尽管Dfx在日本发布的资料中没有详细介 绍，但可知的有ND3/ND1.2/ND2/ND16等相当的滤镜效果支持。 ND-Grad视图，从上到下逐渐淡化，可以支持制订位置调节。 下面就来对比黄昏的天空的明暗差，当然还是光学滤镜和Dfx的ND特效对比了。
标准拍摄视图 S5 Pro /4,256×2,848/光圈优先AE /1/14秒/ F11/-0.5EV / ISO100/ WB:晴天 光学ND4搭配视图，其中进入天空的交接处有白色渗入。 S5 Pro /4,256×2,848/光圈优先AE /1/10秒/ F11/-1.5EV / ISO100/ WB:晴天 Dfx的ND-Grad效果视图，ND4相比较的话在天空处和较低处的浓度差较大。 由于光学设计的ND滤镜淡化部分很窄，所以ND部分和透明部分就相对较宽。而Dfx的效果对比也就更加清晰了这地点。尽管和实际的滤镜效果不相同，但正因为如此也体现出其性能的出色。 Vari-Star滤镜 用于夜景拍摄的上色光源滤镜也经常被称做十字滤镜，在Dfx内也有着名为Vari-Star的滤镜。作为光源的十字滤镜在光源的部分十字线必定会以偶数出现。不过Dfx内则可以支持4到12个光源线设定，且支持逐一添加，软件所带来的妙处不言自明。 十字线参数调整视图 十字线的数目可以支持预先设定，不过在十字滤镜转动的同时，十字方向上也需要进行参数的调整。为了和实际的十字滤镜拍摄的画面接近，笔者尝试了多个参数，但两者也并不完全相同。
标准拍摄视图 S5Pro /4,256×2,848/光圈优先AE /6秒/ F11/+1.5EV / ISO100/ WB:自动
十字滤镜搭配拍摄视图，画面出现X字样。 S5Pro /4,256×2,848/光圈优先AE /6秒/ F11/+1.5EV / ISO100/ WB:自动
Dfx的Vari-Star处理后的画面，编辑后的画面非常艳丽。虽然和光学滤镜略有不同但也不失为另一种美。 其他效果 对于Dfx来说一些普通的特效支持就显得小儿科了，比如反射效果模拟、红外照片和夜间环境等。此外对于一些特效软件所没有的内容也获得了整合。下面就简单来介绍一下。 首先是夜视效果 标准拍摄无滤镜
D80/3,872×2,592/光圈优先AE /1/60秒/ F11/0EV / ISO100/ WB:自动 Dfx的Night Vision滤镜加工后的照片。 下面是铅笔画特效
标准拍摄无滤镜 COOLPIX P5000/3,648×2,736/ 程序自动曝光 /1/34秒/ F2.7/0EV / ISO64/ WB:自动
Dfx的Pencil处理后的效果，参数设定为5。 Dfx由于是通过软件来实现的滤镜效果，所以在光学滤镜里无法使用的情况也可以很好支持，比如超广角拍摄等。 标准拍摄无滤镜 EOS Kiss Digital X /3,888×2,592/光圈优先AE /1/80秒/ F11/0EV / ISO100/ WB:自动 Dfx内建的Polarizer处理后的照片 另外要提的一点是，对于本身就无法安装滤镜的轻薄型数码相机也被设定在软件服务对象之列。 据悉Tiffen Dfx有着全部滤镜整合的完整版和可功能限定的精选版两种，在美国的零售价格分别为299.95美元和99.95美元。本次试用的为完整版，另外还可以把 其作为Photoshop的插件来使用，支持的操作系统包括Windows XP，Windows vista，Mac OS X 10.4等。 功能限定的精选版也可以使用PL特效，而这样的选择对于大口径PL滤镜特效的支持和价格的折中，也使其有了更好的性价比。虽然与实际的光学滤镜相比并不完全相同，但也可以通过Dfx实现非常出色的效果了。由于产品非常的独特，所以笔者也异常期待日文版的正式发布。 |
|
|
