|
两天前（2009年8月6日），司法部长吴爱英讲了一番话，是针对律师工作的，大意是，律师要讲政治，顾大局，守纪律。总之，就是要听党的话。 从她的话中，我还第一次得知这么准确的数字，“截至目前，全国1．4万多家律师事务所中，单独建立党支部3895个，8075家律师事务所联合建立党支部2692个，对2741个无党员的律师事务所，全部派驻了指导员或联络员，提前实现了党的组织和党的工作对律师行业的全覆盖。” 党真是无处不在啊，党的光芒普照大地。我不由地要从内心发出这样的感慨。党对律师行业覆盖之前，早就覆盖了公检法，现在党覆盖了司法的全过程。 台湾的小马哥当上“总统”后，最近又兼任国民党主席，党政军大权集于一身，在岛内引发不少非议。但小马哥有理由，这是为了“完全执政，完全负责”。 今日，党覆盖了司法的全过程，能够对司法正义完全负责么？遗憾的是，我们没看到。我们看到的是，司法腐败、司法不公依然严重。我们并看到，不少律师因为代理所谓“敏感”案件的缘故，触犯了有司，而自身遭遇麻烦甚至陷进牢笼。 我总记得一位名律师对我说的一句话：律师为犯罪嫌疑人辩护，不是“为坏人开脱”，而是在履行自己的职责，要通过完整的司法过程，实现司法正义。任何罪大恶极的嫌疑人通过律师的充分辩护后，依然在铁证面前被判有罪，那就证明这个案子的判决是公正的。 从这个意义上讲，律师和公诉人虽然职责不同，但最终目标应该一致：捍卫法律尊严，实现司法正义。但在不少案子中，律师被公诉人视若仇敌，更不可思议地是，某些案子的法官竟然也会因律师的“不配合”而动怒。 几年前，另一位京城名律师对我诉苦说，现在愿意代理刑事案件的律师越来越少了，涉及政治的敏感案子更是少有律师敢接手了，因为风险太高，“搞不好就把自己弄进去了！” 律师本应是中性的，他的工作是依法辩护，而不是看谁的眼色，听谁的话。难道在这个上面，还存在一个“中国特色”？这个所谓的“中国特色”，难道是要让律师也和某些公检法人员一样知法犯法？难道也要让律师为了某些所谓的“大局”而牺牲法律尊严？ 建设社会主义的民主和法治，是堂堂国家主席和总理，以及党的代表大会报告里所明确提出来的。依我来看，在推行科学发展观的今日，律师所谓的“正确的政治方向”，就是要依法辩护，维护司法正义的同时，为促进社会的公平和公正，贡献自己的力量。 转型社会，矛盾丛生。牢骚、怨恨，宜疏不宜堵。一些触犯法律的案子，往往皆是不满情绪没有及时纾解导致，如果在法庭上再得不到公正的审判，不满就会上升为仇恨，不利于社会和谐。 因此，我想对吴部长说，从建设和谐社会的理念出发，律师只要听“法”的话，就不必再听其他任何人的话了！ |
|
|
