诸葛亮死有余辜(2006-10-13 14:35:43)
千百年来，诸葛亮在人们心中一直是个鞠躬尽瘁的好宰相。其实不然，诸葛亮最后累死在五丈原，固然有积劳成疾的原因，但何尝不是咎由自取的结果。其一生最大的功绩莫过于帮刘备谋得三分天下之一足，在刘备称帝之前，他还是算得上完人的。但之后，蜀国再无寸土进帐，反而江河日下，最终竟被邓艾的几千劳累残兵灭亡，实在是诸葛亮之过也。总的看来，诸葛亮死有余辜体现在以下几个方面：
首先，权高盖主。这里的“主”不是先主刘备，而是后主刘禅。《前出师表》大家一定都熟悉，其中一句“宫中府中，俱为一体”把诸葛亮的权臣嘴脸刻画的入木三分。大家试想一下，宰相府和皇宫成为一体，刘禅少不更事，自然是诸葛亮作主，两者合一说的不是君臣团结，而是皇帝要听诸葛亮的，所以还有一句“政事无巨细，咸决于亮”。至此，孔明的权臣嘴脸全部暴露无遗，而这样的文章还被选入中学课本，不知道是让年轻一代学习诸葛亮的狼子野心呢，还是培养他们逆来顺受的心理？
其次，大权独揽。古今中外，恐怕再找不出另一个比诸葛亮更爱权力的人，大到朝臣任免，小到打别人屁屁，几乎没有一件事他不管。一个堂堂宰相，鸡毛蒜皮之事都揽得不放，是手下无能，或是国家人浮于事，都不是，唯一的原因就是诸葛亮恋权。要说他被累死，完全是活该，这么的事他一一过问，这么多的权力一一把持，不累死天理不容！
最后，重用嫡系，排斥异己。还看《前出师表》，诸葛亮列举了几位“贤臣”，如郭攸之、费依、董允等，以及将军向宠。董允是诸葛亮亲自提拔的嫡系，向宠是诸葛亮“老同学”向朗的侄子。事后证明这帮人都是二流货色，先前以诸葛亮之才会看不出来？排除异己最典型的例子就是同为托孤重臣的李严，此人文武兼备，能力不在诸葛亮之下，但却长期被排挤在外，连成都都去不了，好端端一个人才就被浪费了。所以，诸葛亮死后，二流货色们把持了高位，有才之人却上不去，蜀国江河日下，灭亡说是刘禅之庸，岂非诸葛亮早早埋下的祸根？
