公元1360年，朱元璋遇到了一个影响未来走向的大问题，那就是该如何处理自己张士诚和陈友谅的关系，在这个关键时刻，刘伯温为他来了一个明版的“隆中对”。
当时刘伯温给朱元璋的分析是：张士诚不是什么善于进取之人，暂时可以不用管他，但是陈友谅则不然，这是个急需处理的人，因此我们应该先稳住张士诚，然后痛打陈友谅，等到陈友谅一败，张士诚就不是问题了
从后续的事情发展来看，刘伯温给出的建议无疑是非常正确的，而且从他一到朱元璋麾下，就能提出这么精准的分析来看，刘伯温后来能被评价为明版的“诸葛亮”，也是比较靠谱的。不过熟悉历史的朋友都知道，刘伯温虽然这么有才，后来也曾归隐山林，但是他却没能够善终，这又是为什么呢？
据《明史》等书记载，刘伯温的死和一个叫胡惟庸的人关系颇大。记载中，刘伯温于公元1375年得了一场病，然后朱元璋就派宰相胡惟庸带御医去给刘伯温瞧病，但是在刘伯温吃了药以后，不光病没好，病情反而加重了，然后没多久就去世了。
按理说胡惟庸身为宰相，代表朱元璋带着御医去看望刘伯温是很正常的，为什么后世会传出，是胡惟庸动了手脚，才导致刘伯温去世呢？
这还要从两人的恩怨说起。
朱元璋建立明朝之后，曾立过两位并列的宰相，分别是徐达和李善长，这两人除了是朱元璋起兵之初的战友之外，还都是朱元璋的老乡。有一次朱元璋带人离开南京去了汴梁（开封），就让李善长和刘伯温等人在南京辅佐太子。
在这个过程中，刘伯温因为担任的官职是御史中丞，所以对一些不遵纪守法的官员进行了惩处。这其中有一个叫李彬的人，他是李善长的亲信，所以李善长为了救他，曾向刘伯温求情，但是刘伯温并没有同意，而且还趁着李善长向朱元璋求情的空当，直接把李彬给杀了。
很多人看到这里可能会问，刘伯温杀的是李彬，得罪的是李善长，和胡惟庸又有什么关系。我在前一篇文章《朱元璋创业前期，胡惟庸并没有什么功绩，为何后来能牵连30000人
》中，曾经提到过，胡惟庸和李善长也是老乡。而且还有联姻的关系。
而当时在朝堂之上，胡惟庸、李善长等人是属于“淮西集团”的，而刘伯温则是被归到“浙东集团”的。刘伯温虽然表面上得罪的是李善长，但是谁又知道你是不是借机打压我们“淮西集团”，从而让你的“浙东集团”更壮大呢，所以此时的胡惟庸应该不会对刘伯温一点想法都没有。
那么只有这种程度的间接冲突，胡惟庸就要杀了刘伯温吗？有可能，但是可能性会很小。不过刘伯温和胡惟庸的矛盾并不止于此。
朱元璋是个很严厉的人，而李善长的能力和行事作风也不算完美，所以朱元璋后来曾要把李善长给换下来，当时朱元璋征求过刘伯温的意见。刘伯温虽然比较耿直，但是并不傻，因此他并不认为朱元璋会把这么重要的位置让自己这个“外人”当，于是就婉拒了。
朱元璋又向刘伯温征求了他对于三个备选人的意见，这三人之中，就有李善长的嫡系胡惟庸。按理说，皇帝问一个大臣丞相的人选，你一个下级官员应该继续委婉的拒绝，但是刘伯温这次很热心的耿直了起来。
他并没有照顾朱元璋的情绪(那可是朱元璋钦定的），而是把三人都贬了一遍，而他对于胡惟庸的评价更是不高，他将大明比作大车，而把胡惟庸比作小牛，并认为小牛拉大车容易造成事故。虽然当时是朱元璋没有说什么，但是胡惟庸应该还是知道了这次谈话的内容，那你说胡惟庸对断自己官路的人会怎么想，而且你刘伯温本来就是我们“淮西集团”的“敌人”。
有人可能会问，要是人家胡惟庸胸怀宽广，根本就没拿这件事当回事呢?
胡惟庸对别人胸怀宽不宽广咱们暂且不提，咱们来看一件事，就能知道胡惟庸对于刘伯温的态度。
据《明史》等书记载，刘伯温因故退休之后，曾通过自己的渠道，绕过胡惟庸，向朱元璋递过一个折子。刘伯温的这个折子，说的也不是什么大事，就是他曾因为发现有一个三不管的地方常有盐盗出没，于是建立有司设个机构管理。
后来这里出现了逃兵造反的事情，当地的地方官因为不想惹麻烦所以没有上报，但是耿直的刘伯温却上报了。胡惟庸知道这件事以后，就对朱元璋说，刘伯温这是看着那块地方有王气，所以想把那块地据为己有，所以才想办法设置管理机构，驱逐无辜百姓的。
大家现在看这个“黑状”可能感觉不大，但是你要知道，在古代这可是件了不得的大事，因为这已经碰到了谋反的红线，由此可以看出，胡惟庸对于刘伯温的态度，绝不可能存在什么“胸怀宽广”，有的只是“恨你不死”。
那么刘伯温对于胡惟庸的心思知不知道呢？应该也是知道的，他在临终之前，曾嘱咐自己的后人说，我本来打算好好写点东西交给皇帝，但是因为胡惟庸现在保持朝政，所以我就不写了，不过等胡惟庸死后，皇帝应该能想起来我来，到时候你们再向皇帝说我给你们嘱咐的事情吧。
由此看出，刘伯温对于胡惟庸也是非常了解的，知道自己得罪了他之后，不死的话很难善了。因此他在服用完御医的药加重病情以后，就选择了回家等死，他在这个过程中，并没有接受任何人的药石诊治，因为当时他已经看清明白，他只有死，人家才会安生，不过这个人家可能不仅仅胡惟庸一个人。
