对于围棋哲学思维的一己之见博友谈到人们都说下围棋的都有深刻的哲学思维,就我个人认为这个说法有道理,但太绝对了,下围棋确实需要运用一定的哲学思维,这样才会下的更好,可是棋手的思维水平有高有低,像聂卫平、李昌镐这样的围棋高手可以说都是哲学家,但像我一样水平较低的爱好者来说,应该谈不上“深刻”了。我也想阿,可总是深刻不起来,主要是具体手段跟不上。 围棋的黑子、白子都没有个性,没有自己的特殊地位。单个的子没有独立性,无足轻重;一切得看这一子在全盘棋局中的地位--它和其他子的关联而定。围棋没有固定的攻击目标,只要能在棋盘上任何一处夺取地盘就行。 总之,围棋蕴含着十分高深的哲学思维,就看个人水平高低如何运用了。下象棋同样需要哲学思维,这一点毋庸置疑,但下围棋比下象棋难倒是真的。
李世石的围棋哲学
“自己安全,敌人也会安全,自己危险,敌人会更危险。”
在与张大勇记者的访谈中,李世石表达了一种非常高明的围棋哲学。在我看来,李世石甚至已经算是窥见了围棋的终极奥秘。因为围棋,从根本上来说是不可能完全洞悉的。如果19路不够多,可以增加到21路、23路...,棋盘的简单增大就能轻易超越任何实际计算的极限。那么,面对这种近乎于无限可能性的棋盘,取胜的最佳策略就是针锋相对的战斗到底,而不是妥协。 联想起前一阵子坛子里曾热烈讨论过的神之一手、当前局面下的最佳招法等问题,我觉得李世石的态度已经给出了最好的答案。最佳招法也许客观存在,但我们凡人肯定会迷失在恒河沙数的招法路途中,这时怎么办?当计算不能达到的时候,心理动机就成为决定性的因素。许多棋手会妥协,只要局面尚可,首先考虑的是令自己安全,(当然对方也就安全了),然后通过小块的官子技巧决胜。 这不是李世石的风格。李世石的风格是“这一手如能成功,对敌人意志的杀伤力最大”。李世石深知,与他战斗的对手乃一介凡人,算度有限,更重要的是意志力有限。李世石着力打击的,是对手的意志力。李世石深知,与此人的战斗不会是这一盘,今后还会有很多。所以,灭掉对手的气焰,以便为以后的对弈赢取心理上的先机,是首要考虑的问题。 这,就是李世石下棋给人感觉“狠、锐利”的来源。李世石的围棋,是一种战斗围棋,一种死拉硬拽着你一起在刀尖上跳舞的围棋,你敢不敢与之共舞?这次你赢了,身上的窟窿比李世石少一个,下次你还敢不敢再这么跳? 很高明,不是吗?至少我觉得这种境界胜过高山峻岭。不战而屈人之兵,当然很好。但,你首先要战过!要战胜过!而且要漂亮地战胜过!否则你怎么屈人之兵? 李世石的围棋哲学,是令人尊敬的,因为他逼迫棋手昂扬战斗豪情,摆脱枰上沉闷,激发奇妙构思,并且最终,无论胜败,都能品尝到围棋的本真趣味! |
|