|
邵武人：南宋宰相黄潜善
黄潜善（1082—1129），字茂和，福建邵武人。据《八闽通志》载：元符三年(1100年)，庚辰李釜榜。黄潜善，履之从弟，终尚书左仆射。”黄潜善是黄履的从弟，自然也是黄氏入闽始祖黄膺的第10代孙。又因黄履是李纲之父李夔的舅舅，黄潜善与李纲应为亲戚关系。
黄潜善于北宋元符三年中进士，据《黄氏族谱》及《黄氏研究》的有关资料记载，黄潜善十八岁中进士，那么他的出生年份应在北宋神宗元丰五年(1082年)。宣和初年(约1120年)，黄潜善被授予左司郎中，奉命视察陕西、河东大地震，归时匿报严重灾情，却被升任为户部侍郎。北宋徽宗末年，黄潜善擢为徽猷阁侍制，知河北的河间府。
靖康元年(1126年)，金兵大举南侵，直逼汴京(今河南开封)，河北各州皆出兵抗金，唯独黄潜善抗拒皇命，隔岸观火，按兵不动。靖康二年(1127年)三月七日，金军立张邦昌为伪“大楚皇帝”，傀儡政权仅存32天。四月一日，金灭北宋，掳徽宗、钦宗父子二帝等十余万人、金银财宝不计其数北撤。途中二帝历尽折磨、受尽屈辱；皇后沿路受金兵侮辱，三百余妃嫔没为奴婢，遭金军**；众大臣等男子则在冰天雪地里服苦役。金太宗逼他们除去宋朝袍服，面对金人祖庙，行献俘之礼，辱封宋徽宗为昏德公，绍兴五年(1135年)，屈死在五国城(今黑龙江依兰)，年54岁；辱封宋钦宗为重昏候，绍兴二十六年(1156年)，也屈死在五国城，年57岁，北宋彻底灭亡。
康王赵构在接到钦宗被掳前下的蜡诏和张邦昌派人送来的传国玺后，知道自己已经成为徽宗诸子中唯一没有被俘虏北去的亲王，可登皇位。于是遵蜡诏即开大元帅府，檄调黄潜善率兵入援，授以副元帅之职。五月一日，黄潜善与知磁州(今河北磁县)的宗泽、知相州(今河南安阳)的汪伯彦共同拥戴赵构在南京应天府称帝(今河南商丘)，是为南宋高宗，改元建炎。黄潜善以拥立之功擢为中书侍郎兼御营使，汪伯彦任同知枢密院事兼御营副使，成为高宗最信任的左右手。
南宋高宗即位之初，为顺应民心，抵御外侮，不得不起用众望所归的主战派李纲为右仆射。唐宋的仆射为尚书省长官，分左、右仆射，是执掌朝政的高级宰臣，亦称宰相或左相、右相。高宗用李纲，一是迫于形势严竣，二是借以招徕人望。李纲主战，他的入相，最为主和的黄潜善、汪伯彦所忌恨。八月，李纲升为左相，黄潜善替补右相，汪伯彦进知枢密院事，对李纲形成钳制之势。黄、汪大权在握，事事与李纲对抗，肆意破坏李纲的抗金建国的计划：
李纲提出要严惩卖国贼，黄潜善却为伪楚皇帝张邦昌开脱，说张接受金人册封，是为时势所迫，结果只把张贬为昭化军节制副使，一月后为高宗所不容赐死。
李纲提出要强化民间的抗金武装，潜善却骂义军为“盗贼”，不许他们抗金，撤销张所的招抚司和傅亮的经制司，葬送河北、河东抗金的大好形势。
李纲提出重用抗金将领，赞同他所荐举的东京留守宗泽所请，主张还都开封，挥师北伐，黄潜善却借口“汴京蹂践之余，不可复处”，“东南财力富登，足以待敌”，怂恿高宗拒绝接纳宗泽先后上了24次的《乞回銮疏》。
李纲所有的奏疏，全被黄潜善驳回或留中不发。同时，黄潜善又指使自己引荐的御史张浚罗织李纲的罪名，诋毁和弹劾李纲，李纲因此愤而辞职。高宗虚情假意挽留一番，便将李纲罢相。李纲任相仅75天(又有77天之说)。
李纲的罢相激起正义人士的愤慨和引起朝野的不平。尚书右丞许翰上书说：“纲忠义，舍之无以佐中兴。”太学生陈东、布衣士子欧阳澈也上书说：“潜善，伯彦不可任，纲不可去”。请高宗还都汴京，督师抗金。陈东听到李纲罢相，毫无畏惧地两次上书，希望高宗尽早罢黜黄、汪，认为“欲复中原，以定大计，非李纲不可”，还正告高宗不应即位，责问他日后钦宗归来，不知何以自处。欧阳澈还上书指责高宗“宫禁宠乐”(即沉湎女色)。
黄潜善对此极为恼怒，便以欧阳澈书中有批评时政、侵犯宫廷之语；陈东则于靖康之年有率领太学生伏阙上书之事为由；奏请高宗道：“陈东等尝纠众伏阙，若不严惩，恐又有骚动事情，为患匪轻。”高宗遂将原书交与潜善，令他核罪照办。潜善暗中交代开封府尹孟庾，于靖康二年(1127年)八月二十五日，将陈东与欧阳澈二人处斩于应天府东市，时年陈东42岁，欧阳澈仅31岁。两人忠义杀身，朝野均为震撼，而高宗从此背上了蔑视宋太祖“不杀士大夫与上书言事人”祖训的罪名。从此以后，黄潜善和汪伯彦又逐步把主张抗金的大臣如许翰等先后排挤出朝廷，主战派尽去，主和派执掌着南宋朝政大权。
李纲罢相后，黄潜善出于想保住自己的官位和富贵，又窥测到高宗既畏惧金国，又害怕父兄回来会夺走自己帝位的心理，极力怂恿高宗偏安于南，向金乞和。他遣散各路勤王之兵，促使高宗从南京迁都到扬州，建立南宋小朝廷，弃置整个黄河流域于不顾。同时打着抗金的旗号，巧立各种苛捐杂税，大肆搜刮民脂民膏，督促诸路官兵催缴自北宋徽宗崇宁(1102—1105年)以来积欠的青苗本钱。按记追缴，无一可免，百姓无以聊生，迫使揭竿而起，结众自保，铤而走险，农民起义风起云涌。
南宋朝廷迁都扬州后，于建炎元年(1127年)十月，派遣朝奉郎王伦和阁门舍人朱弁向金乞求休战议和，遭到金国拒绝。同年十二月，金军分三路再次大举南侵，目标直指扬州，局势危急，警报频传，黄潜善多匿不上闻。高宗还以为是金瓯无缺，安享太平。并且令潜善与伯彦为尚书左、右仆射，兼门下中书侍郎。高宗与黄、汪等一班佞臣、宰执，对抗金之事，毫无谋议，整日里与幕僚、妻妾饮酒作乐，全然不顾中原军民正在与金军浴血奋战。
建炎三年(1129年)正月，金将粘没喝攻占徐州等地，右丞许景衡以随从护卫单弱，请高宗退避，而黄潜善认为不足虑，仍率同僚听僧人浮屠说法，丝毫不作防备。同年二月初，金军完颜宗翰派兵奔袭扬州，前锋直抵天长军(今安徽天长)。三日，粘没喝攻破天长军，距扬州只数十里。内侍邝询闻警，忙入报高宗。高宗正在行宫内寻欢作乐，乍闻战报，吓得从此丧失了性功能，再也不能生育；他慌忙带领少数随从策马出城，仓惶渡江。传说中“康王泥马渡江”的故事就源出于此。次日，金军攻入扬州，黄潜善、汪伯彦尚率同僚还在听僧人说法，听罢返食，堂吏大呼道：“御驾已行了!”两人相顾仓惶，不及会食，忙策马南驰逃窜。扬州城顿时陷入极度混乱之中，居民军士，纷纷夺门抢道逃窜，互相蹴踏，死亡载道。金兵追至江边，军民不及撤退，死伤与落水者不计其数，史称“扬州大溃退”。司农卿黄锷趋之江上，军士误作黄潜善，均戟指痛骂道：“误国误民，都出自汝，汝也有今日。”锷方欲辩白姓名，谁知语未出口，头已被砍断了。可见黄潜善为人奸诈，力主议和，苟且偷安，不作战备，为时人所作切齿之恨。
同年二月中旬，高宗从镇汀再退避到临安(今浙江杭州)，黄潜善还留恋禄位，上奏疏说是：“国家艰难，臣等不敢具文求退”，高宗至此才感觉．到黄、汪二人的虚伪奸诈，误国误民。后来，中丞张澄等人弹劾黄潜善和汪伯彦二十条大罪，朝野都以为“扬州大溃退”的罪责应归在黄潜善和汪伯彦身上，高宗也不满他两人对抗金之事，不能早之为计，以招外侮，让自己吃尽了苦头，才将他俩罢相，把黄潜善贬为观文殿大学士，知江宁府(今江苏南京)，旋又削职居衡州(今湖南衡阳)。郑毂继之上书说黄潜善罪恶比汪伯彦更大，王廷秀也跟着上书切责，高宗才勒令安置英州(今广东英德)。谏官袁植请求将黄潜善处斩，高宗不允，将黄潜善改置梅州(今广东梅县)。同年冬，这位被宋人称为“建炎再造宰相”的黄潜善在梅州病死，终年47岁。
史书所选纪、传，大多为历史上有重要影响的正面代表人物，但是对于历史舞台上出现过的暴君、奸相、佞臣、酷吏、赃官等恶人，有些纪、传也有所揭露，如《二十五史，现代版》就载有《秦桧传》、《严嵩传》等。恶人们的劣迹，揭露出来，可以提醒世人，引以为戒，鉴往而知来。对于南宋宰相黄潜善，我国史学家有一段如下的评论，发人深醒：
“汪(伯彦)、黄(潜善)佞臣也，而高宗信之。苗(傅)、刘(正彦)逆臣也(见注释一)，而高宗用之。信佞臣适以召外侮，用逆臣适以酿内变……倚佞臣为左右手，而后直臣退，外侮得以乘之。置逆臣于肘腋问，而后忠臣疏，内变得而胁之……。”
总之，历史人物，是忠是奸，是善是恶，是贤是愚，虽各有说法，或略有争议，但历史上大致皆有一定的评价和定论，之所谓“行止无愧天地，褒贬自有春秋”。熟读史书，可使我们获得正确的认识和新的启迪，更好地以史为鉴，面向未来。
注释一：建炎三年(1129年)三月，御营司武将苗傅、刘正彦既忌妒王渊无能却得到井迁，又忌恨宦官胡作非为，对高宗一味南逃也深为不满，就在杭州发动兵变，他们诛杀王渊和康履，胁迫高宗将皇位禅让给年仅三岁的皇子赵 ，由隆裕太后垂帘听政，改元明受，史称“苗刘之变”。
注释二：本文为南平市政协文史委、南平市文联联合编辑出版《闽北名人》一书约稿而作，请各位领导指教斧正。
注释三：本文主要参考资料：
①明弘治三年版(1499年)莆田人黄仲昭编纂《八闽遥志》；
②靖咸丰五年版(1855年)知邵武县事李正芳主修《邵武县志》；
③上海辞书出版社一九七九年版《辞海》(缩印本)；
④建阳地区文化局一九八三年十月出版《闽北纪略》；
⑤黑龙江人民出版社一九八三年十一月出版吴海林、李延沛编
《中国历史人物辞典》；
⑥邵武地方志编纂委员会一九九二年十二月出版《邵武市志》；
⑦邵武市黄峭联谊会二○○一年编辑出版《黄氏峭山公家传》；
⑧上海人民出版二○○三年六月出版虞云国著《细说宋朝》；
⑨文化艺术出版社二○○四年一月出版蔡东潘著《宋史演义》。
|
