《七日选评》第一期

讲在选评之前的话：
摄影是什么？当有人这么问你时，你最好先了解一下他的用意，否则准进圈套。摄影是纪实，摄影是验证、摄影是艺术……。每个人对摄影都有自己的体验、经历、想法、结论。所以我说，摄影就是摄影。如果你给它套上另一个附属标签，是把摄影狭隘化了。就像称呼一位极富文采的政治伟人，如果你把他单单看做一个文学家，是对人家能力的贬低。
受恩施俱乐部领导的抬爱，将《七日选评》的作品文字评议工作接手，虽然本人钟情于摄影，乐得其所，但就其能力而言也是勉为其难。前面说过，对摄影每个人的理解都不同，但却非要一个人对各类各式的作品加以评说，这有点像让京剧演员去承担豫剧、沪剧、黄梅戏、甚至二人转、西洋歌剧等等的歌唱形式。
先把理由和困难讲清楚，评说中所有的偏差、错误就不要对俺施以物质处罚了。哈哈！是的，就像主席所言，我们希望分享我们的快乐、你们的快乐！为此，在未来的评议中，本人尽量以一种认真负责的态度，轻松、快乐的心情与方式，与大家共同探讨、共同娱乐！还望大家知无不言，对本人的过错多多指正。先谢谢朋友们！

首期选评从俱乐部开始创建之时至此。由于水平有限，我们的评选只是一爪半鳞。还望各位会员进行后续推选、评议其他作品。

1
对吴老师这幅作品我有一个重新的解读：看到这幅作品，无论如何都会让我想到罗中立的油画作品《父亲》。吴老师将其作品命名为《希望的季节》我倒觉得这是反讽。就像油画中的那位面色沧桑，耳朵上的铅笔凸显表情无奈的父亲。在我们看来“父亲”他们的生活目的与方式都是极其单一，那样的条件、那样的环境，他们的生活不存在幻想，没有奢望，缺乏新鲜，活着是他们的内容，终老而逝是他们的目的。我们常去山区进行拍摄，对于那些山里人他们的生活状况、生活态度、生命意义，不言而喻。
所以看到这幅作品，山路上的老人煞有介事地张望，跟着几只弱小的山羊，而环境确实充满希望，灿烂的油菜花，远处的新式楼房，无不透露出一种形式上的“希望”。但我们必须面对社会的真实现状。山路上行走的几只羊，生命过程就是等待，而这位行走在山路上的老人，就其一生的生活内容，不也是被几只小羊衬托出来了吗？为此，我才感觉画面隐含的幽默感。所以吴老师“希望的季节”这个名字让我觉得，它确实隐喻一种“左”的形态。我们大多数人从那个年代走过来，应该对“左”深有体会。
不足之处片子的色彩有点过于饱和。
青青小草作品

EXIF [ 相机:NIKON D50 光圈:f/8.0 快门:10/3200 ISO: 曝光补偿:0/6 焦距:440/10 拍摄时间:2009:03:14 10:42:45 ]
2
这幅作品同在山路之上，却在视觉的冲击力上给我的印象太强烈了。这是一幅“邂逅作品”。这样的情节，或许在我们这个反差极大的年代极其容易遭遇。但这幅作品上所容纳的内容，是可遇不可求。在这个环境上称得上豪华的汽车，与一位负重的老乡，所树立的对比感，太使人惊叹了。在各方面给我一种感触真实与抽象的沉重感，这种沉重感非常令我难以肩负……我想每个人观看这幅作品时，都会感到一种非常实际的沉重吧？！
影舫作品

3
这是一幅让人感到动感，蛊惑你冲出房间，走向外面引人冲动的作品。如果作品撇开画面上的人物，整幅作品就没有任何值得回味、留恋了。
但一条小路，递进的人物。尤其左面的大人在画面上模糊与不完整反而令画面生动活波起来。这不仅仅是摄影师的瞬间聪明，这绝对是一种对摄影的深度认识与经验的组合。不足之处画面有些暗、不通透。
黄色啄木鸟作品

4
我在恩施很多年，没拍出过这样富于魅力的山野黄昏。
几年前恩施举办过中外摄影家看恩施，说实话，绝不是嫉妒，或因为自己没有拿到大奖。如果大家有兴趣，请到相关网站查询一下那些得奖作品。再与观音这两幅进行比较。我认为这两幅恩施山水绝对属于上乘之作。上回来的摄影家有一位叫谭明，他拍的“一炷香”，与“清江峡谷闯滩”被我推崇，其余的作品我感到与摄影家名不副实。
这两幅作品无论在用光、构图上都非常老道，属于专业级别。画面的后期处理也是独具匠心。从两幅作品显示出摄影人头脑比技术更重要这个论点。我们看到很多恩施大峡谷的照片，大多数不敢恭维。就像面对女性人体，你是认为透过一层纱去欣赏，还是把她放在聚光灯下，让你里里外外看个透彻。那一个方式更艺术化，同时突显人体的魅力？照相机不比人的眼影，由于技术的局限，它的宽容度不大。而很多摄影作品恰恰利用了这个缺点，成就了其优秀的地位。很多网上展示的大峡谷照片，本来原始片层次分明，主次递进。遗憾的是我们却人为地后期将其平淡化，主次不分，暗的不暗、亮处不亮。
恩施的旅游资源丰富，但管理者对这些资源缺乏整体性的综合管理。摄影人去拍照恩施风景但实际情况随时随地感到无奈。本来挺好的梯田，但其中电线杆林立，险峻的山峰前通信光缆横亘在前，山野田园瓷砖、水泥比比皆是。
大福利用日落之时的那点宝贵时间，将一切不该看到的都淹没在暗处，夕阳在天，反光在水。一切的美、所有的魅力都赋予观赏者自己去想象。片子的色彩很自然，暗处并不死黑。不必花很多银子去云南拍什么龙胜、元阳梯田，眼前的梯田就够你拍的。只要你有头脑、有技术、有经验。
遗憾的是片子没有恩施地标性，如果拍出一处具有恩施地标性的风景就锦上添花了。
建议：用一架功能技术更优良的器材去拍摄，使用raw格式。等待时机，保证可以卖个好价钱。
观音作品

EXIF [ 相机:NIKON D50 光圈:f/22.0 快门:10/300 ISO: 曝光补偿:-4/6 焦距:180/10 拍摄时间:2008:04:16 18:51:24 ]

EXIF [ 相机:NIKON D50 光圈:f/10.0 快门:10/600 ISO: 曝光补偿:0/6 焦距:180/10 拍摄时间:2007:05:02 19:15:49 ]
5
这两幅作品充分体现了摄影要使用头脑，同时要勤快。有个贵妇人对哥伦布说：给我一条船，向着西方行驶，我也会发现新大陆。于是哥伦布拿了一只鸡蛋，请贵妇人把鸡蛋里在桌子上，贵妇人费劲地怎么也不能做到。哥伦布拿过鸡蛋，用力一磕，稳稳地立在了上面。或许，有人会说，云笛兄这两幅我也能拍到。确实，你有架相机，带上三脚架，什么夜景都对付得了。但就在那个夜晚，就在你呼呼大睡之际，面对大雾弥漫，只有云笛兄，背起相机走出家门，顺着夜路爬到山顶。成就了如此令我神往的景色中。
孤独云笛作品

EXIF [ 相机:NIKON D50 光圈:f/8.0 快门:30/1 ISO: 曝光补偿:0/6 焦距:18/1 拍摄时间:2006:11:04 04:19:02 ]

EXIF [ 相机:NIKON D50 光圈:f/8.0 快门:30/1 ISO: 曝光补偿:0/6 焦距:18/1 拍摄时间:2006:11:04 04:07:06 ]
6
在这个地点，你要是白天拍照，或许很平淡。但对摄影存有灵性的人能预见，在夜色里的意蕴，而在迷蒙的雨夜更是摄影人大显身手的时机。
在技术上把浓浓夜色描绘得很富于诗意，层次丰富，尤其利用路人把情感表达了进去。似雾似雨的水汽令作品增加了透视感，让观赏者也想走进那雨夜、走进自己初恋之人。哈哈！！！
随缘作品

EXIF [ 相机:NIKON D200 光圈:f/2.8 快门:5/10 ISO:200 曝光补偿:0/6 焦距:135/1 拍摄时间:2009:02:09 21:04:06 ]
7
说实话，当今的女孩的思维被物质欲占据。神态中乏有气质可言。远斌这幅作品大胆地舍去了一贯的少女特写，将距离拉开。将隐约可见的人物气质索性抽离干净，富于画面本身。没有深沉的女孩，沉浸在一个深沉的意境中。其余的请你自己去想象。
谭小兔作品

EXIF [ 相机:Canon EOS-1Ds Mark III 光圈:f/3.5 快门:1/500 ISO:200 曝光补偿:0/1 焦距:28/1 拍摄时间:2009:03:28 15:26:12 ]
8
苗王摄影技艺的老道，应该不是俺言说的。但这幅作品我非说说不可。因为，恩施闯滩项目持续几多年了，但这幅作品应该讲是巅峰之作。200mm的长焦将景深压缩，立时让我们有一种镜头感。画面的情节安排最出色，两只被带入谷底不完整的皮艇，衬托出惊险、刺激，把浪遏飞舟的境界表现得淋漓尽致，而一只完整的橡皮舟悬浮在上，也给人不稳定感。但乘舟人却笑逐颜开。整幅画面有张有弛，几近完美。
有朋友对我讲，你看参赛能否得奖。我说大的影赛很难。因为素材的局限性我们左右不了。作品反映的毕竟是一种游戏活动，它的社会价值、社会意义是娱乐化的。如果当今，清江上还存在着放排的、拉纤的，即便你的技术存在问题，但对社会效应却不可想象。会比这幅作品更容易得奖。说这个就是想提醒大家今后对素材的把握也很重要。
不过这个要在小范围获奖很容易，但我觉得不要拿这个作品参加小范围影赛，除非奖金很高。否则，给你千八百块钱，辱没了自己的创作心血。因为，主办者给你那点奖金，他就有作品使用权，但这幅作品对宣传这个项目，与宣传旅游业的价值很大。直接卖给广告公司或经营旅游的企业。要比参赛奖金来的实惠。苗王切记，多出的银子分给我一半。哈哈！
山寨苗王作品

EXIF [ 相机:Canon EOS 20D 光圈:f/10.0 快门:1/1000 ISO:400 曝光补偿:-1/3 焦距:200/1 拍摄时间:2007:08:18 15:35:44 ]
9
想一想，如果单拍女子或单拍芦苇，都不成形。达不到我们神往的意境。所以，我们的饭桌上，除了摆生鱼片、扇贝，还必须置上佐料。动物蛋白蘸上植物香料，放进嘴里那才回味无穷。口水都流出来了。
所以，这里芦苇加女子，秀色可餐了。聪明的摄影人才带上女子，到这样的荒郊也外来。
逍遥童老作品

EXIF [ 相机:NIKON D80 光圈:f/5.6 快门:10/1600 ISO:100 曝光补偿:2/6 焦距:2000/10 拍摄时间:2009:03:22 18:51:52 ]
10
这幅作品，面对田野表现得很主观，一条线把作品推向构成主义趋势的路数上。阳光与秋天的庄稼地有一种拼贴的艺术形式。
建议再对作品进行一些裁剪，整体性会好！
同时建议恩施影友，在拍摄田野山川时最好选择拍摄这幅作品时的光线。
华林作品

11
这期选评将糖果的《静谧塘河》推为综合最佳。
糖果摄影虽然缺乏专业性指导，但内心的灵性把摄影情感化。将心境与场景有机的统一在一起。追求唯美的意境。图片品读性很强又不失装饰性。尤其糖果此贴的文字内容实属难能可贵，可谓图文并茂！
希望糖果今后不要禁锢在一种小情调的思路上，否则会走向狭隘。把作品的意义多放在大环境下考量，宽广一些。作品会上层楼。
点击下面网址进入糖果的《静谧塘河》
糖糖.果果作品
http:///read.php?tid-5410-fpage-4.html
只选一图

EXIF [ 相机:Canon EOS 400D DIGITAL 光圈:f/3.5 快门:1/125 ISO:200 曝光补偿:0/3 焦距:18/1 拍摄时间:2009:01:04 16:48:38 ]

12
另外波罗心经的细腻让我们无从遴选，欣赏他的作品，似乎体会到他的每一幅、每一贴都极其珍视快门开启闭合。他把一种禅意柔和进摄影的活动实践中。所以欣赏波罗心经的作品让我们浮躁的心绪有归宿感。谢谢波罗心经不吝在恩施俱乐部赐予很多优秀作品。代表恩施人感谢您的支持，并期待您光临恩施！！！
这幅作品巧妙之处在于借景（反光）、室内、橱窗三位一体，让你参悟某种道理......
波罗心经作品

首期选评结束！
其中评议会有很多问题，敬请朋友们畅所欲言、指出不足。