性价比远超I7 Intel Core i5全面测试

前言：2008年11月，Intel就发布了新一代四核处理器Core i7，取代了Core 2四核成为新旗舰CPU。当然，Core i7的性能没让大家失望，其超强的性能，直到现在竞争对手AMD还没有产品能与之匹敌。Core i7性能虽强，但平台价格也非常昂贵，也只有最顶级的用户才会购买。当然，Intel也不会让主流和高端用户等太久，新一代的高端处理器Core i5 750即将在9月发布，采用全新的LGA 1156接口，从它的规格上看，i5 750已有称霸高端市场的能力……
Intel Core i5 750
产品最大卖点：采用先进的Nehalem架构，性能高于Core 2四核
产品定位报价：千颗售价196美元，国内售价估计为1400-1500元
产品适合人群：对性能有一定要求的高端用户

Core i5 750与之前发布的Core i7 900系列一样，基于先进的Nehalem架构，拥有三级缓存系统、Turbo Mode智能加速技术、集成内存控制其等，使Core i5仍拥有强大的性能。但为了与顶级的Core i7 900系列拉开差距，Core i5系列作了进一步精简，主要是去掉了超线程技术（Hyper-Threading，HT）与三通道内存技术的支持。
　
Core i5 750正面与背面
　
Core i5 750采用全新的LGA 1156接口 
作为Intel新一代高端处理器，Core i5 750采用了全新的LGA 1156接口，并需要搭配新推出的P55/P57主板，根据Intel的定位，平台价格比自家的Core i7 920甚至Core 2 Q9000四核便宜，而未来它的竞争对手很可能就是AMD的Phenom II X4 955。规格上，Core i5 750与高端的Core i7 920相似，前者仅仅是不支持超线程技术和三通道技术，因此仍拥有称霸2000元以内高端市场的能力。
对于这款全新的Core i5 750处理器，相信高端用户已是期待已久，那么究竟它的性能如何呢？是否真的足以称霸高端市场呢？马上进入本次的评测。

2、何谓Core i5？Core i5与Core i7的区别
取代Core 2四核，Lynnfield定位高端：
我们知道，2008年Intel发布了新一代处理器——Core i7，采用的是全新的Nehalem架构，相比上代的Core 2大幅改进和强化，添加了超线程、三级缓存系统、智能加速、集成内存控制器、QPI总线和支持DDR3等技术，使其性能表现达到新的高度。
虽然Core i7性能强大，但缺点也是明显的，搭配X58主板、三通道DDR3内存，平台成本非常高，功耗也比较高。而当前Core 2 Quad四核，又是上一代的产品，为使更多用户用上Nehalem新架构的CPU，同时增强未来高端市场的价格竞争力，Intel就需要一个新系列的CPU，那就是代号为Lynnfield的CPU。

Lynnfield定位高端市场，将取代当前的Core 2四核
Lynnfield定位在Core i7之下，主要是取代当前的Core 2 Quad Q9000系列四核CPU，从Intel的路线图可以看到，Lynnfield与Core 2 Quad Q9000系列在年底会完成交替工作。
Lynnfield不等于Core i5：
对CPU较为了解的网友都知道，Lynnfield只是CPU的内部代号，那么它的真正名称是什么呢？是网上流传的Core i5吗？答案是不完全正确的，Core i5的内部代号确实是Lynnfield，但Lynnfield的名称不完全是Core i5，而是会根据CPU的性能不同加以划分为Core i7和Core i5两个系列。支持超线程技术（Hyper-Threading，简称HT）会归类为Core i7 800系列，而不支持的则归类为Core i5 700系列。另外未来基于Clarkdale核心、同时支持超线程技术和Turbo Mode内核加速技术的双核也会归类到Core i5。

Core i3/i5/i7家族的划分（左：笔记本，右：台式机）
Core i3/i5/i7家族这样的划分方法，对普通用户来说是好事，只需要根据品牌和数字就可以区分CPU的性能。但在媒体、专业人士等方面看来，或许这是比较混乱的做法，例如说到Core i7，就不能一概而论，因为有Bloomfield和Lynnfield、且接口不同的两种产品，Core i5也会出类似的情况，比如说Core i5不支持超线程技术，也不完全正确。
LYnnfield Core i5/i7规格介绍：

Lynnfield：Core i5/i7参数
代号为Lynnfield的CPU，Intel将它归类到Core i5 700和Core i7 800两个系列，与Core i7 900系列一样，基于先进的Nehalem核心架构，采用45nm制作工艺，拥有Core i7 900系列的大部分技术特性，如集成内存控制器、三级缓存系统、支持Turbo Mode智能加速技术。Lynnfield采用原生四核心设计，开启超线程技术（Core i7 800系列支持，Core i5不支持）后，线程数多达8个，与Core i7 900系列一样。缓存方面，两个系列CPU均拥有8MB三级缓存。
Core i5 700、Core i7 800与Core i7 900最大的区别是：Core i7 900采用的是LGA 1366接口，而Core i5/Core i7 800将采用LGA 1156接口，分别只能用在X58和P55/P57主板上，两种接口不并兼容。LGA 1156的Core i5/i7在内存控制器上做了精简，最多只支持双通道，并非LGA1366 Core i7的三通道；此外，除了集成内存控制器外，LGA1156的Core i5/i7还把PCI-E控制器集成到CPU上，使得主板芯片组的功能可进一步精简。而精简后Core i5/i7的TDP热功耗设计也从130W降低到95W。
历史重演，LGA1156平台与LGA1366平台并存：

LGA1156平台与LGA1366平台并存于高端市场
前面说到了，Core i5 700、Core i7 800采用的是LGA 1156接口，而Core i7 900则采用LGA 1366接口，分别对应P55/P57与X58主板。由于两者接口并不兼容，未来主板厂商就不得不推出两种接口的主板，虽然Intel的说法是，LGA1366平台面向的是顶级用户，而LGA1156则是面向高端用户，两者并不冲突。但事实上Intel为了使LGA 1156平台的用户留下升级空间，就推出了Core i7 800系列，性能上难免与LGA 1366的中低端型号存在交集。
历史总是惊人相似的，Intel这种划分平台的方法并非第一家，相信老一辈DIY用户还会记得Socket 754与Socket 939，这是竞争对手AMD在5年前的K8初期采用过的类似做法。对消费者来说，这种划分方法最大的好处是可以使高端平台的成本降低，至于最后是否会像AMD那样回归到一种接口，那是后话了。
3、把主板北桥“吃”掉！Core i5技术介绍（一）
Core i5整合主板北桥大部分功能：

Bloomflied Core i7与Lynnfield Core i5/i7的比较
Intel去年11月发布的Core i7，搭配X58主板，它的工作方式如上图左所示：CPU集成内存控制器，支持三通道DDR3内存；CPU内部各核心采用全新的QPI总线进行通信；另外CPU必须搭配北桥X58芯片组，它提供PCI-E控制器来支持独立显卡，南桥芯片是ICH10R，提供SATA等IO接口，北桥与南桥之间采用DMI总线进行通信。
而Intel即将发布了Lynnfield Core i5/i7，搭配5系列主板，如上图右所示：它的工作方式比起Core i7+X58来得更精简，最主要原因是Lynnfield不单单把内存控制器集成在CPU里，甚至把PCI-E控制器也集成了，简单来说，以往主板北桥芯片组的大部分功能都集成到CPU里（北桥被CPU吃掉了，呵呵），因此之后的5系列主板也就没有了南北桥了，5系列主板芯片组可以看成是以往南桥芯片组的加强版，CPU与主板芯片采用DMI总线进行通信。

华硕P55主板只有P55芯片，没有南北桥之分
Core i5内部仍采用QPI总线通讯：

QPI总线
Core i7的Nehalem架构最大的改进在前端总线（FSB）上，传统的并行传输方式被彻底废弃，转而采用类似于PCI Express串行点对点传输技术的通用系统接口（CSI），Intel称之为QuickPath Interconnect（QPI）总线技术。QPI的传输速率为6.4GT/s，这样一条QPI总线的带宽就能达到25.6GB/s（6.4GT/sx 2 Byte/Tx 2 = 25.6GB/s）。而传统的FSB 1600MHz（换算成传输速率是1.6GT/s），其带宽为12.8GB/s（FSB 1600MHzx 8 Byte/T = 12.8GB/s）。
可以看到，QPI总线的传输速率是FSB 1600MHz的4倍多，虽然前者数据位宽较窄，但传输带宽仍然是后者的2倍。更高带宽的DDR3内存加上三通道技术的引入，FSB的传输带宽已经完全不能满足要求，成为系统瓶颈，因此全新的QPI总线引入势在必行。通过QPI总线，可以有效地降低了处理器和各个硬件之间数据传输的延迟，能有效地提高系统性能。

Bloomflied Core i7与Lynnfield Core i5/i7的比较
QPI总线可以用于CPU内部通讯，也可以用于CPU与主板北桥芯片组通讯，而Bloomfield Core i7正是利用QPI作为CPU内部通信以及CPU与北桥通信的通道，从上图也可以看到这点。但Lynnfield Core i5/i7，与主板芯片组通讯的是DMI（DirectMediaInterface）总线，而DMI总线只有2GB/s的带宽，比QPI小得多，难道Lynnfield作了精简？
事实并非这样，前面也提到，Lynnfield Core i5/i7其实是把北桥也集成到CPU上，其内部仍是采用QPI总线来通讯，而外部与主板芯片组通讯，其实就是以往主板上南桥与北桥通讯，采用的是DMI总线。因此不能说Lynnfield Core i5/i7是精简了，只是集成度更高而已。
4、原生四核+内存控制器！Core i5技术介绍（二）
原生四核+三级缓存系统：

Bloomfiled Core i7核心图（Lynnfield Core i5核心图应与之相似）
LGA 1156的Core i5/i7均与LGA 1366的Core i7一样，均采用原生四核心设计，并非像Core 2 Quad四核那样由两颗Core 2 Duo封装而成。缓存系统方面，与LGA 1366的Core i7一样，采用全新三级缓存设计，L1和L2缓存为内核缓存，具有超低延迟，其中L1缓存由32KB指令缓存+32KB数据缓存组成。每个内核256KB的L2缓存（256KBx 4）。L3采用共享式设计，被片上所有内核共享，容量为8MB。
集成双通道内存控制器：

集成内存控制器
内存控制器（Memory Controller）相信大家不会感到陌生，AMD早在2003年K8时代CPU已经集成了内存控制器，一直沿用到现在的Phenom II，集成内存控制器能大幅提升内存性能。而Intel方面则表示由于时机还不适合，即使是2006年推出的Core2处理器也没有集成内存控制器，这也使得优秀Core 2在内存性能上一直处于Athlon 64 X2与Phenom系列的下风，这种情况直到去年Core i7发布后才发生改变。
集成内存控制器后的Core i7，其内存性能得到翻倍的提升，极大程度上减少了内存延迟的现象。LGA1156的Core i5/i7依然集体内存控制器，支持DDR3-1333内存，但只支持双通道，而非LGA 1366 Core i7的三通道。
只有Core i7支持超线程技术：

超线程使Core i7拥有八个逻辑内核
超线程技术（Hyper-Threading，HT），又名同步多线程技术（Simultaneous Multi-Threading，SMT），最早出现在2002年的Pentium 4上，超线程技术就是利用特殊的硬件指令，把两个逻辑内核模拟成两个物理芯片，让单个处理器都能使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少了CPU的闲置时间，提高CPU的运行效率。
超线程技术只需要消耗很小的核心面积代价，就可以在多任务的情况下提供显著的性能提升，比起完全再添加一个物理核心来说要划算得多。比起Pentium 4的超线程技术，Core i7的优势是有更大的缓存和更大的内存带宽，这样就更能够有效的发挥多线程的作用。按照的说法，Nehalem的HT可以在增加很少能耗的情况下，让性能提升20-30%。
超线程技术虽好，但Intel为划分CPU的等级与定位，Lynnfield CPU中的Core i5/i7，规定只有Core i7支持该技术，Core i5与它无缘。
Turbo Boost智能加速技术：

Turbo Boost，内核加速技术
Turbo Boost，又叫Turbo Mode，故名思义，就是加速模式，它是基于Nehalem架构的电源管理技术，通过分析当前CPU的负载情况，智能地完全关闭一些用不上的核心，把能源留给正在使用的核心，并使它们运行在更高的频率，进一步提升性能；相反，需要多个核心时，动态开启相应的核心，智能调整频率。这样，在不影响CPU的TDP情况下，能把核心工作频率调得更高。
举个简单的例子，如果某个游戏只用到一个核心，Turbo Boost技术就会自动关闭其他三个核心，把正在运行游戏的那个核心的频率提高，也就是自动超频，在不浪费能源的情况下获得更好的性能。Core 2时代，即使是运行只支持的程序，其他核心仍会全速运行，得不到性能提升的同时，也造成了能源的浪费。
LGA 1366的Core i7首先引入Turbo Boost技术，获得非常好的效果，对于LGA 1156的Core i5/i7而言，Turbo Boost更为重点，而且自动超频的幅度更大，2.66G的Core i5甚至可以自动加速到3.2G。
为文本处理提速，完整SSE4指令：

SSE4.1+SSE4.2组成完整的SSE4多媒体指令
完整的SSE 4(Streaming SIMD Extensions 4，流式单指令多数据流扩张)指令集共包含54条指令，其中的47条指令已在45nm的Core 2上实现，称为SSE 4.1。SSE 4.1指令的引入，进一步增强了CPU在视频编码/解码、图形处理以及游戏等多媒体应用上的性能。其余的7条指令在Core i7中也得以实现了，称为SSE 4.2。SSE 4.2是对SSE 4.1的补充，主要针对的是对XML文本的字符串操作、存储校验CRC32的处理等。
值得注意的是，AMD的Phenom/Phenom II支持的SSE4A和Intel的SSE4是不完全相同的，可以这样简单理解：AMD SSE4A是Intel SSE4的子集，主要是去掉了为Intel 64位优化的部分。