精益求精“竹炮”终升级 尼康70-200VRⅡ评测
在各相机品牌的镜头群中，有三支镜头被称为“大三元”，它们分别是14-24mmF2.8、24-70mmF2.8和70-200mmF2.8。这三支镜头的组合，覆盖了从14mm到200mm的焦距范围，而且都有着F2.8的恒定大光圈，每支镜头也都使用了各自的先进技术来确保良好的成像。因此，这几支镜头的更新换代也显得格外引人注目。
对于喜欢拍摄美女的网友或是人像摄影师来说，大三元之一的70-200F2.8绝对是最经典的选择。而在所有这一焦段的镜头中，原厂的“小竹炮”和佳能“小白”等都因为其优秀的表现而久负盛名，甚至于副厂适马的70-200F2.8也被网友们亲切地称呼为“小黑”、“微距小黑”等。
而纵观各厂家的70-200焦段，佳能推出了70-200F2.8（小白）、70-200F2.8 IS（爱死小白）、70-200F4（小小白）和70-200F4 IS（爱死小小白）等不同配置的镜头，而适马也从“小黑”升级换代到“微距小黑”和“第二代微距小黑”等。而尼康的“小竹炮”发布至今已有近10个年头。
想当初，“小竹炮”作为第一支搭载尼康第二代VR防抖技术的镜头，不仅极大的提高了镜头长焦的实用性，而且F2.8恒定光圈，并改为G型头，一下子在用户中掀起了巨大的波澜。虽然服役至今，“小竹炮”依然宝刀不老。不过，10年已经是很大的跨度，“小竹炮”也应该更新了。于是，在09年年底，随着尼康D3S的发布，尼康也终于率先推出了“小竹炮”的升级换代产品——尼康AF-S 70-200mm F2.8G ED VR Ⅱ（以下简称‘“小竹炮”二代’）。
或许很多人都很疑惑，“小竹炮”已经如此优秀了，升级后的“小竹炮”还能有多大提升呢？今天，就让我们一起来走近瞧瞧这位新科镜头。 镜头外观 第一眼看到“小竹炮”二代总是让人觉得它在“小竹炮”的基础上粗壮了不少，事实上，这两支镜头的前端口径是一样的，都是77mm，而且镜身的最大直径也都是87mm。只不过由于“小竹炮”二代已经不再采用“小竹炮”那样的“竹节”式设计，而是前后直径差不多的“桶形”设计，因此看上去就粗壮了一些。不过，“小竹炮”二代的镜身长度比原来的“小竹炮”还略短，从原来的215mm缩短到了205.5mm。而在做工上，新的“小竹炮”二代也没有丝毫缩水，优良的外层磨砂涂层和扎实的手感依然展现着尼康高端产品精致的作风。
当然，外形上的改变带来了手感的极大不同，由于“小竹炮”二代的“腰”变粗了，手感也变得更加厚实，而且由于镜头重量也大大增加，新镜头手持感觉也沉重了很多。
此外，我们注意到镜头铭牌也发生了变化，原来在“小竹炮”上的那个很有质地和彰显品质的金色金属铭牌没有了，只留下了一个金色的“VR”标识。对焦距离标识窗也从原来的最前端移到了镜头的中前部，而窗口周围则环绕着这支镜头的名称标识。如果单从美观上来说，我还是更喜欢“小竹炮”的外观设计，不仅苗条的身材拿起来有盈盈一握的舒适感，金属铭牌标识也颇显档次。不过，对外观的态度总是“萝卜青菜、各有所爱”的，而镜头做工用料没有掉价才是最关键的。
而“小竹炮”二代的镜身上有三段防滑橡胶，除了变焦环和对焦还外，在镜头的最前端还有一圈不能转动的带纹理的防滑橡胶。这应该是为了提升用户手持手感而设计的。值得一提的是，原来“小竹炮”的这个位置正是对焦距离标识窗和3个对焦停止按钮的所在地。
“小竹炮”二代的功能按键的位置没有改变，依然位于镜头的左侧，方便左手拇指操作。与此同时，“小竹炮”二代的脚架环设计也和“小竹炮”一模一样。通过一个固定落定和锁定装置，可以快速轻松地取下脚架环的支架，而脚架环和镜身依然连接在一起，也可以通过一个固定螺钉固定。
“小竹炮”二代的卡口和镜头镀膜色彩 附件
“小竹炮”二代的花瓣型遮光罩和“小竹炮”也有一些不同，虽然同是77mm口径，但是两支镜头的遮光罩却是不能互换的（准确的说，“小竹炮”的遮光罩无法佩戴到“小竹炮”二代上，而“小竹炮”二代的遮光罩虽然可以拧到“小竹炮”上，但是遮光罩的锁定装置无法锁定）。
而“小竹炮”二代的这枚遮光罩型号为HB-48（原“小竹炮”的遮光罩型号为HB-29），其长度比“小竹炮”的遮光罩要短一些，内部依然是光面。此外，“小竹炮”二代也有一个专用的镜头袋。
变焦设计 作为一支高端镜头，“小竹炮”二代的变焦依然是内变焦设计，即在变焦的整个过程中，镜头的长度都不会改变。这支镜头的变焦环具有90°的变焦行程，变焦时阻尼沉着均匀，手感很好。
对焦设计 “小竹炮”二代的对焦环和变焦环差不多宽，对焦阻尼比变焦阻尼略轻。对焦环可以无限制循环转动，不过对焦行程大约在135°左右。当然，这支镜头也是内对焦设计，因此，无论是变焦还是对焦过程中，镜头前端都不会有任何变化，使用滤镜和遮光罩都十分方便，使用感受也更舒服。
在镜头的一侧，是“小竹炮”二代关于对焦和防抖的一些功能键。这支镜头为全时对焦设计，不过我们注意到对焦切换频道比往常多了一个。A/M和M/A因为顺序不一样而有所不同，其中“A/M”是自动对焦优先，而“M/A”则是手动对焦优先。事实上，两者并没有本质区别，都可以在完成自动对焦后再进行手动对焦微调控制焦点情况。它们的微小区别在于，A/M时对焦环的侦测感应度会比M/A模式时低，使用此模式可避免因为意外移动了对焦环而取消了自动对焦。实际上在使用的时候我们几乎察觉不出来两者的区别，如果非要区分的话，就是一边转动对焦环，一边按快门自动对焦，你就能发现，A/M时，边转对焦环也可以自动对焦，而M/A时，转对焦环时是无法自动对焦的，这就是优先的意义所在。
此外，为了提高对焦速度， “小竹炮”二代也有限制自动对焦范围的装置，此装置将对焦范围分为“FULL”和“5m-∞”两段。因此，根据距离选择相应的对焦范围，可以提高对焦速度。 而在对焦精度和速度上，“小竹炮”二代秉承了尼康的严谨作风。我们没有发现这支镜头有跑焦现象，对焦十分准确。而对焦速度和上代相比并没有明显感觉。超声波马达结合此镜的内变焦、内对焦设计，使用起来非常舒适。
镜组结构 “小竹炮”二代和“小竹炮”有什么本质区别吗？这个问题可以从镜头的镜组结构得到答案。下面是新旧“小竹炮”的镜组结构对比图。从图中我们可以看到，“小竹炮”为15组21片设计，而“小竹炮”二代在镜片上并没有增加，但是结构变为了16组21片。除了防抖组件和前端镜组结构相似，中间部位和尾部的镜片组合都已经完全不同。
不仅如此，“小竹炮”二代使用了7片ED玻璃镜片，而“小竹炮”则只使用了5片。由此可以看出新镜头在消除色差等方面更下功夫。 MTF曲线 镜组结构的本质变化带来了镜头成像素质的提高。MTF曲线是反映一支镜头素质的最可靠依据。这里，我们也找来了两支镜头的MTF曲线值进行对比。
从MTF曲线来看，在70mm端，“小竹炮”二代和“小竹炮”都有着极高的反差，而且“小竹炮”二代的中心解析度非常高，但是越靠边缘解析度下降得也比较厉害。而在200mm端，两支镜头的中心对比度和解析度都差不多，但是“小竹炮”二代的边缘下降也更多。从MTF曲线来看，似乎“小竹炮”二代并没有占太大优势，但是事实上，MTF曲线只是反映了某个光圈下的成像，具体如何还得从整体上来看。 参数对比 从下面的参数对比可以看到，“小竹炮”二代在最近对焦距离上有着一定的优势，但是放大倍率偏小。
实验室锐度测试 我们使用“小竹炮”二代和尼康D3S搭配，在实验室里拍摄了ISO 12233分辨率标版。使用最大JPEG、标准优化校准、自动白平衡、暗角控制和D-Lighting关闭。拍摄结果用专业软件读取后得到了下面的MTF50锐度值表。 70mm端：
200mm端：
从测试结果来看，虽然D3S只有1200万像素，但是“小竹炮”二代充分发挥了1200万像素的解像力。可以说70mm和200mm的整体表现非常接近，并没有像其他变焦镜头一样在长焦端做出牺牲。 而且从实验室锐度值测试结果来看，镜头在70mm和200mm端的最佳光圈都是F4和F5.6左右，尽管F2.8和他们有着一定差距，但是绝对值还是不低。当然，这个锐度值仅作参考，对我们来说，最有指导意义的还是室外实景拍摄的效果。
防抖测试 “小竹炮”二代搭载了尼康最新一代的防抖技术，据悉可以提供4挡的防抖能力。为了证实，我们特意在室内，分别使用低于快门3挡、4挡甚至更低的快门速度进行拍摄。
从上面的两次测试结果来看，低于安全快门3挡时，10张照片有8张是清晰的，也就是说拍摄成功率高达80%。而低于安全快门4挡多时，续10张照片有5张左右的画面是清晰的，也就是说拍摄成功率达到50%左右。因此，该镜头的防抖能力还是非常值得信赖。
室外测试-70mm端中心和边缘对比 我们在室外拍摄了“小竹炮”二代各级光圈的样张，并截取了中心和边缘，可以查看这支镜头在各级光圈下中心和边缘的成像差距。拍摄机身为尼康D3S，最大JPEG、自动白平衡、标准优化校准。
从截图来看，“小竹炮”二代的中心锐度相当高，尤其是大光圈下的锐度非常可观，而且收小光圈后各级光圈在中心的差异并不大，F8开始有所下降，F11后有明显下降。而边缘成像，在F2.8时和中心有较明显差别，而收小一档光圈后差别就不明显了。
下面是同一位置200mm端的各级光圈中心和边缘对比。相机设置不变。所有图片可以点击查看大图。
中心截图：
边缘截图：
从结果来看，200mm端的表现和70mm端相似，F2.8的中心锐度非常高，最佳光圈为F4和F5.6，从F8开始，中心锐度下降，而F11时，下降比较明显。而边缘成像在F2.8时比较差，到F5.6时达到最佳，直到F16才明显下降。
暗角 尽管D3S有不同级别的暗角控制功能，这让我们完全不用担心镜头的暗角问题。但是我们还是拍摄了这支镜头在70mm和200mm端的各级光圈的样张，来看看这支镜头在四角失光上控制如何。拍摄使用D3S，关闭暗角控制功能。 200mm
70mm端
从样张来看，“小竹炮”二代在200mm端的暗角比较严重，尤其是F2.8，收小到F4时，暗角有所减轻，但是依然很明显。事实上，200mm端的暗角直到F8时才基本消失。而70mm端的暗角从一开始F2.8时就不是很明显。 畸变 “小竹炮”二代虽然是个变焦镜头，但是在畸变控制上也有着优秀的表现。我们看到，70mm端几乎看不到明显畸变，而200mm有非常轻微的枕形畸变。
近摄能力 从前面的参数可以了解，“小竹炮”二代的最近对焦距离缩短到1.4m，不过放大倍率却只有0.12X，因此，这决定了这支镜头在近摄能力上有所不足。下图是一个高约10cm的玩偶，使用200mm端最近距离拍摄也只能拍如图效果。  200mm端最近对焦距离拍摄 逆光 我们为这支镜头佩戴上遮光罩，在正逆光的残酷环境下试拍了“小竹炮”二代在70mm端和200mm端的逆光表现。 70mm端：
200mm端：
事实表明，在70mm端依然是个容易出现鬼影的焦段，在这种正逆光的环境中，各级光圈都出现了不同程度的鬼影和眩光。但是画面整体的对比度和解析度并没有受影响。反而是200mm端，我们很难看到鬼影，但是眩光往往会占据画面较大范围，会降低反差对比度。
这里是尼康D3S和“小竹炮”二代拍摄的部分样张。拍摄使用最大JPEG、自动白平衡、标准优化校准、暗角控制为标准、D-Lighting为标准。
“小竹炮”二代的色彩似乎更加浓郁了，对比反差也控制得非常好。尤其是高反差边缘已经很难看到色散现象。至于镜头的锐度和解像力，样张有很清晰的展示。而且9片圆形光圈叶片在拍摄特写、人物时给与了非常漂亮的焦外虚化。
小结 精益求精，这是使用“小竹炮”二代后我脑海里的印象。商业竞争的法则就是改进则生，原地踏步则亡。因此，我们便可以不断享受到来自于技术进步所带来的实惠。“小竹炮”在人们心目中依然是一款优秀的产品，但是“小竹炮”二代告诉我们，它还可以更加优秀。
相信很多人跟我们一开始都在质疑，“小竹炮”二代会不会是简单的升级，事实上，我们看到这是尼康的用心之作。这支新镜头从镜组结构上做了较大的本质改变，采用新的镜组设计，并且不吝惜地将贵重的ED镜片增加到7片。而且在镜头做工上，做工和用料都毫不马虎，为用户提供舒适的手感，使用起来也更加放心。 而在操作感上，“小竹炮”二代延续了一代的细致，内对焦和内变焦设计、全时手动对焦、两种防抖模式、对焦范围限制选择等让镜头能够尽可能地适用于用户的需求。其中，新型的防抖技术让“小竹炮”二代的防抖能力又提升了一个层次，使得镜头的实用性又进一步增强。而自动对焦优先和手动对焦优先等功能的出现体现出尼康在设计上为用户考虑得多么细致。
在成像上，得益于新的镜组结构和更多的ED镜片，“小竹炮”二代的成像比“小竹炮”有了更进一步的提升，纳米结晶涂层的使用让这支镜头在成像色彩上更加饱和艳丽，画面反差对比极高。尤其是对于经常拍摄人像的用户来说，“小竹炮”二代在200mmF2.8光圈时的高锐度尤为实用。9片光圈叶片所带来的完美焦外虚化能力也是人像摄影用户所钟爱的。 或许有人要说，“小竹炮”二代的价格太贵。目前此头的价格大约为15000元左右，但是性能上较之“小竹炮”确有不小提升，值与不值大家心中自有一杆称。 |
|
|
