2007.12.31发表 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eeb0d8001008cfz.html 第二章 什么是「地理思维」? part4 既然大家觉得确定地理思维存在的必要性,那现今的地理学为何没有统一的思维?这个问题在第一章已经提过,所以「地理思维」在地理学里,沦为找寻或是创造的辩证过程,如今没有一个应该存在的「地理思维」,而焦点在于你认为什么应该是「地理思维」?在众多云云的地理学家里,曾有人提出以「地景landscape」当作地理学的主要核心,这个人大家应该不陌生,那就是柏克莱学派(Berkeley School)的大师级人物-Carl O. Sauer,中文翻译成索尔、骚尔都有,这位文化地理的开山祖师,提出「文化地景」作为地理学应该研究的核心目标,在某个程度是冲着传统区域研究而来,Sauer起了一个相当漂亮的开头,因为用「地景」来当作地理学的问题核心,确实可以取代「区域」来整合地形、气候、水文、生态等所谓的「自然地理学」,但是可惜的是,后来的徒子徒孙为了发扬祖师爷「文化地景」的概念,即使Sauer认为全球都是「文化地景」,没有「自然地景」可言,试图来统一地理学在「文化地景」的概念下,但是徒子徒孙们一味专研所谓的「文化地理」,将自然地景逐渐独立出去,终于,Sauer毕竟被限缩在「文化地理」里面,而不是统一「地理学」的终极领袖。
2008..01.15发表http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eeb0d8001008j2p.html 第二章 什么是「地理思维」? part5 如今地理学走到了分崩离析的阶段,想要解决这个问题还是得解决最根本的问题,那就是地理学到底是研究「何物」的学问,这个时候,原本被局限在自然地理的「地景」突然又被大伙想了起来,因为Sauer所宣称的文化地景,来自于自然地景加上人为的力量,地景又是四处可见,符合与其它学科完全切割的要求,但是要升华地景的解析能力,显然需要另一股新的学科系统来概括所有现存的地理分野,或是既存的地理系统分科,也就是50年代被裂解的「区域地理」所幻化的各个部分,这就不得不介绍另一个学者-R.J.Johnston,在1983年所发表的书籍-哲学与人文地理(Philosophy and Human Geography),这本书虽然原本是针对人文地理而来,但是其间对于地理学的研究哲学分类-经验主义、实证主义、人本主义、结构主义,却深刻地被拿来当作地理学解析的目标,不同的研究哲学对于相同的地景将有着不同的见解产生,此举打破系统分科所划分的这个地景归谁研究,那个地景归谁研究,距离地理学的统一就只剩下共识而已了!
2008..02.15发表 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eeb0d8001008sst.html 第二章 什么是「地理思维」? part7-end 怎么做?有使命感的全球地理学者大概都以这个任务为毕生最重要的执业,由Johnston,R.J.的哲学与人文地理学(Philosophy and Human Geography、与地理学与地理学家(Geography and Geographers)(这两本北京的商务印书馆有中译版)、Peet,R.的现代地理思想(Modern Geographical Thought)(台北的群学与北京的商务印书馆各自独自的中译本)这些书籍中都可以看得出这些脉络,可惜的是,碍于阅读的门坎过高,需要有人在旁提点的结果,这些书籍往往被归类在人文地理学类,而不是地理学必看的圣经,加上华文世界的地理学发展仍然脱离不了百年来需跨越的语言藩篱,无法掌握学术核心的哲学思考,一直受制于欧美的地理学著作的依赖制约,形成标准的学术后殖民现象,一个需要欧美哲学基底但是又适合华文地理学吸收的地理思想观点迫切需要,在未来的一年里,水瓶将以欧美地理学成形的思想哲学来转换为相关的反思讨论,让大家能更亲近地理思想,进而掌握学科的原始发动力,终将建设一个属于华人的地理世界,还请大家期待下一章的诞生-初登版的经验。