摘要:对目前我国牙鲆、大菱鲆养殖过程中普遍发生的一种重要疾病—— 盾纤毛虫病的防治药物进行了
筛选及临床实验。实验表明,甲醛(400 mg/L以上)和硫酸铜(淡水条件下)有较好杀除效果,而淡水浸泡、 双氧水、高锰酸钾等则无效。 关键词:牙鲆;盾纤毛虫;药物筛选 中图分类号:$941.51 文献标识码:A 文章编号:1003—1278(2007)04—0101—01 盾纤毛虫(Scuticoci liatlda) 0 病,又称嗜腐虫病。 盾纤毛虫长20—45 Ixm,呈泪滴形,全身披有纤毛,运动活 泼,运动路线呈“之”字形,能在残饵、污物、死亡鱼上大量 繁殖。近几年在环渤海地区工厂化养殖的牙鲆、大菱鲆 中大量发生盾纤毛虫病,尤其是当年苗种阶段,造成了极 大的损失,而且随着渤海水质的日益恶化,此病有日趋严 重的趋势。本实验旨在找到行之有效的药物和方法,用 于加强此病的预防和蔓延控制,减少危害。 1 材料与方法 1.1 材料 1.1.1 牙鲆 自行培育的当年苗种(5~8 cm),受精卵 取自山东青岛和水科院北戴河增殖站。 1.1.2 实验药品 甲醛水溶液(36%福尔马林)化学纯, 过氧化氢(30%)分析纯,硫酸锌分析纯,硫酸铜分析纯, 亚甲基兰(98.5%)化学纯,聚维酮碘(99%),一元二氧化 氯(8%),高锰酸钾化学纯,鱼用溴氰菊酯溶液(2.5%), 大蒜素(25%)。 1.2 方法 取体长5~8cm具有盾纤毛虫病典型症状的牙鲆,病 鱼体表有明显的溃烂,溃烂处颜色变浅,其余未溃烂处体 色变深。在病鱼溃烂处刮取粘液及溃烂组织,显微镜下 (40~100倍)观察,可见大量盾纤毛虫活泼游动。首先取 病鱼溃烂处粘液及组织在显微镜下观察盾纤毛虫情况并 记录,再将病鱼放人事先配置好的各种溶液中浸泡,记录 时问,分别于浸泡1 h和1.5 h后再观察盾纤毛虫情况并 记录。每组实验均设1个重复。 2 结果和讨论 2.1 结果 2.1.1 淡水浸泡 1 h后虫体由瓜子形变成近圆形,只 在虫体一端有一小尖突出;虫体显致密,整个虫体均不透 明;虫体活力降低,游动缓慢;几乎无死亡虫体。1.5 h后 虫体情况基本相同。 2.1.2 甲醛浸泡甲醛200mg/L加海水浸泡1h:虫体未 变形,少量死亡,存活者半数游动趋缓,半数游动活泼。 甲醛200 mg/L加淡水浸泡1 h:虫体变圆,半数虫体死亡, 存活者游动趋缓。甲醛300 mg/L加海水浸泡1 h:虫体未 变形,1/3存活,游动迟缓。甲醛300 mg/L加淡水浸泡1 h:虫体变圆,1/3存活,游动迟缓。甲醛400 mg/L加海水 浸泡1 h:全部虫体死亡,多数虫体解体,能见到少数未变 形死体。甲醛400 mg/L加淡水浸泡1 h:全部虫体死亡, 找不到虫体,多小黑斑。甲醛浸泡1.5 h后杀除效果略 好。 2.1.3 双氧水双氧水80 mg/L加海水浸泡1 h:虫体未 变形,极少量死亡,存活者多游动活泼。双氧水80 mg/L 加淡水浸泡1 h:虫体变圆,少数虫体死亡,存活者多数游 动活泼,少数游动趋缓。1.5 h后情况大致相同。 2.1.4 硫酸铜硫酸铜3 mg/L加海水浸泡1 h:虫体未 变形,极少量死亡,存活者多游动活泼。硫酸铜3 mg/L加 淡水浸泡1 h:虫体变圆,绝大多数虫体死亡,存活者原地 缓慢打转。硫酸铜3 mg/L加海水浸泡1.5 h:虫体未变 形,1/3死亡,存活者游动趋缓。硫酸铜3 mg/L加淡水浸 泡1.5 h:虫体全部死亡,但未解体,虫体变圆。 2.1.5 其它药物硫酸锌3 mg/L、亚甲基兰2.6 mg/L、 聚维酮碘3 mg/L、一元二氧化氯3 mg/L、高锰酸钾2 mg/ L、鱼用溴氰菊酯溶液0.06 mg/L、大蒜素3 mg/L浸泡结 果与双氧水基本相同。其中高锰酸钾浸泡3 h后能杀除 半数虫体,但实验鱼也有半数死亡,因此在生产中无法应 用。 2.2 讨论 本次实验所选用的药物均对纤毛虫类原生动物有一 定杀除作用,其中参考了大量文献 。 。有报道称淡水 可使盾纤毛虫解体死亡,因此增加用纯淡水浸泡的实验, 并且每种药物都加入淡水作对照。 从实验结果看,淡水可使盾纤毛虫虫体变形,由瓜子 形变成近圆形,并降低其活力,但无法杀死虫体;硫酸铜 海水溶液无效,淡水溶液可基本杀死虫体;甲醛则无论海 水溶液还是淡水溶液均有效,但须在4OO mg/L以上才能 完全杀死虫体;而很多报道称有效的药物如过氧化氢、硫 酸锌、高锰酸钾等则基本无效。 本次实验所用药物浸泡浓度参考自各种资料文献, 并结合本人多年生产实践经验 J,但比正常浓度略高。 由于没有对牙鲆苗种作实验所用药物的急性毒性试验, 无法得出各种药物的安全浓度,因此本项实验尚不完全, 有待进一步研究。 甲醛及硫酸铜淡水溶液只能杀死鱼体表及水中的虫 体,对进入鱼体内的虫体则无效。由于盾纤毛虫可进入 鱼体内,并在血液及各组织中大量繁殖,因此生产实践中 治疗鱼体内盾纤毛虫的效果并不显著,只能起到预防及 控制疾病进一步恶化的作用。如何完全治疗此病尚无有 效方法,有待进一步研究。 参考文献: [1] 宋微波.海水养殖中的危害性[A].原生动物[M]. 北京:科学出版社,2003.49 70. 蔡生力,王印庚,韩阿寿,武振彬.对虾寄生纤毛虫 (蟹栖拟阿脑虫)的实验室培养结果与分析[J].海 洋水产研究,1992,(13):55—61. 陈洁君,王印庚,牟潜.养殖大菱鲆蟹栖异阿脑虫 病及其防治研究[J].海洋水产研究,2005,26(6): 68 76. 徐国成,阎斌伦,徐加涛.虾蟹拟阿脑虫病的防治研 究[J].水利渔业,2006,26(1):95—97. 王印庚,陈洁君,秦蕾.养殖大菱鲆蟹栖异阿脑虫感 染及其危害[J].中国水产科学,2005,12(5):594— 601. 宫春光,肖国华.日本对虾拟阿脑虫病的防治[J]. 科学养鱼,2003,(2):41. |
|