|
读钱钟书《谈艺录》笔记
2007-2-7 钱钟书《谈艺录》开篇便是《诗分唐宋》。 不过这个“唐宋”却与我们一般意上讲的“唐诗、宋词、元曲”的“唐宋”有别。 “诗分唐宋”的“唐宋”是以“体裁”（即“风格”——读者注）论，而不是以朝代论。 他说“是以体裁论，而不以世变论。” “余窍谓就诗论诗，正当本体裁以划时期，不必尽与朝政国事之治乱盛衰吻合。” “诗（唐诗——读者自注）自有初、盛、中、晚，非世初、盛、中、晚。” “唐诗、宋诗，亦非仅朝代之别，乃体格性分之殊。 天下有两种人，斯分两种诗。 唐诗多以丰神情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜。” 并举严羽《沧浪诗话》言：“本朝人尚理，唐人尚意兴。” 他说：“曰唐曰宋，特举大概而言，为称谓之便。非曰唐诗必出唐人，宋诗必出宋人也。故唐之少陵、昌黎、香山、东野，实唐人之开宋调者；宋之柯山、白石、九僧、四灵，则宋人之有唐音者。” 又引杨万里言：“诗江西者，非人皆江西也。” 由此进一步引国外学者论述： 席勒论曰：诗不外两宗：古之诗真朴出自然，今之诗刻露见心思：一称其德，一称其巧。 “所谓古今之别，非谓时代，乃言体制” “故有古人而为今之诗者，有今人而为古之诗者，且有一人之身搀合今古者。” 作者进一步引伸： “夫人禀性，各有偏至。发为声诗，高明者近唐，沈潜者近宋，有不期而然者。 故自宋元以来，历元、明、清，才人辈出，而所作不能出唐宋之范围，皆可分唐宋之畛域。 唐以前之汉、魏、六朝，虽浑而未划，蕴而不发，亦未尝不可以此例之。” |
|
|
