《.庄子.天运》曰:“孔子行年五十有一而未闻道,乃南之沛见老聃。”有人就以此为据认定老子乃沛人,在江苏省沛县为老子塑像。我认为这是极不严肃的。
首先,这段文字是虚构的寓言故事,不可当真。仅以这句话不能说明老子属沛人。除此之外没有任何资料证明老子和沛县有一点瓜葛。另外,司马迁在《史记》中有言:“老子,性李,名耳,春秋苦县厉乡曲仁里人。”在现在河南鹿邑县内。这里对老子的姓名、里籍、所处的时代都交代非常具体。
《史记》是我国第一部通史。司马迁的治学态度非常严谨,为了写好《史记》,他参阅了很多典籍,如《左传》、《国语〉》、《世说》、《战国策》、《楚汉春秋》和诸子百家等,同时还参考官方档案和民间古文,并进行实地调查走访,考证确凿,精心编制而成,其可信度极大。
对待历史的态度应该尊重史实,不能扑风捉影,更不能无中生有、牵强附会、生拉应扯。