桥亦舟 / 中医 / 潘德孚:天下无癌

分享

   

潘德孚:天下无癌

2010-05-18  桥亦舟
潘德孚:天下无癌
作者:国医行 提交日期:2010-5-17 8:11:00 正常 | 分类: | 访问量:25954

天下无癌(摘要)
(全文详见:天下无癌论(完全版)

潘德孚

70年代,我国许多医学专家到美国学习化疗,回国后广泛传播这种治癌方法。现在全国每年要有数百万的癌症患者死去,这些人死得冤!

一、手术不能除根,化疗、放疗都在杀人

笔者认为,总结现代医学的所有检查和治疗方法,其逻辑思维基本是错误的。
从手术治癌,到化疗治癌,再到放疗治癌,在美国,前后用了70多年时间,效果到底如何?据调查,这70年,医生用手术和化疗和放疗,已经使数以亿计的人,失去了生存的希望。在我国,每年的癌患者统计有220万之众,一年中给治死的达160万人。
80年代,癌症病因学说又有了新的说法:是患者细胞基因变异导致的。而且还说已经找到某些部位的癌基因,以便用于防治癌症。这个讲法是否可靠,仍很难说,但它告诉了我们这样一个信息:癌病毒说、遗传说,都错了。基因说对否?我不敢苟同,有待历史实践的检验。
纽约大学贝尔维尤医疗中心病理学系和内科学系主任刘易斯?托马斯博士说:“在癌症治疗中所作的很多事情——手术、放射和化疗,都属于半拉子技术。因为这些措施都是指向业已形成的癌细胞,而不是针对细胞转变成赘生物的机理。”这些治疗只能给生命造成严重的创伤,对癌症却毫无损害。外科医生之所以坚持手术治疗,是因为手术可以给他们的医院带来一笔财富和他自己的一个红包;新医生则可借此学会外科技术,获得一个晋升是资本。但是,癌症病人却因此成了牺牲品。
癌症患者因手术治疗而加速死亡的现象,更进一步引起人们的恐癌心理。现在大多数人不是死于癌症,而是死于治疗或心理恐惧。因此,我们必须像美国一样,大范围地展开癌症是慢性病的宣传,首先把这种心理病解决好,就能降低我国的癌患者的死亡率;同时,也可以避免许多人因治疗而破家荡产,可以避免大批资金外流——很多治癌贵重药都是进口的。现在我国每年产生的癌症患者为220万人,治疗死亡者为160万人。如果每人为治疗付出的费用为10万元,一年要花掉1600亿。很多成了西方医药财团的利润。

二、癌症不是绝症

经过长期的调查研究,加上本人的治疗经验,笔者认为癌症不是绝症。
在活着的人身体里,是生命的自组织能力起主导作用的。而生了癌肿块必死之论,其要害是不承认生命自组织能力的主导作用。在这种医学错误认识之下的治疗方法,就必然是损害生命的自组织能力,直到耗尽它。所以,与其说是癌症死人,不如说是错误的治疗死人。
笔者访问多位被中医、草药、气功治愈的癌症患者,大多数都是几经手术、放化疗后而认为没有再治疗价值者,然而他们确确实实痊愈了,而且活得有滋有味。分析其活下来的原因:(一)不愿意接受化放疗治疗;(二)没钱再治疗;(三)看治疗反应不对,立即转向的;(四)本就不愿意去做手术和放化疗的,有的学气功,有的吃中草药,有用民间单方的;(五)是医生叫他治一个疗程的,因为身体支撑不下来才不治的;(六)有人认为既然必死,不如不治……
20世纪的70年代,美国总统尼克松曾打了两张“包票”,一是要让人上月球;二是要攻克癌症。月球确确实实上了,攻克癌症却打了个水漂漂。治癌的“攻克”活动虽然失败了,却得到另一个收获:那些不治疗者比治疗者,生存的希望要大。
中医治癌先驱郑文友先生经长期实践,写了《全民声讨“合法杀人”的檄文》:“病毒遗传致癌病因学说,是愚弄世界人民的大骗局,据此而产生了化疗、放疗的治癌措施,推行这种措施的人等于是合法杀人的刽子手!”我问过几位化疗医生,如果他自己的子女得癌症,他用不用化疗,答案是否定的。我又问为什么他要给别人做化疗。他说不做化疗死了,一怕领导会不高兴;二怕患者家属有起诉的理由。另一位是销售放疗机的朋友,我问他:“如果你的家人得癌症,你会不会叫他做放疗?”他的回答是:“放疗会导致癌症,我怎么会用导致癌症的方法治癌呢?”

三、癌症病理研究的方向性错误

现代医学治疗癌症的的方向错在哪里?就在于它病理学所研究的方向是微观分析。为了能实现微观分析,现代医学需要的是解剖尸体,它研究的是死人(尸体)而不是活人。生病的人死了,在尸体上找原因。死了的人只是气血运行的停止,而且,影响这种运行停止的原因十分复杂,不是身体上什么地方出毛病——扩大、萎缩或发炎。现代医学的病理学家在类似死者的身体里发现类似的缺陷,就判断是该病灶引起了死亡,然后就针对该病灶设计治疗方法。所以笔者再次强调:是生命生病,不是身体生病。如果这一点不予纠正,那么,任何医学的新发明,新技术,对人的生命与健康来说,都是一种威胁;随着医疗化的铺开,不死于病而死于医的人就会越来越多。

四、癌肿块是生命自身的排毒装置

在活人的身体里,生命的自组织能力永远是主宰。
生命在身体中各种循环(血液、淋巴液、水液)中产生的瘀积,影响了生命信息的运行,生命的自组织能力就把它集中安排在某个信息点上等待排出,这样才产生了肿块。这样的肿块,与其说是癌细胞不听指挥任意增大,不如说是生命本身的一种为排毒自救的有意安排。所谓的癌细胞,实即是生命准备把它们作为牺牲的脓化细胞,因而才胀大异常,在显微镜下有异于正常的细胞。脓化细胞细胞表现各异是因为每个生命的自组织能力不一样。
我的朋友禾火女士,由于腋下淋巴转移的癌肿块增大、软化、腐烂。她就北上寻找全国著名的好几位专家咨询。这几位全国出名的癌病理学家答复说,既然已经增大又烂起来了,必死无疑。然而,她不仅没死,还带着癌块上班。癌块化脓腐烂后消失不见了,腋下完好如初。禾火女士现在的身体比任何时候都健康,再回想所有的专家建议,有说要继续化疗的;有说要切除后以其他地方的皮肤、肌肉来修复的;有说要吃什么最好的抗癌药的,统统没有科学根据。因为,所有向她提建议的专家,自己是不搞临床治疗,因而他们没有任何医疗经验。她千辛万苦、满怀希望去求教的这些专家,原来是一些自己不会打仗,纸上谈兵的赵括!
本节中说到癌细胞亦即脓化细胞的说法,涉及有无癌细胞的问题。我说脓化细胞就是癌细胞,这个讲法不是说癌细胞没有,而是说它是个怎么命名的问题。有这样的肿块,把它的细胞放在高倍显微镜下,我们找出了它与正常的细胞不一样,之后你称它为癌细胞,估计它就是变癌的原因;我称它为脓化细胞,会腐烂化脓。西医认为它变癌后会使人死亡;我却认为它会变成脓,然后就会被生命作为毒素排出。
就命名来说,癌细胞与脓化细胞当然有所不同。癌细胞的意思是指肿块由癌细胞组成。癌细胞不受生命的控制,会随意分化增大、占位,因而导致死亡。脓化细胞是受生命控制的,是生命为排毒的需要而特意的安排。如上所说是生命的一种排毒措施,借细胞的牺牲来刺激、促进和放大经络的信息活动,提高生命自身的能力。

五、以中医治癌,大多数患者就不会死

中医在中国治病,已有五千年的历史。2500年前,就建立起完整的、系统的医学理论体系。对于治疗肿块之类的疾病,不管它发于体内体表,例如体表的疔、疮、痈、疽、疖,体内的肠痈、胃痈、肺痈、肝痈等,已经积累了足够的治疗经验。而今,这个“癌”名一出,许多中医就被它镇住了,忘记了往昔的能耐,何故?重点当然是社会的问题。
西医如果单就讲它的内科治疗史,应该说只有一百多年。而且,这一百多年的大多数时间里,都是在外科医生的指挥棒下转的,所有的治疗考虑,把手术摆在第一位。西医早期治癌,就是不管如何,先做手术再说。这样的做法,可以说是拿人体的创伤,换取疾病的暂时消除。这好比一个国家以割地求和来取得暂时的和平一样不可取。
说患癌必死,是因为“必然治死”。这种医疗方法,不仅会使所有的患者倾家荡产,还使求治者命归黄泉。其实,大多数人通过中草药或其他方法治疗就可以痊愈的。只有极少数人是会死的,那是因为寿数已到,谁也救不了。现代医学所忽视的,恰恰是癌症病人之所以痊愈的一个最为重要的原因——生命的自组织能力。现代医学的治疗之所以使病人死亡,是因为它损害了癌症患者的生命的自组织能力。我相信,如果每个关心癌治疗者的周围,都一定会发现:无钱的不治不会死,有钱的治早死得快的故事。

六、中医如何治癌

“以中医治癌,大多数病人不会死”,但是,既然说癌症就是肿块,中医叫做肿疡。中医讲的肿疡,都是指体表的肿块。体表有肿块也并不就是很好治的,医生处理不好,同样能送人性命。所以,说癌症不会死,并不是说即使乱治疗也不会死。医生治病,对病人来说就带有一定的危险性。这种危险性道义上应由医生来负,而不能归之于病人。
现在西医治病,用药或做手术,先叫病人签名,有危险病人自己负责。这种做法,就是推卸自己的责任:治死了与我无关。于法理上说,医生没有责任了,病人不会来纠缠了。它给医生留了退路。但是,它却产生了另一个不好的后果:医生可以不负责任地乱用方法,乱用药物了。
综上所述,笔者认为治癌癌基本原则和原理如下:
(一)医生心中无癌。(二)很多癌症患者的痊愈是环境的改变。(三)调其阴阳和其寒热,就是治癌的方法。(四)现代医学无视生命的自组织能力,所采取的医疗措施都在伤害生命的自组织能力,这才是导致死亡的原因。(五)治病要治原因,不能治结果。(六)治癌症的医生,不能只从药物上打主意,最重要的是要克服患者害怕死亡的思想。

全文详见:

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>