|
李少红版《红楼》到底怎么了？ 葛红兵 一、新旧两个版本那个好? 我要毫不犹豫地说，新版好。 四大名著，旧版，只有水浒可以及格，其他几乎都不及格。新三国，新红楼，都比旧版好。 二、拍名著，能不能有个人风格？ 当然得有，没有个人风格和时代特色，就没有名著翻拍。李少红用个人风格诠释红楼，非常到位。 三、演员选择。演员体型容貌，新版有时代感，旧版完全没有时代感。李少红选的演员都有时代性美感在里面：清纯、干净。 旧版的林黛玉完全是病态的，有狐媚气，更有怨气。旧版的宝玉，那个样子，哪像个人形？脸方得像砸烂了的番瓜。 旧版演员，老实说，选的都不是人，而是狐仙、狼仙。 李少红版的人间味有了，也比较符合现代人正常的审美。 四、音乐。 老实说，新版的音乐是真下了功夫的。 当然，个别地方，的确幽怨了一点，主要是多了一点，可以删掉一些，没必要那么多。 但是红楼本身就阴气重，一群女人的幽怨故事，这样做也无可厚非。 五、台词太“文言文”？这是不懂文言文的缘故。比如宝玉挨打之后，王夫人与袭人谈论起管教宝玉的难处时，这样说：“我常常掰着口儿劝一阵，说一阵，气的骂一阵，哭一 阵，彼时他好，过后儿还是不相干，端的吃了亏才罢了。” 这里王夫人说的哪里是文言？她说的不是文言，是白话。今天听起来有点儿难，但是，这个难恰恰是我们观众需要的，这可以造就一点离间的效果，形成欣赏的氛围。 如果王夫人这样说，我们就要笑掉大牙了：我成天价苦口婆心，天天哭着骂他，就是没用，他那脑子，都就狗吃了，一骨碌就忘到九霄云外去了…… 这样的白话反而好吗？不好。 六：旁白。 李少红太认真，她希望大家都能明白什么是红楼梦。所以，弄那么多旁白。其实，多数现代观众，不一定要全部了解里面的来龙去脉，少一点旁白也无妨。 但是，红楼梦里有个非常复杂的来世今生、阴阳果报的结构，是中国人的人生观宇宙观的总领，这个没有旁白，读者是弄不懂的。 我还是欣赏这个旁白的，没有这个，红楼梦的内在精气神，现代电视无法表达。 七：小演员。 其实，红楼梦写的是懵懂期的少男少女的爱和情，这个东西微妙就微妙在懵懂上，旧版把里面的演员个个弄得个人精似的，完全弄错了，红楼梦写的是大观园里的故事，就类 似圣经中的伊甸园，本来人在伊甸园中是懵懂未开的，年龄要小，贾母就是伊甸园里的上帝，她用她软弱而无微不至的爱照顾这些懵懂的人，但是，渐渐地，这些懵懂的人长大了，他们有了情和爱，这就是他们的麻烦，他们注定要离开伊甸园，被逐出大观园。 这是红楼梦的实质。 也因为这个，演员要小而纯，要一尘不染，新版这方面得其精神，是非常得要领的做法。
|
|
|
