这个在精神病院发掘其中有艺术特质的郭海平

郭海平，1962年生于南京。1986、1987年策划参与南京“晒太阳”艺术活动，1989年组建南京青少年心理咨询中心艺术分析部，2002年策划南京“晒太阳”艺术活动，2005年策划         前几天在江苏卫视看到一个叫《证明》的栏目，其实这个栏目我觉得应该叫《质疑》，因为它是找一个人，然后极力地去质疑他，用我的话就是刚开始就没安什么好心，真佩服来上这节目的人！         这个人叫郭海平，他在精神病院发掘其中有艺术特质的人，让他们作画，他的灵感来自于梵高。院方已经同意试验，并签了合同，节目组去采访的时候，这些病人都说和郭海平相处得很好，都很喜欢他。还有什么可说的呢？可是社会上的人就是爱找毛病，怀疑他的动机、人品，甚至认为他是骗子！         有几个问题，我听了问题都非常气愤。那个主要提问的质疑他的所谓心理咨询家问：“人都是趋利避害的，没有好处你为什么干这个？”这真是典型的“以小人之心度君子之腹”！你是这样的人！你是这么俗的人！你就以为世界上所有的人都这样了吗？郭海平也看到了这一点，回答得很好：“那你就是完全否认了人的精神世界！”是的，像他这样的人，哪有什么精神世界？做心理咨询无非是骗点钱！根本不知道人的心理还有精神的需要！不过他倒说起别人，说郭海平是为了钱怎样怎样，当他问郭海平如果有人高价购买精神病人所画的作品将如何处置时得到了一幅没动的答复就没啥可说了！他的论点我知道，无非是强调一个“病”，把他们首先当作一个病人，然后才考虑去发展他的其它才能，其中一个病人的哥哥也是这样说。可是你注意了吗？在他哥哥的语言里出现了这样的词：（你把他）“放归”（到……）；（还不如把他）“丢到”（精神病院），这是什么语言？这就是歧视，这就是冷漠！作为亲属，也许他们正恐躲之而不及，想把这个精神病患者扔进医院，碍不着他事就行了，他当然支持“要治疗”！再看这是怎样的治疗？精神病院所谓的“治疗”其实就是用镇静剂，让他们都蔫儿掉。郭海平说，后来画画不能进行了，因为他们被吃了很多的药，笔都拿不住！怎么作画？这是治疗吗？也许郭海平的“艺术治疗”有不妥之处，但这种过度药物治疗也不太妥当吧？而且也许郭海平也没想将这作为治疗，只是说他们创作的作品可以当作艺术品，因为他们异于常人，这不奇怪！他们有常人不具备的艺术敏锐力，这是很宝贵的资源，将它开发出来，这不好吗？如果说这样做的要求与医院的药物控制量之间产生了一些矛盾，也是可以慢慢摸索的，至少不应给人扣人品问题的帽子吧！我知道，有人说钱的问题，人家只是进行了展览，并没有卖呀，即使卖了也并没有把钱踹到自己腰包。有人说，他在现场借机卖书了，唉。。。我想有时我们得将聪明与龌龊区分开来，他做这件事党国是不给钱的，他又不可以卖，他研究有点儿心得了写本书，想在展览的时候借机出售，也无可厚非！要不他拿什么“糊口”啊？         总之，强烈支持郭海平！鄙视庸俗派！并且强烈建议这个节目组给当事人增加一个“帮辩”，要不他众矢之的，好像就是错了似的！ 自:Club.ChinaRen.com