最近看了黑泽明的这部大作，也顺便看了很多网上的评论。基本上大家的论调就是真正的真相并不重要，导演只想说每个人有每个人的真相，
人因为脆弱说谎等等。没错，我也非常认同这样的观点，但很多评论说真正的真相没必要追求这一点我却不敢苟同。而我试图推测真相之后，
发现什么是真正的大师级导出的影片了，我可以感觉到，知道真相后再来理解各人的谎言就会有更深的感受！
我推断的根据是各人的描述以及下面两个关于人性的基本假设:
(1)人在不触及自己的利益时候，叙述的话基本为真实（不说谎）
(2)人在触及自己的利益时候，叙述的话被扭曲（说谎）
注意我上面提到的扭曲这个词，也就是说即使是说谎，内心深处想表现的评价和感情还是会真实的流露出来的。
为了更好的描述逻辑性，我将各人的描述分段，用字母表述一下。
强盗角度
叙述脉络：a见到武士妻起色心。b诱骗武士。c在武士面前占有其妻。d其妻表明只能和一个人（意指决斗）e强盗主动割断捆绑武士的绳索光明决斗。
f大战23回，最后用长刀杀死武士。g女人逃跑，占有其马与兵器等（短刀丢失遗忘）
状态：外人看来杀人动机最大并有物证；强盗名声已远扬，不管是不是自己杀的，人头肯定保不住。
此状态下的利益：求生已不可能，但希望死的像个厉害的强盗（武功方面和玩女人方面）
武士妻角度
叙述脉络：abc与强盗描述一致。d强盗得手之后离开，女人无助哭泣。e武士眼神冷酷无情，充满轻蔑。
f拿起短刀要求武士杀自己，结果拿着刀昏过去，醒来武士已死，短刀插在武士胸口。g逃走，强盗被抓后也去自首
状态：强盗归案，被强奸事实不可隐瞒
此状态下的利益：名节保全问题
武士角度
叙述脉络：abc与强盗描述一致。d强盗得手之后，妻子狠毒的要求强盗杀武士。e强盗反将女人踩在脚下，问武士如何处置
f女人逃走，强盗松绑了武士。g用短刀自杀身亡，死后有人拿走短刀
状态：以武士身份死亡
此状态下的利益：面子气节最为重要
樵夫角度
叙述脉络：abc不知。d强盗得手之后，要求女人跟他，女人要求男人用手里的刀来解决，遂拿起短刀给武士松了绑。这里有必要要提一下为什么这个女人要这么做，
可能1是她要给武士一个雪耻的机会；可能2是只留下一个男人保全自己的名节。请大家留意这个细节，对推理将有重大影响！
e武士其实懦弱，强盗也不愿杀人，女人挑拨引起决斗。f两个胆小的人打斗非常狼狈。g最后强盗侥幸拿长刀杀死武士，女人逃走，短刀下落不明。
状态：现场第一发现人
此状态下的利益：不希望自己与案件有任何瓜葛
通过各人利益关联性可以得出以下结论：
<1>与个人利益均无关的abc可视为事实。
<2>强盗、武士妻、武士三人在各自叙述的def均涉及到自己的利益，且各人在这个部分叙述均不相同，可推断这三人的叙述为谎言，可将与自身利益毫不相干的樵夫的叙述视为事实。
<3>又上面两个推论可以断定三人的abc加上樵夫的def没有悬念，剩下樵夫关键的G点（不要有别的想法^-^）就是真相的KEY了
由于正向推理已经陷入困境，我们试着倒推来重现案发现场。
武士死了，首先否定自杀，樵夫的叙述def已经否定这一点了，决斗前武士已经很怕死，后面有了决斗，有决斗怎么可能存在自杀，况且强盗要给他最后一刀的时候武士分明说了我不想死。
再给一个非常细节的提示（我最佩服黑泽明大师的细节功夫的地方）：影片开始樵夫发现死人的时候，武士的手是伸向身体前方而死的，双手握短刀自杀的人手不会是那个姿势的。
好了，这一点如果你同意我的话我们就继续下面的推理了。
武士是他杀，而且是用短刀杀的，这个推断很自然，关键谁杀的，我刚看完片子还没细想的时候估计和大多数人的印象是一样的，强盗拿短刀杀了武士！好吧，现在我们用假设法来看看
这个推论成立不成立。
根据樵夫的叙述双方狼狈的打斗了一番，强盗得剑插在土中拔不出来，武士的刀砍在树桩上也拔不出来。这里是可信的，虽然樵夫要掩盖短刀杀人的事实，双方武器混乱中拔不出来并不
影响他编造的长刀杀人的谎话。那么接下来的问题是强盗如何拿短刀杀人。樵夫的描述中，武士妻手拿掉落的短刀去割断绳子，那你站在那个女人立场上设想一下，如果是你，割了绳子
之后，在那种紧张逼人的场合下会随便把手里的刀扔了吗？不要忘了，那把短刀是女人开始反抗强盗的时候就用的，也就是说那把短刀是她的护身的武器，有理由随便往地上一丢？写到
这里估计你已经也有判断了，强盗在那种混乱的搏斗过程中不可能拿到握在女人手里的短刀的！也就是说强盗不可能拿短刀杀人的。
推到这个地步估计你已经有了唯一能剩下来的答案了，对，就是那个女人拿短刀杀了武士！
得到这个结果，我一开始反应也是不大可能，不过细细一想一推敲，竟发现这个真相如此的贴切事实，通过它可以深入了解各个人物的在那个时候复杂的心理，以及为什么要编造那些谎话了。
而我分析完后也对黑泽明大师再一次表示我的崇敬了！
下面我就完整的把整个脉络叙述一下，人物的心理也一并展开，这就是我想还原真相的真正意图，到底各人在做事情中脑海里是想着什么的！
武士牵着马，马上坐着自己的娇妻，走在树林中。轻风拂过，碰巧让一个路边休息的强盗看到了娇妻的美貌，强盗彻底被那个美貌征服了，于是决定夺取她。这里我不想描述成强盗只是贪念
一时之快，后面有详解。遂强盗以拥有大量廉价刀剑镜子为名，将武士骗到一个松树林并趁其不备捆绑了武士。然后回到武士妻那里把武士妻带到武士面前。这里我想解释一下，这个强盗
当时已经有了盘算，要彻底占有这个女人并要求那个女人做他老婆，如果他只是发泄一下，便没有必要要带到武士面前做。当这武士面做的动机就是，强烈刺激武士和武士妻，让他们俩对
互相彻底断了念头，武士肯定要抛弃这个女人，好完全占有这个女人（这个想法在当时的贞节观和操守观上是成立的，放到现在的社会估计是不行的了）。完事后正如樵夫所说，强盗认为
女人和武士已经断念，不断劝说女人跟随他，这时候女人在悲痛中想了一个办法，想要怂恿强盗心底的大男子观，让他们俩决斗，给自己丈夫一个雪耻的机会。她回答强盗的时候说：不可能，
除非你们两个之间有一个人活。随后拿起掉在地上的短刀割断了武士的绳子。强盗为什么不阻止？那时因为强盗真的太想一直拥有这个女人了，如果不战斗肯定得不到这个女人。本来一切都
是按照女人的计划进行，可以女人万万没有想到的是自己的丈夫竟然是那么的软弱无能，我当时看到这里真觉得那个武士不是人，不管当时的社会观是怎么样，你甚至可以抛弃这个女人，
但是你面对当着面强暴自己妻子的强盗却不雪耻的行为实在是让人鄙视，并且还恶毒到说这个女人现在还不如我的一匹马，你想拿走就拿走好了。这个女人此时的心情我想你也能体会到了，
无比的愤怒，无比的绝望，被强盗强奸可能还没有被一个想保护的亲人的背叛、唾弃来的更悲愤。强盗此时的想法是觉得不错，不用生死拚斗就可以到这个女人那岂不是赚了。所以他也
顺水推舟了。这时女人心理充满了复仇，她很强盗，更恨她的丈夫，她绝不允许两个男人就这样相安无事了，所以她皆尽所能挑拨两人，辱骂他们俩胆小，不像男人，用激将法开始了两个
男人的决斗。两个人武功并不怎么样，这也是两人一开始并不想打的原因，当双方的武器均丢失的情况下，剩下的也只能赤手空拳的打斗了。这时候强盗一个翻身将武士压在身下，武士也
拼命的用双手抵抗，就在双方僵持不下的情况下，女人出手了，这一刀不是刺向强盗而是怀着仇恨把短刀刺向武士的胸膛……在场所有的人都惊呆了！强盗惊呆于女人的凶狠（强盗在衙门描述的时候反复提到这个
女人凶猛的样子），武士惊呆于女人的恶毒（借女巫之口反复提到女人的恶毒），樵夫在罗生门下反复说不明白、很恐怖，除了三人都说谎以外还有一层估计就是指这个女人的行为了。
强盗惊呆了，估计他当时的脸上煞白，等武士停止了挣扎强盗的手还保持那个姿势，所以如果你还记得片头死者手的姿势的话应该可以在这里找到原因。这样的女人没人敢娶吧，我想强盗也是这么认为的，
找这样的女人做老婆对强盗来说已经失去吸引力了，于是强盗离开了，当然没忘记拿走武士和自己的刀，骑了武士的马扬长而去。女人哭了，然后丢了魂似的离开了。樵夫这才出来看个究竟，
本也想马上报官，但无意瞥到价值不菲的短刀的时候，私欲占据了他的心灵……
故事谈到这里并不是结束，而是开始，是说谎的开始，每个人的谎言都夹杂着他们复杂的感情，每个人的谎言都是精心编造的，却又反过来不断证实上面的真相。
强盗的谎言
一直反复强调自己本不想杀武士————这是对实际他没杀人的一种扭曲的描述。
侵犯女人的开始，强调忘不了女人的凶猛表情————上面叙述已经提到。还有一点来证实这个，强盗可是有名的采花大盗，侵犯女人的时候没碰到过女人凶猛的表情？
高手间的过招————这个不用多解释原因
不是短刀而是长刀杀了武士————决斗中用短刀杀人怎么也说不过去，况且是自认为的高手过招。
自己不是凶手，为什么要说是自己————强盗骑了武士的马，拿了武士的兵器，谁会相信他不是凶手？自己没有这个案子也是死路一条（早有其他案底），不如逞一下英雄。
女人逃走————后面的各人版本中均证实了武士死的时候女人还在场，女人在剩下那么短的时间能轻易逃脱吗？
短刀丢失————女人杀武士给他无比的震撼，怀着敬畏他取走武士其他物品也没有拿走留在武士胸口的短刀（走的时候女人说不定还手握短刀在那里哭泣呢）
武士妻的谎言
强盗完事后马上就走了————武士实际不是强盗所杀，武士的死实际与自己有着千丝万缕的关系这样一个事实的扭曲描述
手拿短刀要求武士杀了自己————内心深处弑夫而导致的内疚表现
对丈夫冷酷眼神的描述————其实也是一种感情糅杂在里面，对丈夫的愤怒一种直接的表现
手中拿短刀，昏厥过去，醒来时武士已死，短刀插在武士胸口————这段是武士妻版本中最费解的过程。心理学有一种情况，当一个人做了他绝对强烈不想再回忆起的事情的时候他的大脑会产生
一种自我保护机制，出现选择性缺失记忆。武士妻并非有意识的说这一段她也讲不清的过程，而是大脑中的记忆选择了缺失
所以当时发生的事情只能由昏厥来代替了
武士的谎言
女人的恶毒之言————在女人挑拨他们决斗的时候误解了女人的话，在女人手里的短刀刺入自己胸膛时更不了解为什么女人那么恨他，留下的只是无尽的不解和仇恨。以致自己进了阴间还无法解脱
强盗听到女人要他杀武士时，反将女人踩住，问武士如何处置，武士顿时原谅了他————美化强盗是因为真正杀自己的不是强盗而是女人，自己与强盗的决斗也是由女人引起。相比这个女人，感觉
强盗至少还是愿意放开他光明打斗，而女人在两人争斗中卑鄙的杀死自己。强盗给自己的印象要好很多，谎言
也就朝着美化强盗的方向展开了。（主要还是反衬女人的恶毒，你看强盗这么坏的人还不会这么做）
是自杀而不是女人杀的————女人在这种情况下杀了自己能和谁说？他已经死了，剩下的也就只有面子了，说被老婆杀别人耻笑？自杀的说法也就成了他唯一的归宿谎言了
樵夫的谎言
强盗杀人、长刀杀人等————都是偷了短刀惹得祸
隐瞒女人杀人过程————上面编造的借口只能隐掉这个过程，你总不能想象樵夫编谎说女人拿武士刀来杀吧，编强盗那长刀杀人更简单更容易让人相信。
正如名侦探柯南所说的：真実はいつもひとつ！真相只有一个！推出真相后在回想整个过程确实发现整个戏形成了完整的圆，并包括各人心理过程，对大师的敬佩更上一层楼。
至于为什么大师最后还是没有让樵夫把真正的真相说出来，这就是大师的意境了。
<1>罗生门下的人发现弃婴时，过路人拿走和服，揭穿樵夫的谎言，和尚已经基本失去信念了。此时樵夫心里充满了愧疚，有一种强烈的赎罪之情，这可能也是大多数普通人的心理过程。
此时状态下说出真相，那种打击估计和尚都承受不了了，此时说真相已经没有任何意义了，带着赎罪之情抚养婴儿继续走下去才是更有意义的吧。
<2>这部片子导演是更希望能将人带入一种不用过多注目于真正的真相，而是感觉人性的丑恶的境界中，再描述真相已经显得非常累赘了。
<3>不挑明真相，留下悬念，给影迷一些思考空间
上面三点都是我的个人认为，真正的原因也只有黑泽明本人清楚了。
谨以此文向大师敬礼！
|
