|
优树选择
来源：林学苑 2009-11-07 05:54:52 浏览：363次 优树(plus tree) ，是指在某些性状上超过同等立地条件下周围同种、同龄树木的单株。
优树选择(selection of plus tree) 是从天然林或人工林群体中，按选种目标和优树标准进行表型个体的选择，从入选的优良单株上分别采种、采条、进行遗传测定，建立种子园或采穗圃繁育良种。
优树选出后，如果以种子繁殖为主，可建立种子园，并进行子代测定，这一方式是实现林木良种化的主要途径；
如果优树能进行无性繁殖，可走无性繁殖的道路，进行无性系后代测定，建立采穗圃，应用于生产。
（如毛白杨）
优树选择最早始于北欧，1941年瑞典首先进行了人工选择工作，奠定了针叶树的优树标准，至今共选出了3千多株优树。
1947年芬兰开展了选优工作，确定了针叶树优树的标准，至今共选出优树2000余株。50年代后，前苏联也开展了优树选择，并选出了优树35000株。在此期间，美国也开展了优树选择，对21种松树供选择出优树9000多株；在24种阔叶树种，共选出优树1000多株。
我国从60年代初开展了杉木、油松的选优工作，现在扩大到40多个树种，共选出优树30000多株。
一、 优树标准
优树标准随树种、选优目的、方法和立地条件的不同，其标准也不同。一般包括数量指标和质量指标两个方面。
（1） 数量指标
对用材树种来说，主要是生长量指标。确定生长量指标应考虑到：
(a) 现实的可能性。既优树数量指标一般不超过同龄林分中最大值。如把林分平均胸径、树高和材积都以100计，则最大径阶约为170，在中幼龄林中，最大径阶的平均树高为120；近熟林为115；过熟林为110；最大径阶的平均材积可达270。
(b) 供选择的林分和需要优树的数量。可供选择林分多，标准可高。
在实际工作中，数量指标常采用两种方法，即小标准地法和优势木对比法。
小标准地法中，一般规定优树的采集、树高和胸径应分别超过标准地平均木的150％（V）；15％（H）；50％（D）。
优势木对比法中，应超过优势木平均材积的50％；、树高5％、直径20％。
（2） 质量指标
主要考虑对木材品质有影响的指标，或有利于提高单位面积产量和能反映树木生长势的形态指标。一般包括：
u 树干通直、圆满，阔叶树应注重单主干性；
u 树冠较窄，幅度不超过树高的1／3－1／4，最好是尖塔形、圆锥形、长卵形；
u 树干自然整枝良好，枝下高不小于树干总长的1／3，侧枝较细；
u 树皮较薄，裂纹通直，无扭曲；
u 木材比重，管胞长度，晚材率等根据需要确定；
u 树木健壮，无严重病虫害；
u 尽可能选择见到开花、结实的单株。;
不同树种，标准不同。如经济林树种有差的标准如下：
Ø 选优林分树龄为15年已上的实生壮龄林；
Ø 树形完整，树冠开张，生长良好，无病或害病较轻，果实碳疽病率在3％以下；
Ø 果大（3cm以上），皮薄，结果多，花芽多，果实大小与分布均匀；
Ø 数量指标：按冠幅乘积计算，3年平均每平方米有茶果75个，或1kg以上，最低年产茶果每平方米不小于0.5kg;
Ø 鲜果出籽率40％以上，，干出籽率25％以上；
Ø 种仁含油率42％以上，酸价在3以下。
二、 选优林分
（1） 林分起源要清楚，最好是实生林；
（2） 林龄要在1／3伐龄以上，过早选择，许多性状不能充分表现出来，选择的可靠性差，过晚，生长量小，也影响选择效果；
一般北方松树人工林在20年以上，天然林25－30年，不超过70年，杨、柳、榆、槐、泡桐10年左右。
（3） 林分郁闭度在0.6以上，林相整齐，经过“拔大毛”的林分和遭到破坏的林分不能选，林缘木、孤立木不宜选；
（4） 一般在立地条件好的条件下选优，因为树种的生长特性只有在立地条件较好的地段上才能充分表现出来，在中等和差的立地条件下，如表现突出，也应入选。
（5） 应在中心产区或栽培历史长的地区进行，以便于建立种子园。
三、优树评选方法
在选定的林分中，进行踏查，初选，凡发现符合要求，而未经实测的优树称为候选树。对候选树进行如下三方面评定：
（一） 材积评定
材积评定常用方法有三种。
1、 小标准地法
以候选树为中心，逐步向四周展开，实测30株以上树木，测量树高、胸径、材积，求出、、，把候选树与平均值相比，符合标准的入选。一般标准为树高超出15％，直径超出50％，材积超出150％。标准地越大越可靠，但工作量也大，一般30－50株为宜。
2、 优势木对比法
在立地条件一致的10－25m半径内，包括30株以上树木中选出3－5株仅次于候选树的优势木，测定这3－5株优势木的、、，与候选树进行比较，超过标准则入选，一般标准为树高超出5％，直径超出20％，材积超出50％。
由于林分内优势木常分布不均匀，有时几株大树长在一起，或大树间有亲缘关系等，因此优势木间比较，有时不能反映出其真正优势，特别是在天然林分中。
如在异龄林中选优，相差的年龄必须进行校正后才能进行比较。校正公式为：
其中：X－换算成同龄后的比值；
A－候选树的实测值；
B－3－5注优势木的平均值；
C－优树年龄减去优势木平均年龄之差；
D－优树年平均生长量。
3、 绝对值法
在实际工作中，由使用相对值评选法有困难，如在异龄混交林中经常会碰到邻近没有该树种的同龄树木；候选树周围是被压木，或都是大树；候选树生长的小区生态条件显著不同于周围的树木，在这种情况下，可采用绝对值评选法。
绝对值评选法是利用生长过程表确定选择标准。把生长过程表中平均木乘上一定数值，可作为优树入选的最低标准。如评选樟子松幼树时，利用当地生长过程表，查到该年龄、该地位级下的平均木数值，树高＊1.1，胸径＊1.35，即为该地位级条件下一般优树的最低标准。
（二）形质评定
用材树种的形质标准如前所述。但具体到某个树种在某个地区的指标和标准，应根据树种特性和选种目标而有所不同。对形态指标应首先确定衡量标准，一般把它数量化，既把形态指标划分成不同级别，划分级别应尽量简单，界限比较明确。如分枝角可划分成5级：81－90；71－80；61－70；51－60；50以下。树干通直度可划分为：I级通直；II 级近基部弯曲；III 级上下都弯曲。
（三）综合评定
优树选择是对多个形状的选择，要求多性状都优良。每个形状单独评选后，需进行综合评定，确定最后是否入选。一般采用三种方法：
1、连续评选法
2、独立标准法
3、评分法
本文来自: 林学苑网(www.) 详细出处请参考：http://www./show.asp?id=2491
|
|
|
