|
王勃的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”高于庾信的“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色”，好像是千百年来的共识，然而，我却不以为然，另有别论。
“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色”—— 庾信《马射赋》》。
“ 芝盖 ”：古时的一种固定在车上遮阳的 曲柄凉伞 。
“ 春旗 ”：古时插在车上或执于行人手中的 彩旗 。
车在风中行进，飘扬的“落花”与撑开的移动的“芝盖”一同飞舞：落花追逐着芝盖，芝盖在落花中穿行；有时，芝盖成了落花的舞台；有时，落花成了芝盖的伴舞；遥望过去，芝盖在少女手中旋转，落花于少女云鬓间逗留腾挪婉转；落花之扶摇起伏之姿，芝盖之圆融流畅之形，少女之扬眉浅笑之态，又有春风遍布花草芬芳，此情此景，春意盎然矣。
“春旗”在“杨柳”的掩映中飘动，杨柳将春旗染绿了，春旗将杨柳包围了，五彩缤纷，眼花缭乱，无法分辨那个是杨柳，那个是春旗，——“杨柳共春旗一色”。
在我看来，庾信的诗句意在营造一种生活情趣，“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色”的情趣实在也只有大家才能表现出来。
王勃的诗句意在创造一种人生境界，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”的境界的确悲壮浩大，甚至气贯长虹，以境界论，应该是无出其右。
如果以境界为标准，那么王勃的“落霞”的确胜过庾信的“落花”无数；如果以情趣为标准，庾信的“落花”也强过王勃的“落霞”少许吧。
再者，从创作的原创性上来讲，庾信是首创，有专利权；王勃是模仿，是二度创作，有新意。论贡献，庾信应该居首，王勃次之；论影响，王勃大于庾信。
我想说的是，鉴赏一个作家的作品，完全没有必要建立在否定另一个作家的基础上，他们都很伟大，只是立意不同，风格不同。厚此薄彼，不可取。
当然，我并不是说作家就没有水平高低之分了。如果是同一时代的作家同一题材的作品，比较起来就方便多了。当然，就思想性而言，不同时代的作家作品也是有高下的，在此不论。
写到这里，就想起宋朝诗人卢梅坡的诗句：“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”说的是梅雪各有所短吧。“落花”和“落霞”也各有所短，各有所长吧。
|
