带去动人的歌声诗学理论家、诗歌评论家、诗人吕进说：傅天琳人品好，获奖当之无愧 吕进 本报记者 胡杰 摄 傅天琳的诗集《柠檬叶子》获得第五届鲁迅文学奖。 作为我国著名诗学理论家、诗歌评论家、诗人，市文联荣誉主席吕进很兴奋地说：“之前的四届鲁迅文学奖，重庆都是白板。现在，我们终于实现了‘零’的突破。” 似乎，吕进说到重庆诗歌时，也更加有了底气：“重庆总是给人们带去动人的歌声。” 中国新诗重镇从未放弃 吕进昨天要出席一个他必须参加的会议。对他的采访，是在路途中完成的。 这个会，正是傅天琳的《柠檬叶子》获得鲁迅文学奖的座谈会。 “在中国新诗的版图上，重庆可是一个大圆圈。新诗界的普遍说法是，重庆是中国新诗的重镇。”吕进说。 吕进说，以奉节为中心，古代巴人就在那里劳作生息，所谓“下里巴人”，正是这里的巴人所唱的歌；流传甚广的《竹枝词》，故乡在三峡；《巫山高》的诞生地，也在三峡…… 吕进说，上一届鲁迅文学奖，也就是第四届鲁迅文学奖评选是三年前，他是评委。但是，当年的鲁迅文学奖获奖名单里，没有重庆的作家，没有重庆的诗人，没有重庆的作品…… 但重庆一直在努力中，也一直在期待。 他从重庆诗坛、从傅天琳说到了李元胜：“写诗的人很多，比如说李元胜，仅仅只差了一票，李元胜和鲁迅文学奖擦肩而过。” 重庆诗歌有辉煌记忆 重庆新诗发展史，都在吕进的记忆里装着。 “在重庆新诗发展史上有过两次高潮：抗战时期和新时期。”吕进说，第一次高潮里，战乱中涌入重庆的外地诗人是主角，本土诗人“伴唱”。 第二次高潮，重庆本土诗人扮演了主角。“这次高潮的弄潮儿全是重庆本地诗人，不仅抒情诗，而且讽刺诗、儿童诗、歌词、诗歌翻译都取得了骄人成绩。” 吕进说，这次高潮带给中国新诗的，是“一条对中国传统诗歌进行现代化转换和对域外诗歌进行本土化转换的‘上园’道路”。 他把这次高潮称为一次大合唱，“傅天琳当然是领唱人。” 1983年，傅天琳的《绿色的音符》获得全国首届优秀诗集奖，“李钢关于水兵的组诗，也获得过全国性的文学奖。”吕进笑谈往事：“李钢打电话给我，请我从北碚到两路口去吃饭。” 住家太远，那时到北碚的高速公路尚未建设，吕进无法去吃这顿“庆功饭”。但时隔多年，他说起重庆诗歌的这些辉煌往事，依然抑制不住兴奋：“这在全国产生了很大的影响，当时诗歌界流传‘绿音符’、‘蓝水兵’，就是分别指傅天琳的《绿色的音符》和李钢的水兵组诗。” 他们属于“新来者” 在重庆新时期诗坛上，曾经活跃着三种诗人：回归诗坛的“归来者”、朦胧诗人、“新来者”诗人群体。吕进把“新来者”，戏称为“第三者”：“‘第三’往往具有重要的诗学意义和哲学意义。新来者到了新世纪已经属于老诗人，但他们中间多数人还在歌唱，他们对中国诗坛仍然保持着影响。” 傅天琳、李钢等一大批重庆诗人，就属于“新来者”。 吕进依然很习惯地用很诗化的语言，去诠释重庆那段诗歌历史：“……他们为同时代人打造诗意的家园。……当傅天琳的‘果园诗’和‘儿童诗’令人赞叹的时候，……当李钢的‘蓝水兵’飘带在人们眼前飞舞的时候，人们认识到了‘新来者’的人格魅力和艺术魅力。” 傅天琳一直没有放下她的果园题材，用吕进的话说，她至今和果园心心相连，缙云山的很多果园，还挂着傅天琳的诗。 傅天琳人品非常好 连续四届鲁迅文学奖评选，重庆都吃了鸭蛋。 文艺家们着急。头上有着著名诗学理论家、诗歌评论家、诗人等诸多头衔的吕进，更是着急。 何况，在重庆吃“鸭蛋”的前四届鲁迅文学奖评选中，吕进分别是第二届和第四届的评委。 按规定，他不能连续两届当评委，注定他只能站在第五届鲁迅文学奖评选场外。 “作为一个评委，我们连续四届鲁迅文学奖评选打白板，这种滋味一般人很难体会到。”在第四届鲁迅文学奖评选后，吕进给市委领导写了一封信，核心建议是“第五届鲁迅文学奖一定要努力突破零”。 “照目前状况，我们只能选择诗歌去冲刺鲁迅文学奖。”吕进在给市委领导的信里，同时表达了这一观点。 选谁的诗歌？ 傅天琳。 可傅天琳拒绝报。几经做工作，傅天琳终于答应报评第五届鲁迅文学奖，并且根据市领导的批示，重庆报评第五届鲁迅文学奖，直接由市委宣传部负责抓。 吕进很感慨：“从水平来讲，（傅天琳获奖）当之无愧。” “评委这次也说，她是最干净的诗人，诗集没有请领导、名人写序，也没有后记。”吕进评价傅天琳：人品非常好，这是诗人应有的人格魅力。在一个浮躁的时代，读者读这样的诗人写出的诗，可以从浮躁走向淡定。 本报记者 杨光毅 |
|
|
来自： 六月丰年 > 《第五届鲁迅文学奖》
